О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление ООО «Авангард» к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Авангард» <ФИО> по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард» к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства, – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование которого указал, что 19.09.2019 на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, пояснив, что спорный автомобиль был приобретен им у <ФИО> 19.09.2019 в г. Х По пути следования транспортное средство сломалось, в связи с чем
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, пояснив, что спорный автомобиль был приобретен им у <ФИО> 19.09.2019 в г. Х По пути следования транспортное средство сломалось, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сириус-Трейд» о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля марки Лада ..., наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска и доводы в его обоснование поддержал, суду пояснил, что до заключения с ответчиком договора арестов и обременений на транспортном средстве не числилось, никаких
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом. Поскольку сделка по приобретению автомобиля была совершена сторонами договора до принятия мер по обеспечению исполнительных действий
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О снятии запрета на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из представленных по делу доказательств судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, 24.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы исполнительного производства
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Теплопром», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО ПКО «Югория» об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование иска указано, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, пояснив, что просит снять с ? доли жилого помещения, ранее принадлежавшей её брату <ФИО>, запрет на совершение регистрационных действий, что препятствует
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам (л.д. 38). Вместе с тем, суд полагает необходимым освободить от запрета по совершению регистрационных действий долю в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Займ Экспресс», в котором просит освободить от запрета на регистрационные действия автомобиль марки «ВАЗ 21124» год выпуска 2006, VIN №, регистрационный знак № в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Судом установлено, что состоявшимся решением Нефтеюганского районного суда (дело 2-2350/2017) от 07.09.2017 с ВАВ. в пользу ИП <ФИО> взысканы 153 930 руб. в качестве задолженности по договору займа. Решение суда вступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчиков надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о снятии запрета на совершении регистрационных действий удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества - квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> от запретов, наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках реализации Адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024-2030 года, для переселения граждан из аварийного жилья», утвержденный постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о снятии запрета на совершении регистрационных действий- удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к ФиоН.Н.Е., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 1 от запретов, наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение решения Совета ГО <адрес> РБ от <дата> № «О порядке предоставления из муниципального жилищного фонда помещений, приобретенных за счет бюджетных средств в муниципальную
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ФиоН.Н. Е., <ФИО>, <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершении регистрационных действий - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от запретов, наложенных на основании постановлений судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение решения Совета ГО <адрес> РБ от <дата> № «О порядке предоставления из муниципального жилищного фонда помещений, приобретенных за счет бюджетных средств в муниципальную
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> и <ФИО> о снятии запретов на совершении регистрационных действий - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства № наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.11.2020 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № Из материалов дела усматривается, что на автомобиль автомобиль № наложен запрет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершении регистрационных действий - отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Ольховскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить, по указанным в нём основаниям. В судебном заседании представитель ответчика Ольховского РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для снятия запрета на совершении регистрационных действий в отношении спорных земельных участков, по основаниям, указанным истцом не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Ольховскому РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в границах колхоза
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Ольховскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить, по указанным в нём основаниям. В судебном заседании представитель ответчика Ольховского РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для снятия запрета на совершении регистрационных действий в отношении спорных земельных участков, по основаниям, указанным истцом не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Ольховскому РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в границах колхоза
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершении регистрационные действий в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», НАО «Первое Коллекторское бюро», ООО «Агентство финансового контроля», ООО «Коллекторское Бюро «Маршал», МИФНС России №5 по Краснодарскому краю, ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность в соответствии с федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сохранение ареста на принадлежащее истцу и третьему лицу земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, нарушает права <ФИО>, <ФИО> их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт», НАО «Первое Коллекторское бюро», ООО «Агентство финансового контроля», ООО «Коллекторское Бюро «Маршал», МИФНС России №5 по Краснодарскому краю, ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О снятии запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области об отмене запрета совершения регистрационных действий в отношении автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 23.05.2023 года истцу стало известно, что в отношении принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки ..., VIN ..., 23.05.2020 года судебным приставом-исполнителем Азовское РОСП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области о снятии запрета совершения регистрационных действий – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О снятии запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Volkswagen Polo, VIN: №, 2017г.в. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> заключила договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета совершения регистрационных действий
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О снятии запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском (уточнением иска) к ответчикам, в обоснование указывает, что определением суда определением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> утверждено мировое соглашение по иску
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требований правомерны, подлежат удовлетворению, так как соответствуют положениям действующего законодательства. Вместе с тем регистрирующий орган
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва, Абаканскому ГОСП №2 УФССП России по Республике Хакасия, Управлению Росреестра по Республике Тыва о снятии запрета совершения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действия
Вводная часть
ООО "Самарские автомобили-М Север" обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действия, ссылаясь на то, что .............. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что суду не представлены, каких-либо доказательств, подтверждающих переход права собственности и владения спорным автомобилем до принятия в отношении него запрета на совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "Самарские автомобили-М Север" к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом № ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело у <ФИО> транспортное средство марки , 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО> , ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» , ПАО «Банк УралСиб» , АО «Альфа-Банк» , ОП № «Зареченский»
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом №, ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело у <ФИО> транспортное средство марки KIA RIO, 2019 года выпуска, белого
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО> , акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» , <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском и просит освободить автотранспортное средство марки и модели от запретов производить регистрационные действия, наложенных судебным приставом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании договора № купли-продажи продал ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» автомобиль Материалами дела подтверждается, что ограничения наложены
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделению судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что каких-либо документов, подтверждающих утилизацию указанных выше транспортных средств в пунктах сбора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие доказательств, однозначно свидетельствующих, что спорные автомобили являются утилизированным (отсутствие соответствующего договора и акта его исполнения)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделению судебных приставов по Ленинскому району городского
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля по исполнительным производствам №.....-ИП от 30.08.2024 и № .....-ИП от 17.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля <ФИО>, которая подтвердила факт владения спорным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , Отделу судебных приставов-исполнителей по г. Северодвинску Управления Федеральной службы
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, указывая, что 10.12.2022 года на основании договора купли-продажи приобрел в собственность у <ФИО> легковой автомобиль Сузуки Гранд Витара, 2012 года выпуска, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2022 года между <ФИО> и <ФИО> Г.Г. заключен договор купли-продажи легкового автомобиля Сузуки Гранд Витара, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер», в рамках которого просит снять запрет на проведение регистрационных действий
Описательная часть
От общества с ограниченной ответственностью «ПЛБК» поступили встречные исковые требования к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности «Строительная компания «Лидер», в рамках которых просит признать договор купли
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о реализации <ФИО> правомочий собственника в отношении спорного транспортного средства. Также суд считает необходимым
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к обществу с ограниченной ответственности «Строительная компания «Лидер», <ФИО>, ООО «ПЛБК», акционерному обществу «Сталепромышленная компания», обществу
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском к <обезличено> Е.Д. о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2025 В.В. и Е.Д. заключили договор купли-продажи транспортного средства «», 2010 г.в., цвет белый, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, VIN *№ обезличен*. Каких-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные истцом доказательства совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу продавцом спорного автомобиля новому владельцу до наложения судебным
Резолютивная часть
Исковые требования Владимира Владимировича удовлетворить
