О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> на территории ООО «....» по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль «....», .... года выпуска, идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что объявление о продаже автомобиля увидел на сайте «Авито», покупал автомобиль в автосалоне ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов, а также пояснений ответчика <ФИО>, данных им судебному приставу-исполнителю <дд.мм.гггг> следует, что <ФИО> <дд.мм.гггг> продал, принадлежащий ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО МКК «КПР» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что в рамках исполнительных производств № 19359/20/25022-ИП от 02 июня 2020 года, №46658/20/25022-ИП от 07 декабря 2020 года, 1892/21/25022-ИП от 25 января
Описательная часть
Представитель истца Гром С.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> было спорное транспортное
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва представителя УМВД России по Амурской области следует, что согласно сведений, содержащихся в ФИС-ГИБДД-М, владельцем спорного автомобиля по настоящее время является <ФИО> Кроме того, установлено, что в настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КПР» к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел РФ по Амурской области, Управлению Министерства внутренних дел РФ по Хабаровскому краю, Управлению Министерства внутренних дел РФ
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Солнечногорский городской суд с иском к <ФИО>, ФНС России, ГУ ФССП России по Московской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ФНС России, ГУ ФССП России по Московской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что (дата) между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки LADA 219000 LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу договора купли-продажи транспортного средства, положения статей 218 и 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что в данном случае право собственности на транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО> в котором, просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2019 года <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст.ст. 209
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В исковом заявлении указано, что 10.03.2022 судебным приставом-исполнителем наложен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец приобрел спорный автомобиль 25.12.2021 по договору купли-продажи у ответчика <ФИО>, в январе 2022
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что при покупке автомобиля <ФИО> совершил действия по приобретению запасных частей на спорный автомобиль, а также заключил агентский договор на продажу данного транспортного средства, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки УАЗ, модель 390944, VIN№, с государственным регистрационным знаком . В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии 1108 №, выдан <дата>, код подразделения 290-007, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Газель, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 07.08.2016 между <ФИО> и ООО «Профиль» 07.08.2016 заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на следующее: Между ним и <ФИО> 05.11.2018 был заключен договор купли-продажи автомобиля NISSAN ATLAS, . 10.01.2019 указанный автомобиль зарегистрирован на истца, о чем имеется запись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 ноября 2018 года истец приобрел у <ФИО> автомобиль NISSAN ATLAS, , по договору купли-продажи, о чем имеется запись в ПТС от 10.01.2019 ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району в СП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русфинанс Банк» снять запрет с автомобиля , наложенный судом от <дата>. В обоснование заявленного требования истцом указано, что Русфинанс Банк обратился в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного <ФИО> требования
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 14.06.2017г. он приобрел автомобиль Вольво 440 1993 года выпуска, .... на основании договора купли-продажи. Так как автомобиль был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что спорный автомобиль его отец – <ФИО> продал <ФИО>. Он (истец) приобрел его
Мотивировочная часть
Поскольку запрет на совершение регистрационных действий был наложен в отношении принадлежащего истцу автомобиля, на основании приведенных выше норм закона данный автомобиль подлежит освобождению от данного запрета, а заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
М.О.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 31.01.2025 истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки , VIN №, года выпуска. Согласно сведениям с официального сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Демского районного суда г. Уфы РБ от 04.04.2024 обращено взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство марки , VIN №, года выпуска, путем продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства, вправе
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки № №, VIN №, 2011 года выпуска. Согласно сведениям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Туймазинского межрайонного суда РБ от <дата> обращено взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство марки № № VIN №, 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки № № № года выпуска. Согласно сведениям с официального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от <дата> обращено взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство марки № года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки № VIN №, № года выпуска. Согласно сведениям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением № от <дата> обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки Рено Logan, VIN №, № года выпуска, путем продажи с публичных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> , №) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Кредит Европа Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога, указывая в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Сибайского городского суда РБ от <дата> обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки № года выпуска, путем продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога, указывая в обоснование требований, что 10.08.2023 истец на торгах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда РБ от 07.12.2020 обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки LADA GRANTA, VIN №, 2016 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щербиновский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение действий по регистрации, указывая, что она и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала ДО №3349/3-05 по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В данном случае исходя из обстоятельств дела суд полагает, что запрет на совершение регистрационных действий со спорным имуществом полностью соответствует изложенным целям и задачам исполнительного производства, совершен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619, АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала ДО №3349/3-05 о снятии запрета на совершение действий по регистрации –
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОСП по Болотнинскому району о снятии запрета на совершение действий по регистрации, в обоснование указав, как в иске, так и в своих показаниях, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
Представитель истца администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района НСО <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОСП
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Администрация муниципального образования Белореченский район обратилась в суд с заявлением, о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества <ФИО>, заинтересованное лицо Белореченский РОСП ГУ
Описательная часть
Представитель заявителя администрации МО Белореченский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Наследник должника <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, <ФИО>, в том числе
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации муниципального образования Белореченский район о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества <ФИО>, заинтересованное лицо Белореченский РОСП ГУ ФССП России
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Администрация муниципального образования - <ФИО> муниципальный район <адрес>, в лице представителя по доверенности <ФИО> С.М., обратилась в <ФИО> районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в настоящее время собственником спорного жилого помещения является истец, который должником по исполнительным производствам не является и ответственности по обязательствам ответчика <ФИО> <ФИО> А.Р
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования - <ФИО> муниципальный район <адрес>к <ФИО> о снятии запрета на совершение действий по регистрации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о снятии запрета на совершение действий по регистрации. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>, умершего <дата>. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что заявлений и ходатайств об истребовании и представлении дополнительных доказательств от лиц, участвующих в деле, не поступило. Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о снятии запрета на совершение действий по регистрации, отказать
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение действий по регистрации, регистрации ограничений и обременений. В обоснование иска указано, что Карачаевским
Описательная часть
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными материалами дела. Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение действий по регистрации, регистрации обременений и ограничений удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просила снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки INFINITI M35 ELITE, тип ТС - легковой
Описательная часть
Представителем ответчика «Газпромбанк» (АО) <ФИО> в судебном заседании 24.08.2023 года поданы письменные возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик считает необоснованными и неправомерными требования истца
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные ею требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что при составлении соглашения с бывшим супругом о наличии запрета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , АО «Газпромбанк» о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства -
