Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, указав, что она является матерью ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что истец приобрела квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства, а также учитывая, что истец не могла в нарушение прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила признать жилую комнату, общей площадью 12,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ком. 25/3 с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> использованы средства материнского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явилась, об уважительных причинах неявки
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями по признании общей долевой собственности за собой, четырьмя несовершеннолетними
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Исходя из указанных сведений, суд приходит к выводу, что изначальный размер взносов, предусмотренный договором, был изменен, и в итоге общая сумма паевых взносов составила 761 000 руб., из которых 453 026 руб. были оплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в качестве законного представителя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е.Е., о прекращении права единоличной собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, выделении долей по ?
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. Ранее в судебном
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после расторжения брака <ФИО>) А.П. о выделении и признании права собственности за истцом, ответчиком и их тремя несовершеннолетними детьми по 1/5 доли за каждым в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, брак, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Анализируя изложенное выше, и учитывая, что, квартира была приобретена в браке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей и признании за ней и ответчиком права собственности на 70/79 доли за каждым в праве общей долевой собственности, за несовершеннолетними <ФИО>, Т. и С. право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности , уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>3, действуя в интересах себя и несовершеннолетней дочери <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>1 обратились в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>4 о выделении долей в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <Ф.И.О. скрыты>4 и <Ф.И.О. скрыты>8 (Шкляр) О.В. 16 октября 1999 года вступили в брак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил возражений, против выделения детям долей в большем размере. Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>3, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>4 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О выделении доли в праве собственности на квартиру, приобретенную на средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец ГАУ «СРЦН Шалинского района», действуя в М.М.П., <дата> г.р., М.Д.П., <дата> г.р., обратилось в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к М.Н.А., М.П.И. с требованием выделить доли и признать право
Описательная часть
Представитель ГАУ «СРЦН Шалинского района» Я., выступающая в интересах несовершеннолетних М.М.П., М.Д.П., М.Ю.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ГАУ «СРЦН Шалинского района», действующего в защиту жилищных и имущественных прав несовершеннолетних детей М.М.П., Д.П., Ю.П. об определении
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Шалинского района» (ГАУ «СРЦН Шалинского района») в интересах
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, встречному исковому заявлению ОТВЕТЧИК к ИСТЕЦ о разделе
Вводная часть
ИСТЕЦ, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей несовершеннолетний и несовершеннолетняя, (далее по тексту – ИСТЕЦ, первоначальный истец/встречный ответчик) обратилась в суд с иском к ОТВЕТЧИК (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца/встречного ответчика в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> между СОН (сестра ОТВЕТЧИК), в лице СНП (мать ОТВЕТЧИК), (заказчик) и ИП ИП (исполнитель) заключен договор на услуги по продаже жилого помещения со встречной
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей несовершеннолетний и несовершеннолетняя, к ОТВЕТЧИК о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) о выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей, К.Э.Г., К.К.Г., обратились в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.Г., <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей, К.Э.Г., К.К.Г., к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
ГКУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) №» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) №» - <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что своими действиями ответчик <ФИО> нарушают действующее законодательство, ущемляет права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ для детей и сирот, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) №» к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выделении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам иска, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку спорное имущество – квартира, приобретена с использованием средств материнского капитала, право собственности зарегистрировано за истцом, нотариально удостоверенное
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О выделении долей и признании права общей долевой собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истцов и их представителя, выслушав представителя третьего лица, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. 03.07.2011 родился совместный ребенок <ФИО>4 У <ФИО> имеется ребенок <ФИО> Брак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2012 на основании договора купли-продажи <ФИО> и <ФИО> приобретена квартира, расположенная по адресу: , по ? доли за каждым. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, уточнив которые просит обязать <ФИО> оформить недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ачитского района уточнил исковые требования и просил обязать <ФИО> оформить жилое помещение по адресу <адрес> с определением долей по соглашению сторон в общую собственность
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Ачитского района, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> оформить
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ачитского района уточнила исковые требования и просила обязать <ФИО> и <ФИО> оформить жилое помещение по адресу <адрес> с определением долей по соглашению сторон
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Ачитского района действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>. <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, уточнив которые
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ачитского района уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать <ФИО>, оформить жилое помещение с определением долей по соглашению сторон в общую
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Ачитского района, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения и совершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ачитского района исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, а также совершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, включении имущества в состав наследства и признании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>, от брака имеет дочь <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя - адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заключение представителя Отдела опеки и попечительства администрации Лазовского муниципального округа <адрес>, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об определении долей в праве собственности на жилое
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части размера доли, заявленной для определения ему в собственность, поскольку данное жилое помещение ранее принадлежало его отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности в квартире с использованием средств материнского капитала, о включении доли в наследственную массу, досрочном исполнении обязательства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения обратилась с иском в суд к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что без определения долей невозможно вступить в наследство. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об определении
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности по оформлению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общую совместную собственность <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> Заявленные
Описательная часть
Однако до настоящего времени в нарушение ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» <ФИО> уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по оформлению квартиры в общую собственность
Мотивировочная часть
таким образом, доля каждого ребенка и каждого супруга составляет по <обезличено> в общем имуществе. Общая доля материнского капитала доли в общем имуществе. При таких обстоятельствах, каждому из супругов подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей и признании права собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выделить доли и признать право собственности за несовершеннолетними <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от <дата> просила определить доли детей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым несовершеннолетним, и признать за ними право
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На день рассмотрения искового заявления, доли в праве
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>,<дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
