О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г. Иваново, с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: сохранить жилое помещение площадью 69,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: еще...

Истец <ФИО>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения ст. 222 ГК РФ, поскольку реконструкция, произведенная еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Иваново, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы, назначенной определением Советского районного суда ... от < дата >, проверив все юридически еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к А. городского округа ... Республики Башкортостан удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области о сохранении жилого дома еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцами не допущены существенные нарушения еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на образовавшиеся в результате еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Сахнов Е.Ю. – в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иным путем (внесудебный порядок), истец не может защитить свои права на спорные объекты недвижимого имущества. При таких обстоятельствах, оценив относимость еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, уточнив исковые требования, просят

Судом установлено и из материалов дела следует, что в связи со смертью <ФИО> в хххх году на основании Свидетельства о праве на наследство от хххх наследниками к имуществу в равных долях (по х доли каждому) стали еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые еще...

Иск - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого дома в переустроенном реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое еще...

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого дома в переустроенном реконструированном состоянии, признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права на пристрой под литерой А1, общей площадью 24,7 кв.м, сохранении еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с общей площадью 67,2 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что реконструкция и перепланировка объекта не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, не нарушает требования градостроительных норм, суд еще...

Уточненные исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома по ... в ... края, признании права долевой собственности (по 1/3 доле еще...

Как указано в исковом заявлении, а также следует из пояснений истца <ФИО> в судебном заседании, в процессе эксплуатации указанного жилого дома самовольно произведена его перепланировка и реконструкция, в результате чего еще...

Разрешение на реконструкцию (перепланировку) жилого дома истцами не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что реконструированный жилой дом является самовольной постройкой. С учетом всех установленных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование требований на то, что они еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердила. В дополнение к ним она пояснила, что при покупке площадь еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства от <дата> усматривается, что по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что ей на основании решения еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> Е.Н. заявленные первоначально требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь, что произведенная реконструкция блока жилого дома соответствует еще...

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на <дата> (том 1 л.д. 19-26), в часть жилого дома, находящегося в пользовании <ФИО> Е.Н. также входила литера а3 – еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Е.Н. к администрации г. Тулы, <ФИО> о сохранении части жилого дома по адресу: <адрес> в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную часть жилого еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Владимира о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, перераспределении долей еще...

Ответчик <ФИО>, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений в адрес суда не представила. Ранее в судебном заседании не возражала против еще...

В силу изложенного суд не усматривает препятствий к сохранению жилого дома с учетом его реконструкции, возведения помещений. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца <ФИО> подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточнений сохранить в реконструированном состоянии жилой дом с кадастровым номером 77:13:0020222:466 - общей площадью - 502,1 кв.м., из нее жилой - 350,3 кв.м еще...

Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда адрес от 26 февраля 2013 года по гражданскому делу №2-297/13 еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований, поскольку право собственности истцов в ЕГРН зарегистрировано, однако, право собственности ответчика в установленном порядке еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> лили Марсильевны, <ФИО> Асадило Абдуллаевича к Администрации городского адрес в адрес, <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой еще...

<ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении части жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную часть жилого дома по адресу: <адрес>

Судом установлено, что истице на праве собственности на основании: Договор купли-продажи части жилого дома и земельного участка от <дата>, дата регистрации <дата>, №, принадлежит: часть жилого дома, назначение: еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> - удовлетворить

Барышева обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на самовольно реконструированное строение – жилой еще...

Исковые требования барышева к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на самовольно реконструированное строение – жилой дом еще...

<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе еще...

Из материалов дела следует, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 2/3), <ФИО> (доля в праве 1/3)

Исходя из изложенного объект недвижимого имущества, на возведение которого действующим законодательством не установлено требований о получении разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, не подпадает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании права собственности на реконструированный жилой еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на реконструированный объект. Свои требования мотивировала тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: . Согласно справке еще...

Как следует из материалов дела, Исполком Райсовета депутатов трудящихся Сталинского района г. Красноярска в лице начальника Райжилуправления (продавец) и <ФИО> (покупатели) заключен договор о продаже в рассрочку гражданам еще...

При отсутствии доказательств, подтверждающих, что возведение самовольного строения затрагивает чьи-либо права и создает угрозу жизни и здоровью граждан; учитывая, возведено на земельном участке, предоставленном под строительство жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> ( удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просила сохранить жилой дом, расположенный <адрес> в реконструированном состоянии, обшей площадью 134,5 кв.м. и признать за ней право собственности на указанный жилой с учетом еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома расположенного <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство №... от <дата>. Из материалов еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом в реконструированном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что на основании договора дарения от 05.12.2008 года, она (истец) является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в том числе ей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по плану лит.лит.А, А1, А2, а1, имеет общую площадь всех частей здания 93,4 кв.м, общую площадь жилого помещения 93,4 кв.м еще...

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, <ФИО> о сохранении части жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации г.о. Серпухов и просит сохранить в реконструированном состоянии здание (жилой дом) с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, общей площадью 198,8 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что истец за счет собственных денежных средств произвела реконструкцию жилого дома еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежаще в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Экспертное заключение содержит еще...

Исковые требования удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении в наследственную массу реконструированной площади жилого дома, вступлении еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, встречные исковые требования признали в полном объеме. Ответчик (истец еще...

Вместе с тем, по утверждению сторон, еще при жизни отца им была произведена реконструкция жилого дома, с целью его газификации, которая при его жизни не была узаконена. На основании изложенного и руководствуясь указанными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции жилого дома законной, признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании сделки купли-продажи жилого дома заключенной, признании права собственности на основании договора еще...

Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, 1960 года постройки, этаж 1, общей площадью 107,2 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м., инвентаризационной стоимостью рублей еще...

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области, с учетом их уточнения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истца, адвокат Никитина Т.Ю., просила удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования. Как установлено в судебном заседании, на основании вступившего в законную силу еще...

Выслушав объяснения представителя истца, адвоката Никитиной Т.Ю., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, реконструкция части жилого <адрес> производилась без выдачи еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район о сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просила

В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит часть жилого дома, назначение: жилое, общая площадь 208 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.22-23). Оснований еще...

Таким образом, поскольку в свидетельстве о праве собственности указан объект права: часть жилого дома, то есть объект ИЖС, суд полагает, что согласно 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в самовольно реконструированном виде, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде еще...

<ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании реконструированного жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого еще...

Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании реконструированного жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить