О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, д. Ракитинка, <адрес>, а также многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ракитинка
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> Яна <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о сохранении в реконструированном виде жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> Яна <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, а также многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о сохранении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2Ч, а также многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации города Тулы о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на реконструированный жилой дом, мотивируя требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что право бессрочного пользования земельным участком, которое изначально было предоставлено застройщику дома, расположенного по адресу: <адрес>, перешло к его правопреемнику –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с требованиями к Администрации города Смоленска (далее-ответчик) сохранить жилое помещение - жилой дом, площадью 109,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19.02.2024 по делу №, вступившего в законную силу 28.03.2024 <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 794 +/-10
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону (далее ответчик) с требованиями сохранить жилой дом литер «Е» площадью 81,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что домовладение по <адрес>, в г. Ростове-на-Дону состоит из двух жилых домов литер «А» площадью 53,0 кв.м., кадастровый № и литер «Е» площадью 74,2 кв.м, кадастровый №, расположенных
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», экспертное исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
В.Е.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Омска от <дата> по гражданскому делу № прекращено право общей долевой собственности В.Е.Н. и Б.А.В., П.К.А., на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца М.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что был реконструирован объект, принадлежащий истцу на праве собственности, в границах земельного участка, вид разрешенного использования которого допускает строительство и эксплуатацию объекта
Резолютивная часть
Исковые требования В.Е.Н. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № от <дата> <ФИО> приобретена одна вторая доли жилого кирпичного дома, общей полезной площадью 67,5 кв.м, в том числе жилой площади 40,7 кв.м, находящегося
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что истец на основании договора мены от <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что реконструкция не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, не нарушает требования градостроительным норм, реконструкция произведена истцом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
Cелютина С.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Центрального округа г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика Администрации ЦО г. Новосибирска – <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером 34:03:140101:3086 и жилого дома, с кадастровым номером 34:03:000000:12349, площадью 27 кв.м., находящихся
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об общественной опасности спорного объекта недвижимости, доказательства того, что реконструкция произведена с существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный
Гражданское Удовлетворено частично

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении реконструированного жилого дома, признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, 25.05.2012г. рождения, обратились в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани, Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцам, а также третьему лицу <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Согласно договору купли-продажи от 13.07.2013 и сведениям ЕГРН общая площадь принадлежащего истцам жилого помещения составляет 52,3 кв. м. Вместе с тем истцами осуществлена реконструкция жилого дома. Так, согласно техническому
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующего от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании за ней права собственности на самовольно реконструированный блокированный жилой дом, состоящий из двух блоков: блок 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от 15.10.1992 года № принадлежит земельный участок в <адрес>, площадью №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что в выписках из похозяйственной книги, выданных органом местного самоуправления - администрацией Подольского сельского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права долевой собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа «Город Калининград», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснили, что на реконструкцию было получено согласие соседей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности пояснения сторон, экспертов и представленные суду доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду того, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры № с кадастровым номером , общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: по <обезличено> доли каждый, что подтверждается договором купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа (без
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает достоверным и допустимым доказательством, сомнений в правильности которого у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> В.В,, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Староюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что указанное реконструированное жилое помещение, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, имеется согласие на указанную реконструкцию всех собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Староюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное жилое
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом в связи с реконструкцией, встречное исковое заявление Магаляс , <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просит сохранить жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка, площадью 562 кв.м. (КН ) и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: .. Так, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Магаляс , <ФИО> , Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третьи лица не заявляющие самостоятельных
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в существующем реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахты Ростовской области о сохранении жилого дома в существующем реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный жилой дом, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: ) – удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на части жилого дома в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о сохранении в реконструированном виде
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить части жилого дома с кадастровыми номерами №, а также объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Гражданское Удовлетворено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде к Администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 16.10.2018 года, в собственности <ФИО> находится квартира, расположенная по <адрес> Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что экспертное заключение, в достаточной мере отвечает требованиям допустимого доказательства, поскольку оно подготовлено специалистом, имеющим специальное образование, выводы эксперта являются логичными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде

Вводная часть
Истец Пак Д.Р. обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского района о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН квартира с кадастровым №, расположенная по <адрес> площадью 45,7 кв.м. принадлежит на праве собственности Пак.Д.Р. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры в реконструируемом виде не нарушит права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Сидорова Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что реконструированная квартира и в целом многоквартирный жилой дом соответствуют требованиям градостроительных, строительных норм и правил, правилам землепользования и застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области, Администрации МО – Пителинский муниципальный район Рязанской области, Главному управлению
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде

Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, Е.Д.ИБ., <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие с поддержанием заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцами не допущены существенные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на самовольно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что истец является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно мотивировано, основано на исследовании материалов дела, не противоречит имеющимся в деле доказательствам, эксперт не заинтересован в исходе данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом –
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об установлении факта принятия наследства, о сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольно
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.