О замене некачественного товара

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПФ «Транстехсервис-4» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО МАЗ «Москвич» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания...

Представители ответчика ООО «УК «ТрансТехСервис» в судебном заседание исковые требование не признали в полном объеме на том основании, что в случае предъявления требования об отказе от исполнения договора купли-продажи дефект, обнаруженный...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Транстехсервис», акционерному обществу МАЗ "Москвич" о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации...

<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ИП <ФИО> о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки за нарушение срока гарантийного ремонта в размере 9708,74 рублей, неустойки за нарушение...

В судебном заседании истец и его представитель, поддержав исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, поскольку истец, понеся ущерб, предпринял все зависящие от него меры...

Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Браку-Нет!» (далее – МРОО ЗПП «Браку-Нет!»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хэнде Мотор Мануфактуринг...

В судебном заседании представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Браку-Нет!» <ФИО>,действующий в интересах <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно...

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ООО «Авто-5» как дилера, не возникло обязанности по осуществлению гарантийного ремонта заявленных <ФИО> недостатков транспортного средства. При таких...

В удовлетворении исковых требованийМежрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Браку-Нет!» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хэнде Мотор Мануфактуринг Рус» о возложении обязанности...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о замене недоброкачественного товара - плитки кварц-виниловой La Casa 6087-16 Кальяри на аналогичный товар надлежащего качества, устранении недостатков работ путем укладки напольного...

Представитель истца <ФИО> - Платицина Э.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, что по договору розничной...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности...

Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о замене товара ненадлежащего качества на товар надлежащего качества, устранении недостатков работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить...

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о замене товара смартфона » на аналогичный, смартфон этой же марки (модели), взыскании неустойки за отказ в удовлетворении требований о замене товара...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, уточнив, просил взыскать неустойку с 03.02.2025 года по 21.04.2025 года в размере 21 060 рублей 27 копеек, возражал против утверждения мирового соглашения...

Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о замене...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» о замене товара на аналогичный, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Полимер Центр» (далее - ООО «Полимер Центр») о возложении обязанности по замене некачественного товара новым, взыскании неустойки, штрафа, компенсации...

Истец, представитель истца – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения. Представитель истца - <ФИО> - в судебном...

Выслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оснований...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Полимер Центр» о возложении обязанности по замене некачественного товара новым, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борисоглебск-Авто», в котором, с учетом последующего уточнения (л.д.4-8, 106-115), указывает, что 10 марта 2020 года он приобрел автомобиль ЛАДА 4x4, комплектация Люкс/кондиционер 21214-008-51...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика ООО «Борисоглебск-Авто» <ФИО> в судебном заседании считает заявленный иск...

При таких обстоятельствах, учитывая представленные сторонами доказательства, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о замене товара в судебном порядке и взыскании неустойки не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Борисоглебск-Авто» о замене товара ненадлежащего качества на товар надлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 06.11.2020г. он приобрёл техническое устройство , серийный номер № (ресивер) стоимостью 95 990 руб. у розничного продавца ИП <ФИО> В августе 2021...

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что договор купли-продажи ресивера был заключен 06.11.2020г.,, подтверждение обнаружения и наличия недостатка в ресивере имело...

Проверив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Статья 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает устранение...

В иске <ФИО> к ООО «ТС-Техник», ИП <ФИО> о замене товара, взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков товара, взыскании стоимости диагностики, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штраф, отказать

* В.С. обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит обязать ответчика заменить товар...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 июля 2024 года истец купил наушники беспроводные Realme Buds Q2S черного цвета за 745 рублей в магазине по адресу: , что подтверждается чеком (л.д. 11). Как следует...

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не отрицает факт продажи товара ненадлежащего качества, суд полагает, что требование...

Исковые требования *а Владислава Сергеевича к АО «Русская Телефонная Компания» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдил-Импорт» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Эдил-Импорт» по доверенности <ФИО> против...

Вместе с тем, как указано выше, замена товара ненадлежащего качества должны быть осуществлена продавцом в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Хендэ Центр Краснодар» о защите прав потребителя, в основание которого указал, что <дата> он приобрёл по договору купли-продажи № у ООО «Хэнде Центр Краснодар» новый легковой...

3. Определить, является ли причина возникновения пожара следствием производственного или эксплуатационного недостатка Автомобиля. Автомобиль был представлен эксперту <ФИО> сотруднику ООО «Рейстар» для осмотра. Осмотр Автомобиля...

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное заключение специалиста №, суд полагает, что поскольку рецензия является мнением, критической оценкой и не являются самостоятельными заключениями...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СБСВ КЛЮЧАВТО ПРЕМИУМ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» (в настоящее время после переименования __.__.__ - ООО «АГР») о замене товара ненадлежащего качества - транспортного средства (п.1)...

В судебном заседании истец <ФИО> требования в части размера неустойки уточнил, а именно: просил взыскать неустойку в размере 14 572 230 руб. за период с __.__.__ по __.__.__ (.... дней) исходя из стоимости автомобиля...

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая поведение истца, не давшего согласия на применение разрушающих методов контроля для исследования АКБ на предмет установления производственных недостатков товара, о чем он заявлял...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АГР» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском к ООО «ТЕХНОСЕЙЛ БТ» об обязании заменить некачественный товар – LED Телевизор LG55NANO866 NanoCell, поставленный по договору купли-продажи...

Кроме того эксперт <ФИО> будучи допрошенной в судебном заседании 02.02.2023, поддержала указанное заключение экспертов, указав, что появление пятен, полос на верхней части экрана свидетельствует о том, что имеется дефект...

Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика ООО «ТЕХНОСЕЙЛ БТ» - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцу был продан товар...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности по замене пластиковых окон, соответствующих приложению к Договору по размерам и конфигурации, с учетом комментариев в приложении...

В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску <ФИО> и представитель истца, ответчика по встречному иску адвокат Сафарян О.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Пластика Окон» о возложении обязанности по замене товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург» (далее – ООО«Би-Эр-Пи Санкт-Петербург») об обязании произвести замену товара, взыскании неустойки...

Материалами дела подтверждается, что по договору купли-продажи от <дата> истец приобрел у ООО«Максимум» гусеничный снегоход , по цене 1694000 рублей. Гарантийный срок составляет 24 месяца с даты подписания акта приема...

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требования о замене товара суд не находит. При таких обстоятельствах в пределах заявленных требований имеются основания для взыскания с ответчика...

Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург» об обязании произвести замену товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Замкивсем» об обязании ответчика осуществить замену и установку некомплектного...

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> в интернет-магазине ООО «Замкивсем» на сайте – https://zamkivsem.ru/, <дата> путем...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ООО «Замкивсем» не опровергнуты доводы истца о недостатках качества товара, суд приходит к выводу, что требования истца об устранении недостатков товара...

Исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить частично