Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании задолженности отсутствующей и возложении обязанности по передаче информации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») о признании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 87636 руб.39 коп. отсутствующей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») и <ФИО> заключен договор кредитования № на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании задолженности отсутствующей и возложении обязанности по передаче информации отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, прекращении залога на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчику КБ адрес о признании задолженности отсутствующей, признании прекращенным залога, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Банком 21 сентября 2011 года заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 сентября 2011 года между истцом <ФИО> и КБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования <ФИО> в полном объеме
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании задолженности отсутствующей и встречному иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором указала, что 18 мая 2015 года между истцом и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили отказать в удовлетворении встречного иска. Судом установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о полном погашении обязательств по спорному кредиту, поскольку на момент вынесения решения Советским районным судом г. Липецка от 29.09.2021 учитывались расчеты
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ( №) в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от 18 мая 2015 года №№, сложившуюся по состоянию на 01 марта 2023 года в размере 143344 руб. 59 коп., в том числе: проценты в размере 36284
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес> о признании задолженности отсутствующей, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом.46. Ранее жилое помещение принадлежало ее отцу Ш., право собственности которого было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства, не является основанием для списания образовавшейся задолженности по жилищно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К., <дата> г.р., паспорт № к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области /ИНН / о признании задолженности отсутствующей отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей и обязании исключить сведения о задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании задолженности отсутствующей и обязании исключить сведения о задолженности, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2021г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2021г. между истцом и ООО «Мегаполис» был подписан передаточный акт к договору участия в долевом строительстве № Люб101-2(нж)-1/1/4(0) (АК) от 03.12.2018г., в соответствии с которым истец приняла
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены, поскольку доказательств отсутствия задолженности за фактически предоставленные истцу коммунальные услуги
Резолютивная часть
В иске К...й Ольги Вячеславовны к ООО «ПИК-Комфорт» о признании задолженности отсутствующей и обязании исключить сведения о задолженности отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и регистрации прибора учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и регистрации прибора учета. В обоснование иска истец указал, что он является собственником домовладения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Но порядок поставки природного газа сложился. На ответчика возложена обязанность обеспечения
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства являются
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Поставку газа, по вышеуказанному адресу осуществляет ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Площадь указанной квартиры составляет 32,6
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы, а также установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований, так как доказательств оплаты, а также сведений о передаче показаний прибора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» о признании задолженности отсутствующей - оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязании исключить сведения о наличии задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «УК Белый парус - Балашиха» и окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит обязать ответчика ООО «УК Белый парус – Балашиха», признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № (2), расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании с изложенным, в рамках заявленных требований и выбранного способа защиты права, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК Белый парус-Балашиха» о признании задолженности отсутствующей, обязании исключить сведения о наличии задолженности, взыскании судебных расходов, отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЕРИЦ», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО», ООО «Консалтинговый центр ЯНАО», ООО «Янтарное», АО «Ямалкоммунэнерго» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования иска уточнил, просил суд обязать ответчиков АО «ЕРИЦ», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ООО «Консалтинговый центр ЯНАО», ООО «Янтарное», АО «Ямалкоммунэнерго»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Четверика , к АО «Единый расчетно-информационный центр», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Ямало-Ненецком автономном округе» ООО «Консалтинговый центр ЯНАО», ООО
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В нарушение установленного порядка ответчик не упаковал в пакет газовый счетчик, не опломбировал его и не направил на проверку. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком в лице ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП «Водоканал города Рязани» о признании задолженности отсутствующей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что она является потребителем ХВС для личных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по вводу приборов учета в эксплуатацию, при этом Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 не возлагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию «Водоканал города Рязани» о признании задолженности отсутствующей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании задолженности отсутствующей, в обосновании иска указав, что Г.Д.А. и Г.Т.Д. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры общей площадью 81,4 кв.м., расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ***А, ***, являются Г.Т.Д. (1/2 доля в праве), Г.Д.А. (1/2 доля в праве), что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные суммы совпадают с историей начислений за ЖКХ по лицевому счету, представленному ответчиком. Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела платежным документам за сентябрь, октябрь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО>2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил исключить задолженность, возникшую за пределами срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <ФИО>2 является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх-Исетская», Региональному <ФИО>1 содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО ГУК «Липецкий Коммунальщик» о признании задолженности отсутствующей, свои требования обосновывали тем, что являются собственниками квартиры <адрес>. ООО ГУК «Липецкий
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ГУК «Липецкий Коммунальщик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает признать отсутствующей задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период октябрь 2013 года – май 2014 года в размере 5367 рублей 32 копейки по лицевому счету на имя <ФИО>, выставляемую
Резолютивная часть
Признать отсутствующей и обязать исключить из платежного документа задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период октябрь 2013 года – май 2014 года в размере 5367 рублей 32 копейки по лицевому счету на имя <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС № 30 по г. Москве о признании задолженности отсутствующей, в обоснование указав, что С года ему стали выставлять счета за транспортное средство р.г.з. ХХХ ХХХ года выпуска. Однако, данный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль марки , государственный регистрационный знак принадлежало <ФИО> А.3. с по <обезличено> на основании чего ему начислялись налоги
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в материалах доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС № 30 по г. Москве о признании задолженности в отношении автомашины , государственный регистрационный знак отсутствующей- удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В нарушение установленного порядка ответчик не упаковал в пакет газовый счетчик, не опломбировал его и не направил на проверку. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком в лице ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и взыскании компенсации за моральный вред
Вводная часть
Ш.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала". В обоснование иска с учетом уточнений указано на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионагз Махачкала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, при этом пояснил суду, что начисления оплаты истцу произведены по нормативу, при сверке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Г. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ПАО «Почта Банк», ООО «Филберт», указав в обоснование требований, что дата <ФИО> а иОАО «Лето Банк» (ПАО «Почта Банк»), заключили договор№
Описательная часть
Просит признать отсутствующей на день принятия судебного акта задолженности истца <ФИО> ы перед ответчиком ПАО «Почта Банк» в размере 86395 рублей 28 копеек основного долга, любых сумм начисленных либо подлежащих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное положение кредитного договора не содержит полного раскрытия информации по такой переуступке, а также не содержит сведений о предоставлении третьим лицам, информации, составляющей банковскую тайну. ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к ПАО «Почта Банк», ООО «Филберт» о признании задолженности отсутствующей - удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, признании договора уступки права требования недействительным, обязании передать сведения об отсутствии задолженности в кредитные бюро
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», ООО «Феникс» и просит признать задолженность по договору № 2481314321 в размере 40 059 руб. и проценты в размере 151 495,56 руб. и далее по дату вынесения решения отсутствующей
Описательная часть
Также судом установлено, что 22.12.2019 АО «ОТП Банк» уступил право требования по договору ООО «Феникс». Как установлено судом, 21.12.2011 на имя <ФИО> банком АО «ОТП Банк» выпущена карта и открыт счет №
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о признании договора цессии недействительным, суд полагает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании задолженности отсутствующей, признании договора уступки права требования недействительным
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
...й ... обратился в суд с иском к ПАО «...» о признании задолженности отсутствующей. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры: от 14.06.2013г
Описательная часть
На основании изложенного просит признать задолженность истца по договору от 05.04.2013г. перед ПАО «...» отсутствующей. Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Рассматривая доводы истца суд приходит к следующим выводам, что в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...я ...а к ПАО «...» о признании задолженности отсутствующей – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязании исключить задолженность из платежного документа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ТСЖ «Масленникова-68» о признании задолженности отсутствующей, обязании исключить задолженность из платежного документа, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исключение из квитанции задолженности не является основанием для аннулирования таковой, а также для списания ее ответчиком. Довод истца об обязанности ответчика по истечении срока исковой давности списать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСЖ «Масленникова-68» о признании задолженности отсутствующей, обязании исключить задолженность из платежного документа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что, по мнению ПАО РОСБАНК у <ФИО> существует задолженность в размере сумма, образованная за период с 10 мая 2017 года по 30 января 2018 года
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать задолженность по кредитному договору от 25 декабря 2014 года в размере сумма отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает наличия оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о признании задолженности отсутствующей – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что, по мнению ПАО РОСБАНК у <ФИО> существует задолженность в размере сумма, образованная за период с 10 мая 2017 года по 30 января 2018 года
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать задолженность по кредитному договору от 25 декабря 2014 года в размере сумма отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает наличия оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о признании задолженности отсутствующей – оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной суммы задолженности за газ и перерасчете платежей за поставленный газ в размере 128 083.50 руб. ссылаясь на то, что в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых
