Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отсутствии задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московский области с исковым заявлением к ответчику МУП "Водоканал-Сервис" об отсутствии на 31.03.2024 задолженности по лицевому счету 82150-146 по оплате услуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в едином платежном документе за жилищно-коммунальные и иные услуги за февраль 2024г. по <адрес>, <ФИО>, лицевой счет 82150-146 указано начисление за водоотведение в размере 61
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным ООО «МосОблЕИРЦ» задолженность истца перед МУП «Водоканал- Сервис» за период с 01.11.2017г. по состоянию на 01.02.2021г. (входящее сальдо) составляла 427,28руб. на протяжении 2021 и 2022 года постепенно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП "Водоканал-Сервис" об отсутствии на 31.03.2024 задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2021 по 31.03.2024, взыскании расходы
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, истец <ФИО> является владельцем тепличного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившейся стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том что, сумма начисленной ответчиком задолженности за газ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности из платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения - < адрес > < адрес > в г. Калининграде. Ответчиком ГП КО "ЕССО" начисление по лицевым счетам
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что ее доверительница оплачивала услуги за вывоз ТКО
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлена выписка по лицевому счету о задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с января 2019 по ноябрь 2020 года, выданной ООО "ЖЭУ 12Ц"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» о признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности из платежных документов – оставить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании задолженности отсутствующей, дальнейшего начисления оплаты за электроэнергию по тарифу «прочие» незаконным, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» с требованием о признании задолженности за электроэнергию по адресу: ****, ****, отсутствующей, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. Вместе с тем, в силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ суд принимает во внимание установленные обстоятельства вступившим в законную силу 11.04.2023 заочным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании задолженности за электроэнергию по адресу: ****, **** отсутствующей, дальнейшего начисления оплаты
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», в котором просит признать действия
Описательная часть
Требования по иску мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>. Указывает на то, что <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу ответчика суммы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» о признании задолженности отсутствующей, компенсации
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании задолженности отсутствующей и обязании возобновить подключение и подачу газа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании задолженности отсутствующей и обязании возобновить подключение и подачу газа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии сторон. Поскольку доказательств погашения спорной задолженности истцами не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании задолженности отсутствующей и обязании возобновить подключение и подачу газа – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обязании снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме 148 097,77 руб. за период с <дата> по <дата> год и перерасчете по показаниям
Описательная часть
Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 68943,85 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, заявление ответчика о применении 3-летнего срока исковой давности необходимо удовлетворить, следовательно, в иске в части о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> необходимо
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> Уме <ФИО> о взыскании с <ФИО> Умы <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 71272,17 (сто пятьдесят семь тысяч
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 85271,93 руб., в том числе
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше доказательств суд приходит к выводу, что при наличии исправного, прошедшего очередные госповерки газового счетчика в доме <ФИО>, за период с <дата> по <дата> не могла образоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 85271,93 (восемьдесят пять тысяч двести семьдесят один) руб., в том
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 155734,47 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере 4316
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше доказательств суд приходит к выводу, что при наличии исправного, прошедшего очередные госповерки газового счетчика в доме <ФИО>, за период с <дата> по <дата> не могла образоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 157892,47 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто два) руб., в том
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратилась с исковым заявлением УмароваЗаремаМагомедрасуловна к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» в котором просит: Аннулировать незаконно начисленную задолженность на ее лицевом счете № в размере 97410,02
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» также надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась на судебное заседание, представив суду возражение на исковое заявление в котором просит в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствие с п. 2.12 Правил пользования газом в быту, утвержденных приказом "Росстройгазификация" от 26.04.1990 г. N 86-П, с изменениями и дополнениями от 12 октября 2006 года, абоненты обязаны ставить в известность
Резолютивная часть
Исковые требования УмаровойЗаремыМагомедрасуловнык Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит»), <ФИО> <адрес> УФССП России по <адрес> о признании отсутствующей задолженности
Описательная часть
Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк УРАЛСИБ» (ранее ОАО «УралСиб») и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания обязательств <ФИО> перед ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о признании задолженности отсутствующей отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец, обратился с иском в суд о признании задолженности по счёту № от ____ на сумму ___., отсутствующей, обосновывая это тем, что с Актом безучётного потребления электроэнергии (далее Акт от ____) не был ознакомлен в установленном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, поддержала представленный суду письменный отзыв на исковое заявление и объяснила, что между сторонами был заключен ____ договор энергоснабжения №
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав содержание акта о неучтенном потреблении электроэнергии и обстоятельства его составления, учитывая имеющиеся доказательства несанкционированного вмешательства потребителя в работу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго», отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к НАО «Первое коллекторское бюро» с требованием о признании отсутствующей задолженности в размере 214 667 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
НАО «Первое коллекторское бюро» представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и ОАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании задолженности отсутствующей, обязании исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирного дома» (с учетом уточнений) о признании отсутствующей задолженности <ФИО> перед НО РК «Региональный фонд капитального ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Таким образом, в нарушение ч. 3
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности по совершению действий
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 143 413,56 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20 марта 2020. Судом установлено, что истец производит
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отсутствии задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «Мособлгаз», ООО «МСК-НТ», ООО УК «Паритет», ООО «Газпром теплоэнерго МО» об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении содержания жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что заявление о признании <ФИО> банкротом было подано в суд 22 ноября 2021 года, в связи с чем образовавшаяся с 23 ноября 2021 года задолженность по оплате коммунальных услуг не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мособлгаз», ООО «МСК-НТ», ООО УК «Паритет», ООО «Газпром теплоэнерго МО» об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении содержания жилого помещения, расположенного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 167 340 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.08.2020г
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и обязании произвести перерасчет оплаты платежей за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа, а также
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № по состоянию на 18 октября 2023 года в размере 187 454 рубля 78 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в его домовладении представителями ответчика с 2016
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 230993,04
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше доказательств суд приходит к выводу, что при наличии исправного, прошедшего очередные госповерки газового счетчика в доме <ФИО>, за период с <дата> по <дата> не могла образоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» * 228233,04 руб. в счет задолженности за потребленный газ за период
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отсутствии задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Феникс», указав, что 08.12.2012 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен Договор о предоставлении и использовании кредитной карты . 19.12.2018 года АО «ОТП Банк» уступил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2012 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен Договор о предоставлении и использовании кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» возложении обязанности предоставить сведения об отсутствии задолженности - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО>. проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 140 368 руб. является неверным
Резолютивная часть
<ФИО> Магомедкамиловны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО> проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 71 714.51 руб. является неверным
Резолютивная часть
<ФИО> Сайгидмагомедовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО> проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
Извещенное надлежащим образом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание своего представителя не направило, представил возражения и просил в удовлетворении иска отказать по основаниям представленным возражениям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 62 697.65 руб. является неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО> проживает и является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> иск не признал и просил в удовлетворении иска отказать по основаниям представленным возражениям. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 69 882.26 руб. является неверным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
