О снятии задолженности

Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 551 (в рубрике: 551)
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику Публичному Акционерному обществу «Сбербанк России» о признании отсутствующей задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» ... (ПАО «Сбербанк») был заключен кредитный договор «Нецелевой кредит под залог
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании задолженности отсутствующей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по тем основаниям, что <дата> Хасавюртовским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Газпром
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности отменить решение об ограничении энергоснабжения, взыскании денежной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс», указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № № от <дата>, являющийся также третьим лицом по делу, в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», публичному акционерному обществу «Россети Волга» о признании задолженности за энергоснабжение отсутствующей, возложении обязанности исключить из сведений по лицевому
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика НО СК «Фонд капитального ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно сведений регионального оператора в период с января 2015 по декабрь 2023 года на специальный счет денежные средства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет –
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Жилкомсервис №2 Калининского района" о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № по состоянию на 01.08.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является нанимателем жилого помещения по <адрес> площадь 6,8 кв.м. на основании ордера от <дата>, выданного ГУП «Водоканал СПб» (лицевой счет №)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к ООО "Жилкомсервис №2 Калининского района" требований о признании задолженности отсутствующей, – отказать
Гражданское Отклонено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании задолженности отсутствующей, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконным отключения подачи электроэнергии, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать задолженность за начисленные платежи в размере 264 566,77 рублей отсутствующей, признать действия по прекращению подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>Г, незаконными
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец была надлежащим образом уведомлена ответчиком о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения. Кроме того, у ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании задолженности в размере 264 566,77 рублей отсутствующей, признании действий по прекращению подачи
Гражданское Удовлетворено частично

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Отделу земельных отношений администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании задолженности отсутствующей, с требованиями признать задолженность <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Так же в случае частичного удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае ответчик злоупотребил своими правами с целью умышленного и необоснованного получения с истца денежных средств, поскольку пени в таком размере не могли быть начислены за период <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу земельных отношений Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании задолженности отсутствующей, - удовлетворить частично в сумме 733864, 73 рублей
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИФНС России № 17 по г. Москве, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать отсутствие задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в 2022 году являлся собственником недвижимого имущества: Также судом
Мотивировочная часть
Таким образом, актуальное сальдо ЕНС истца не содержит оспариваемую задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 8 892,21 руб. Поскольку судом установлено, что предмет спора отсутствует, постольку оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИФНС России № 17 по г. Москве о признании задолженности отсутствующей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключены
Описательная часть
Основания начисления объема газа за спорный период истцу не известны, так как представители поставщика не предоставляют такую информацию. В нарушение условий договора ответчиком так же не выставлены в адрес истца товарные
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Абакарова Имама Гаджимуратовича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Эскудеро <ФИО> обратилась в суд с иском к МФЦ Останкинского района г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Останкинского района», мотивировав исковые требования тем, что истец является плательщиком коммунальных платежей за квартиру № 123
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Останкинского района» <ФИО> в судебное заседание явилась, поддержала представленные возражения на иск, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец внесла платеж за счет, который не был выставлен, денежные средства были распределены банком в счет иных услуг и учтены ответчиком как переплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Эскудеро <ФИО> к МФЦ Останкинского района г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Останкинского района», о признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда, штрафа, отказать

Рубрика «О снятии задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что между поставщиком ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала"..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 509579,66 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что <ФИО> проживает и является собственником 1/6 доли
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 96 021.39 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Стальпроект-2», в котором, просит признать незаконной задолженность <ФИО> за горячую, холодную воду и водоотведение в период с января 2019 г по февраль 2022 г в размере сумма, обязать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности на квартиру № 20, расположенную по адресу адрес. Как указывает истец, что объективно подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания задолженности по оплате услуг поставки за горячую, холодную воду и водоотведение в период с января 2019 г по февраль 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании морального вреда, неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам с иском о признании задолженности отсутствующей, взыскании морального вреда, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела дела, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что у истцов, как у собственников жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований иска в части применения срока исковой давности к начисленной задолженности в размере сумма по ФЛС № 3130088649 по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании задолженности отсутствующей, взыскании морального вреда, неустойки– отказать
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчёт стоимости электроэнергии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчёт стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения № 03478698 от 25.01.2021 г. по лицевому счету 03478-698-01
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2022 г. между <ФИО> и адрес заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № 03478698 по адресу: адрес, г.адрес, СНТ «Вимс-2 Молоди», д.уч. 26, кв
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворяя требования истца суд полагает законным и обоснованным возложить на ответчика адрес обязанность по возврату истцу государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет стоимости электроэнергии удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ? доли в квартире расположенного по адресу: <адрес>, кВ. 58. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 115 260,72 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и производстве перерасчета по показаниям прибора учета газа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Морган» в лице <ФИО> о признании задолженности перед ООО «МОРГАН» в размере сумма, возникшей на основании договора № 89-00-01387 уступки прав требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2013 года между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор № PL22368051130627, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании задолженности отсутствующей удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Рузии Раисовны к конкурсному управляющему ООО «Морган» в лице <ФИО> о признании задолженности отсутствующей – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности внести изменения в лицевой счет, квитанции, исключить пени

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Обслуживание недвижимости" (далее по тексту также - Общество) о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг, установлении отсутствия задолженности, указав
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и отчета по задолженности, сформированного по состоянию на 11 апреля 2025 года, в лицевом счете ..... на указанную выше квартиру начислена задолженность: по взносам
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание, что оплата взносов в фонд капитального ремонта осуществляется собственниками помещений указанного выше многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) и <ФИО> .....) к ООО "Обслуживание недвижимости" (.....), ООО "ИАЦ по ЖКХ" (.....), АО "Новгородский водоканал" (.....) удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, установлении фактического размера задолженности, признании действий незаконными, обязании восстановить энергоснабжение, взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику адрес”, в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит признать задолженность <ФИО> за потребление электроэнергии при энергоснабжении земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060105:787 с жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал, просили иск удовлетворить, считали, что задолженность по счету отсутствует, истец является собственником земельного участка и дома только
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с учетом содержания договора купли-продажи, бремя содержания имущества перешло к истцу 21.10.2020, а регистрация перехода права собственности зависела от воли истца и от ее
Резолютивная часть
Признать незаконным действия адрес” по прекращению подачи электроэнергии по адресу: адрес, адрес
Гражданское  

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании отсутствующей задолженности в размере 60 718,08 рублей, указав, что между ним и ответчиком заключен договор по снабжению электричеством его домовладения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является абонентом ПАО «ТНС энерго Кубань», ему открыт лицевой счет по адресу: Краснодарский край, Калининский район, ст.Старовеличковская, <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца о том, что показания по указанному прибору учета в соответствии с квитанциями составляли
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, () в удовлетворении исковых требований к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании задолженности отсутствующей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о признании незаконной и необоснованной задолженности, начисленной ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за газ по договору поставки газа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что согласно акту № специалистам общества
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, за период его эксплуатации в июле 2024 года в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОмскРТС» о признании задолженности отсутствующей, указав, что она и ее дети являются собственниками квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что просит признать задолженность по пени отсутствующей за период, по которому пропущен срок исковой давности для предъявления АО «ОмскРТС»
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании задолженности отсутствующей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности. В обоснование иска указывается, что 28 ноября 2022 года между мной <ФИО> и ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, начисления за газ, произведенные в ноябре 2023г. в размере 1 502 567 руб. 12 коп. считает необоснованными, просит иск
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода расчета, а именно по нормативу, необоснованны. Возложение на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 309703,62 руб. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, лицевой счет №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» всего 312852,62 (триста двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании задолженности отсутствующей, устранении препятствий в пользовании квартирой, возобновлении электроснабжения, понуждении к заключению договора электроснабжения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ЛЭСК» о признании задолженности отсутствующей, устранении препятствий в пользовании квартирой, возобновлении электроснабжения, понуждении к заключению договора электроснабжения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, пояснив, что ранее в спорной квартире проживал её отец и его сожительница <ФИО> Поскольку они не оплачивали электроэнергию, образовалась
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и её представителя – Субботина А.А.. представителя ответчика ООО «НОВИТЭН» - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НОВИТЭН» о признании задолженности отсутствующей, устранении препятствий в пользовании квартирой, возобновлении электроснабжения, понуждении к заключению договора электроснабжения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.