Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, в котором просил признать незаконным отказ ответчика о включении в региональную программу работы по капитальному ремонту лифта № 70086/4291
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещений в здании, расположенном по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности нуждаемости лифта № 70086/4291, 1974 года изготовления, находящегося по адресу: , в проведении капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы об оспаривании отказа, возложении обязанности – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности устранить недорубы
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Непубличная корпорация» о возложении на ООО «Непубличная корпорация» в срок до <дата> в квартале 271
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Галина Н.Э. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила установить ответчику срок для выполнения обязанности по устранению недорубов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения суд также учитывает характер, объем и сложность подлежащих
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Непубличная корпорация» в течение 4 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в квартале 271 выделы 4, 11 Тутаевского участкового лесничества ГКУ ЯО «Тутаевское лесничество»
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности совершить действия (бездействия)
Вводная часть
Прокурор города Благовещенска обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что прокуратурой г. Благовещенска проведена проверка по обращению ЮС по факту получения травмы несовершеннолетним МА
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Благовещенска настаивала на исковых требованиях, поддержала доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Лазурит» - АБ в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными доводы прокурора о том, что возникший спор затрагивает интересы неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Обязать товарищество собственников жилья «Лазурит» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать детскую площадку, размещенную на земельном участке по адресу: ***, по всей зоне приземления
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности совершить действия (бездействия)
Вводная часть
Прокурор города Благовещенска, действуя в интересах СВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что Прокурор города Благовещенска, действуя в интересах СВ обратился в суд с настоящим исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ЕП настаивала на заявленных требованиях, с учетом их уточнения, привела доводы, аналогичные изложенным в иске и дополнениях к нему. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах СВ о понуждении администрации г. Благовещенска к совершению
Резолютивная часть
Обязать администрацию города Благовещенска произвести ремонт территории, прилегающей к МАОУ «Школа № 14 г. Благовещенска» (тротуар по ул
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности воздержаться от совершения действий, о возложении обязанности снести пристройку к сараю
Вводная часть
С.Ю. и В.Ю. обратились в суд с иском к Т.В,, в котором просили, с учетом уточнения исковых требований, запретить ответчику использовать надворную постройку (сарай), расположенную на участке по адресу: <адрес> для содержания
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что на протяжении длительного времени ответчик содержит на территории своего домовладения свиней и домашнюю
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Ю., В.Ю. к Т.В, о возложении обязанности воздержаться от совершения действий, о возложении обязанности снести пристройку к сараю удовлетворить частично
