О привлечении к субсидиарной ответственности

Эта категория охватывает споры, связанные с привлечением лиц (например, контролирующих должников) к ответственности по долгам компании, если основная компания не может их погасить. Субсидиарная ответственность — это дополнительный механизм, который позволяет взыскать средства с этих лиц, если их действия привели к банкротству организации. Здесь рассматриваются вопросы обоснованности и процедуры такого привлечения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 701–703 из 703 (в рубрике: 703)
Гражданское Удовлетворено

Родинский районный суд (Алтайский край) · О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности

Вводная часть
Управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование иска указано, что 23 июля 2021 года ООО «Вояж» исключено из ЕГРЮЛ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.06.2016 по делу № А03-4530/2016 вступившим в законную силу с ООО «Вояж» в пользу Главного управления имущестивенных отношений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что по смыслу названного положения Закона, если истец представил доказательства наличия у него убытков, вызванных неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Алтайского края удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возложении обязанности в субсидиарном порядке

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности об обязательствам ДНТ «Автатор-2», возложенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил рассмотреть настоящее дело по заявленным исковым требованиям. Указал, что со стороны ДНТ «Авиатор-2», а именно его
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности в субсидиарном порядке оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О привлечении учредителей к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд <адрес> суд с иском к ООО «Приволжэнерго», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о привлечении учредителей к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.М., действующий в своих интересах в интересах ответчика ООО «Приволжэнерго» в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать ввиду отсутствия его вины в образовании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В отношении требований, заявленных к <ФИО> как директору ООО «Приволжэнерго», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Приволжэнерго», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о привлечении учредителей к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 29 из 29 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.