О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–22 из 22 (в рубрике: 22)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Эссен <ФИО>» о восстановлении на работе в должности , взыскании с ответчика компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала и просила взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> включительно в размере 117133,28 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключение прокурора, не усмотревшего оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Эссен <ФИО>» о восстановлении на работе в должности , взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата> по <дата> в размере 117133,28 руб., компенсации морального
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лабиринт-Пост» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> между ООО «Лабиринт-Пост» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым работник принимается на работу в подразделение ответчика в г. Кемерово на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец пропустила срок исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Лабиринт-Пост» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФГКУ Росгранстрой о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что являлся сотрудником ФГКУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с ... <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Филиалом ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в г. Ростове-на-Дону в должности инженера 1 категории отдела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что увольнение <ФИО> нельзя признать законным, в связи с чем, он подлежит восстановлению на работе. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ Росгранстрой о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский» (далее по тексту АО ППЗ «Хабаровский», работодатель) о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить его на работе в должности исполнительного директора АО «ППЗ «Хабаровский», взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере , компенсацию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности основного искового требования в части восстановления на работе <ФИО> в прежней должности с <дата>. Таким образом, при установленных судом обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНТУМ» (далее - ООО «ГРАНТУМ»), в котором просила признать незаконным увольнение <ФИО> ***, восстановить в ранее занимаемой должности, взыскать с ответчика
Описательная часть
Апелляционным определением Алтайского краевого суда от *** решение изменено, установлен факт трудовых отношений с *** по ***. Алтайским краевым судом установлено, что трудовые отношения прекращены по соглашению сторон
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНТУМ» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что работала у индивидуального предпринимателя <ФИО> помощником повара с <дата> и была уволена по собственному желанию по заявлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что она работала поваром в столовой училища связи у ИП <ФИО>. Сейчас сотрудники столовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами дела достоверно подтверждается, что приказом от <дата> трудовой договор с истцом расторгнут на основании заявления работника от <дата>, в котором она просила уволить ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ( ) о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское  

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Жилищно-коммунальной службе ... филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление по воздушно космическим силам» об отмене приказа ...-лс-83
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на требованиях, дополнительно пояснил, что в период работы у работодателя имелось три транспортных средства, однако в рабочем состоянии находился только автомобиль грн7501
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании приказа от <дата> ...-ЛС-83 незаконным и восстановлении <ФИО> на работе
Резолютивная часть
Приказ от <дата> ...-ЛС-83 о прекращении действия трудового договора от <дата> ...-ВКС-14, увольнении <ФИО> отменить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей адрес о признании увольнения незаконным, восстановлении на государственной гражданской службе в должности помощника мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что срок полномочий исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 444 адрес был истек, в связи с чем срочный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей адрес о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что ему не предложили должность заместителя директора Департамента электронной коммерции, ответчик сослался на то, что должность
Мотивировочная часть
<дата> он был уведомлен о сокращении его должности в связи с изменением организационно-штатной структуры и увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Приказом от <дата> трудовой договор с ним расторгнут в соответствии с п.2 ст. 81 ТК
Резолютивная часть
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она работала в БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 124» в должности уборщика служебных помещений. На основании Приказа № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании данное обстоятельство истец не оспаривала. При этом, как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон спора, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Основанием для вынесения
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> на работе в Бюджетном общеобразовательном учреждении города Омска «Средняя общеобразовательная школа № 124» в должности уборщика служебных помещений с 09 февраля 2023 года
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что работает сторожем (вахтер) в АО «Фирма Энергозащита» - филиал «УРАЛЭНЕРГОИЗОЛЯЦИЯ», с ним заключен трудовой договор № от <дата>. <дата>. в 8 ч
Описательная часть
При этом в рамках рассмотрения гражданского дела в Сургутском городском суде № по иску <ФИО> к АО «Фирма Энергозащита» о взыскании недоплаченной заработной платы, представителем ответчика <дата> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма Энергозащита» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 14 октября 2022 года был принят на работу в АО «ПБК» руководителем отдела охраны труда. 19 декабря 2022 года им было написано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, пояснил, что не имел намерение увольняться, в настоящее время желает продолжить работать у ответчика, поскольку «жизнь в Москве дорогая, нужны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не воспользовался предоставленным законом ему правом отозвать заявление об увольнении, поскольку в получении ответчиком направленной в его адрес корреспонденции истец
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к Акционерному обществу «Первая Башенная Компания» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что с 02 апреля 2009 года работала у ответчика методистом ЛФК. 01 ноября 2022 года была письменно предупреждена о предстоящем сокращении штата
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что ответчиком названная обязанность исполнялась формально. Указанный вывод судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализуя закрепленные Конституцией Российской Федерации (статья 34, часть 1; статья 35, часть 2) права, работодатель в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в должности инструктора по лечебной физкультуре спортивно-оздоровительного комплекса Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Евромед» (№) с 01 января 2023 года
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Росстрой» (ранее ООО «Россбилдинг») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50000 руб. указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы представителя, пояснив, что был трудоустроен у ответчика в должности электромонтажника по силовым сетям и оборудованию 4 разряда в обособленном
Мотивировочная часть
Сведений о иных изменениях обязательных условий трудового договора данное уведомление не содержит. Вместе с тем, как следует из Типового дополнительного соглашения, являющегося приложением к Положению о вахтовом методе работы
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в Обществе с ограниченной ответственностью "Росстрой" в должности электромонтажника по силовым сетям и электрооборудованию 4 разряда с __.__.__
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАОУ «Гимназия № 33» г. Перми (с учетом уточнения исковых требований) о восстановлении на работе, взыскании суммы заработка, исчисляемого с момента обращения в суд до вынесения решения суда в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец поясняла, что заявление о приеме на работу не писала, трудовую книжку не предъявляла, ее фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных сторонами в материалы дела документов, а именно: технического задания на оказание услуг по обслуживанию зданий и территорий МАОУ «Гимназия № 33» г. Перми, заключенного между ООО «ПРОФКЛИНИНГ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Алмик», указав в обоснование требований, что работал у ответчика с 2018 года в должности генерального директора, приказом от 28 сентября 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что до 24 января 2023 года он продолжал выполнять свои должностные обязанности, приказ об увольнении ему не был вручен под расписку в день увольнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен специальный срок на обращение в суд с требованиями о восстановлении на работе, установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
Восстановить истца на работе в должности генерального директора ООО «Алмик» с 30.07.2019 года, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 30.07.2019 по 22.10 2021 года в размере 448 629,03 руб. (л.д. 36-39)
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении на работе, о взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
21 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДТК» о восстановлении на работе, о взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что решением Южно-Сахалинского городского суда от 11 февраля 2025 года с ответчика взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При доказанности факта издания генеральным директором общества <ФИО> приказа о предоставлении себе отпуска без сохранения заработной платы, не имея на это необходимых полномочий и вне пределов его компетенции, а также без намерения
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ДТК» (№) о восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, о взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>, согласно трудовому договору № от <дата>, он был принят на работу в ОАО р\к «Приморец» на должность матроса 1-го класса СТР «Подъяпольск», <дата> дополнительным соглашением
Описательная часть
Для выяснения причин отсутствия на рабочем месте: <дата> начальник отдела кадров с мобильного телефона связался с истцом, уведомив его о необходимости явиться на рабочее место, <дата> истец получил письменное уведомление
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Признать Приказ открытого акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Приморец» № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> - незаконным
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, взыскании морального вреда, взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что 16.12.2022г. между нею и ООО «Посейдон» заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на должность администратора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2022г. между <ФИО> и ООО «Посейдон» заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на должность администратора. Суд, установив указанные
Мотивировочная часть
Суд, установив указанные обстоятельства, приходит к выводу о том, что работодателем соблюден порядок применения дисциплинарного взыскания, установленный положениями ст. 193 Трудового Кодекса РФ: работнику предложено пройти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Посейдон» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, взыскании морального вреда, взыскании ущерба -оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нейтральное оборудование» о восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец работал в ООО
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.11.2024 истец был принят на работу в ООО «Нейтральное
Мотивировочная часть
В заключении прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга указал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушена процедура увольнения. Обусловливая свободу трудового договора, право работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нейтральное оборудование» о восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебной неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении на службе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений в обосновании своих требований указала, что она проходила службу в должности инспектора группы анализа, планирования и учета отдела полиции № «Советский»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что когда она планировала перевод в <адрес> в отдел полиции №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оперуполномоченный ОУР ОП № «Советский» Управления МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции <ФИО> находилась в прямом подчинении подполковника полиции Г.А.О. и была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение прав инвалида и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НТК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение прав инвалида и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с 16.11.2023г. работал в ООО
Описательная часть
Подтвердил, что в нарушение приказа № от дата. «О проведении мониторинга рабочего дня», с которым был своевременно ознакомлен, не присылал отчеты за день и план работы на следующий день в период с дата., поскольку полагал, что
Мотивировочная часть
Приказом № от дата к <ФИО> применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей. Основанием для вынесения данного приказа послужило неоднократное привлечение истца к дисциплинарной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «НТК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение прав инвалида и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.