Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Ленинского РОСП <адрес> <ФИО> о снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ВАЗ 21703 VIN № в рамках
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных доказательств принадлежности на праве собственности истцу имущества, на которое наложены ограничения, не представлено. При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> не являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска <ФИО>, УФССП России по УР, <ФИО>, ТСЖ "Московский", ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" о снятии
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и «Сетелем Банк» ООО был заключен договор купли – продажи автомобиля KIA
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Судом установлено, что заочным решением Заводского районного суда г. Орла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что истец приобрела в собственность в рамках исполнения решения суда, в соответствии с указанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «Honda Accord», гос.номер №03, год выпуска 1986, номер кузова №, цвет кузова синий, ПТС <адрес>, наложенный постановлениями судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТумА.А. АлексА.не, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) об освобождении имущества от запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просит удовлетворить. Судом установлено, что ____ <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство «Toyota Corolla» с государственным номером № № года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке. В силу части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республики Саха (Якутия) об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обосновании иска указала, что ____.2023 года судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное подтверждает, что на момент объявления запрета спорное имущество не принадлежало должнику <ФИО> Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Тойота Ленд Крузер 150 Прадо, 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, наложенный судебным
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО « Совкгомбанк», <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Требования обоснованы тем, что заочным решением Центрального
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области находилось гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи изложенным, суд полагает, что отсутствуют основания для сохранения обеспечительной меры, принятой Центральным районным судом г. Прокопьевска от <дата> в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Публичному акционерному обществу « Совкомбанк», <ФИО> чу, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Быстробанк», ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», АО КБ «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет задолженность перед кредитными организациями – ответчиками по настоящему иску, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ПАО «Быстробанк» , ПАО «Сбербанк России» , ПАО «Совкомбанк» , АО КБ «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обосновании иска указала, что ____.2019 года судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанное подтверждает, что на момент объявления запрета спорное имущество не принадлежало должнику <ФИО> Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Toyota Carina, 1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, наложенный судебным приставом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Просят освободить от запрета на регистрационные действия и исключить из описи жилое помещение по адресу: ____, пом.№, кадастровый №. Ссылаясь на то, что Якутским городским отделом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, Н.С. иск поддержали, просят удовлетворить. Из материалов дела установлено, что Якутским городским отделом судебных приставов Управления ФССП по РС(Я) в рамках исполнительных
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что на ____, ____, ____, то есть на момент вынесения судебным приставом-исполнителем Якутского ГОСП УФССП по РС(Я) и ____ отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> по РС (Я), <ФИО>), ООО <ФИО>, ПАО <ФИО>, ООО КБ <ФИО>, АО <ФИО> АО <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Муниципальное образования «Город Томск» (далее – МО «Город Томск») обратилось в суд с иском к ФИО2о об освобождении имущества от наложенных ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Симонов В.Г. в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда в части изъятия у <ФИО> для муниципальных нужд спорного жилого помещения, с прекращением права собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости, не исполнено, поскольку отделом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) о прекращении ограничения (обременения) права на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. для приобретения жилого помещения по адресу: Челябинская
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства исполнены истцом в полном объеме, а закладная утрачена, в ином порядке погасить регистрационную запись об ипотеке не представляется возможным, возражений от ответчика относительно погашения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по г. Железногорску ГУФССП по Красноярскому краю, АО «ББР Банк», <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, мотивировав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2018 г. в ОСП по г. Железногорску на основании исполнительного листа ФС № от 13.03.2018 г. о наложении ареста на имущество <ФИО> в пользу ББР Банка (АО), выданного Центральным
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по г. Железногорску ГУФССП по Красноярскому краю, ООО «Югорское коллекторское агентство», МИФНС № 23 по Красноярскому краю об освобождении имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.2020г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС № от 04.03.2019, выданного Центральным
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что залога имущества в обеспечение исполнения обязательств по договорам займа от 26.02.2019 г., от 20.04.2019 г. и от 23.09.2019 г. согласно которому залогодатель передает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по г. Железногорску ГУФССП по Красноярскому краю, ООО «Югорское коллекторское агентство», МИФНС № 23 по Красноярскому краю об освобождении
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери А.К.,, г. года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения права (обременения объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2011 между гр. гр. <ФИО>.(Продавец), с одной стороны, и гр. <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> (Покупатели)
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений законодательства, при установленных по делу обстоятельствах, учитывая отсутствие заявления ответчика в Управление Росреестра по РК о снятии ограничения (обременения) и прекращение на момент
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А.К., <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ООО «Первый Лизинговый Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИФНС № 24 по г. Москве, Главное Управление МВД России по городу Москве об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что в период с 03 сентября 2020 года по 11 мая 2022 года на указанное транспортное средство судебным приставом – исполнителем <ФИО> МОСП по ИПН УФССП России по г. Москве в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на то, что в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Первый Лизинговый Центр» к <ФИО>, ИФНС № 24 по г. Москве, Главное Управление МВД России по городу Москве об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ООО «Первый Лизинговый Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИФНС № 24 по г. Москве, Главное Управление МВД России по городу Москве об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что в период с 03 сентября 2020 года по 11 мая 2022 года на указанное транспортное средство судебным приставом – исполнителем <ФИО> МОСП по ИПН УФССП России по г. Москве в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на то, что в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Первый Лизинговый Центр» к <ФИО>, ИФНС № 24 по г. Москве, Главное Управление МВД России по городу Москве об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ООО «Первый Лизинговый Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, главному управлению МВД России по Московской области об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по г. Москве находится исполнительное производство № …. Транспортное средство в нарушение правил регистрации ТС не прошло регистрацию
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на то, что в силу ст. 218 ГК РФ право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Первый Лизинговый Центр» к <ФИО>, главному управлению МВД России по Московской области об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ООО «Первый Лизинговый Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, главному управлению МВД России по Московской области об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что МОСП по ВАШ № 7 ГУ ФССП России по г. Москве находится исполнительное производство № …. Транспортное средство в нарушение правил регистрации ТС не прошло регистрацию
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на то, что в силу ст. 218 ГК РФ право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Первый Лизинговый Центр» к <ФИО>, главному управлению МВД России по Московской области об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия – отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве СПИ ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре находится сводное исполнительное производство №-СБ от <дата>. <дата> в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Сургутнефтегазбанк», ООО «Мастерица», <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», МИФНС № 10 по ХМАО-Югре, ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, ООО «Торговый Дом Мир сварки»
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «Toyota Prius», гос.номер №, год выпуска 2010, номер кузова №, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Управления ФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, дали пояснения, аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что в установленные сроки автомобиль не был перерегистрирован на истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Нэйва» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований и привлечением к участию в деле соответчиков) к ООО СУ «Инженеринг», ООО «Иж-Тандем», ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской республике, ООО Компания «УралАвтокран»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Не доверять вышеуказанным доказательствам в их совокупности у суда оснований не имеется, доказательств того, что автомобиль фактически <ФИО> не принадлежит, в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает, что истец
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
ООО «Автомолл-Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа - судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, в ОСП по городу Туймазы и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что исполнительные производства в отношении должника <ФИО> были возбуждены <дата> и <дата>, то есть после продажи автомобиля ООО «Автомолл-Северный» (договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомолл-Северный» к <ФИО>, ПАО «МТС-Банк», АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СК «Изотом», Обществу с ограниченной ответственностью «ВТС-Логистика», Обществу с ограниченной ответственностью «Астрадок», Обществу с ограниченной ответственностью Охранное
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-3340/2021 от 19 октября 2021 года удовлетворены исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>4 к Акционерному обществу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности зарегистрировать данные транспортные средства в органах ГИБДД УМВД России по Астраханской области, поскольку судебными приставами в рамках исполнительных производств наложены ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Акционерному обществу «СК «Изотом», Обществу с ограниченной ответственностью «ВТС-Логистика», Обществу с ограниченной ответственностью «Астрадок», Обществу с ограниченной
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику об освобождении от ареста имущества – транспортного средства Тойота Камри, 2008 года выпуска, серого цвета, VIN – №. В обоснование требований истец указал, что в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала и пояснила, что автомобиль под залогом не был, когда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> произвела отчуждение автомобиля <ФИО>, которая впоследствии по договору купли продажи от <дата> продала автомобиль <ФИО> – истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС», Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчиком <ФИО> передан автомобиль с ключами, паспорт транспортного средства от xx.xx.xxxx __ УА __, свидетельство о регистрации транспортного средства серии __ __ от xx.xx.xxxx. Как
Мотивировочная часть
По заявлению истца, предварительная договоренность о купле-продаже автомобиля стороны достигнута ранее, в связи с чем <ФИО> xx.xx.xxxx заключил со СПАО «Ингосстрах» договор ОСАГО и включил в него в качестве лица, допущенного
