Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запрета (ареста)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу сантехническое предприятие «Тепло-Водоснабжение» (далее по тексту АО СП «Тепло-Водоснабжение»), Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан (далее по тексту МИФНС №
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу сантехническое предприятие «Тепло-Водоснабжение», Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан, <ФИО> об освобождении имущества от запрета (ареста) удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от запрета (ареста)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьим лицам об освобождении имущества от запрета(ареста) с транспортного средства: Лада, 219010 «Гранта» 2012 года выпуска, VIN: , кузов , цвет, Синий, регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица судебные приставы –исполнители <ФИО> России по КБР – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, об освобождении имущества от запрета (ареста), Снять
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от запрета (ареста)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от запрета (ареста). Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснил, что автомобиль продавался в Алтайском крае, он осмотрел автомобиль
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают, что автомобиль до <дата> года находился в фактическом владении <ФИО>, который нес расходы по содержанию автомобиля, то есть фактически реализовал свои права и обязанности
Гдовский районный суд (Псковская область) · Об освобождении имущества от обременения и исключении записи о запрете
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с исковым заявлением к <ФИО>,Пушкинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу,ПАО Банк «Открытие», ПАО Банк «ВТБ», ПАО «Московский
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании 28.08.2023 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником земельного участка и расположенного на нем здания ине являющийся должником по исполнительным производствам, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Пушкинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, ПАО Банк «Открытие», ПАО Банк «ВТБ», ПАО «Московский кредитный банк»
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на распоряжение имуществом и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запретов на распоряжение имуществом и запретов на регистрационные действия, в обоснование которого указал, что ООО «УК «ТрансТехСервис» осуществляет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 августа 2024 года ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело автомобиль марки Skoda Yeti, 2017 г.в, цвет - белый, гос.номер №, VIN №, паспорт транспортного средства серия № выдан ООО «Фольксваген ГРУП
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «ТрансТехСервис» к <ФИО>, ООО ФСК «Альянс» о снятии запретов на распоряжение имуществом и на регистрационные действия - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исключении имущества из-под запрета регистрации
Вводная часть
Изначально истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчика <ФИО>, конкурсному управляющему ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Вожега»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, конкурсному управляющему ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Вожега», межрайонной инспекции
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об освобождении имущества из-под залога, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 26.06.2018 <ФИО> С.В. обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением о признании договоров купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.08.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. В
Мотивировочная часть
И суд полагает возможным согласиться с доводами истца, ввиду следующего. Учитывая, что Лупу С.С., как предыдущий собственник транспортного средства) был признан добросовестным приобретателем указанного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под залога, признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия
Вводная часть
ООО УК «Транстехсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия, наложенные на автомобиль Mazda 6, 2014 года выпуска, VIN № в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Транстехсервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Транстехсервис» к <ФИО>, о снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений и снятии ограничений в виде запретов на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, в котором просит снять ограничения в виде запретов с имущества, а именно: жилого помещения – квартиры, кадастровый номер: 64:48:0203314:4514
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнений поддержал в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок обеспеченного залогом недвижимого имущества по договору займа от <Дата> заключен до – 31.03.2021 и в настоящее время истец залогодержателем по данному договору займа не является, кроме того, 02.08.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений и снятии ограничений в виде запретов на имущество, отказать в полном объёме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении к снятию ограничений в отношении имущества, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя за себя и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> о понуждении к снятию ограничений в отношении имущества
Описательная часть
Представитель истца Р.Д.С. в судебном заседании исковые треования поддержал в полном объеме по основаниям. изложенным в иске. Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> С.С.В. в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (пспорт №), действующей в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> о понуждении к снятию
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении имущества из описи и освобождении от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области об исключении имущества из описи и освобождении от запрета на совершение регистрационных действий. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда № от 1 сентября 2022 г. признано доказанным наличие оснований, предусмотренных абз. 3 п. 4 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) для привлечения <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области об исключении имущества из описи и освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа- Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений, исключении из описи, указывая, что судебным приставом-исполнителем Советским РОСП г.Воронежа было возбуждено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что спорный автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, являясь залоговым кредитором, имел преимущественное право перед другими кредиторами на погашение всей имеющейся задолженности за счет залогового имущества - транспортного средства SSANG
Резолютивная часть
Освободить легковой автомобиль SSANG YONG DJ KYRON 2007 года выпуска, цвет сине-серый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, от ареста, наложенного 25.01.2023 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от обременения, признании залога отсутствующим, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от обременения, о признании отсутствующим право залога, указав, что она <ФИО> является собственником жилого дома, с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного исковые требования <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от обременения, признании залога отсутствующим удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, снятии (отмене) запретов на регистрационные действия, установленных в рамках исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 32-35), к ООО «ЛидерСтрой», ООО «Авент Плюс», ООО ПКО «Илма», ООО «Юридический центр Алгоритм», Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель С.М.ВБ. исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЛидерСтрой» <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. Принимая во внимание те обстоятельства, что истец как собственник
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Спор возник в связи с наложением запрета регистрации в отношении транспортного средства, которое истец считает принадлежащим ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 10.11.2015 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала, также пояснила, что денежные средства в счет оплаты за автомобиль преданы её, но передавал её сын. Она длительное время не могла поставить на учет транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 224 ГК РФ определено, что передачей признается вручение вещи приобретателю. При таких обстоятельствах ответчик полагает, что можно сделать вывод о том, что у <ФИО> отсутствовало реальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт серия об освобождении от арестов и отмене запретов на регистрационные действия на автомобиль регистрационный знак , наложенных в раках исполнительных производств – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии ограничения в виде запрета на отчуждение имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на отчуждение имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> действуя в своих интересах и интересах своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор купли-продажи от <дата> 1/3 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, заключенный с истцами состоялся, условия договора исполнены сторонами, законность договора не оспорена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Росфинмониторингу о снятии ограничения в виде запрета на отчуждение имущества, удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене запрета регистрационных действий с имуществом
Вводная часть
Истцом предъявлен в Центральный районный суд г. Челябинска иск, в обоснование которого указано, что на исполнении в производстве судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Республике Башкортостан находятся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные в дело доказательства подтверждают, что запреты регистрационных действий судебным приставом-исполнителем приняты в отношении транспортных средств, собственником которых по договорам купли-продажи является ЗАО
Резолютивная часть
Отменить запрет регистрационных действий с имуществом: грузовой автомобиль бортовой №, VIN №, государственный регистрационный знак №; грузовой автомобиль с бортовой платформой (...) VIN №, государственный регистрационный знак №:
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация города Лесосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, к ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю, МУП «ЖКХ г. Лесосибирска», ПАО Красноярскэнергосбыт, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», уточнив
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Администрации города Лесосибирска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2023г. № (сроком действия до 31.12.2026г.), не явилась, представлено письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение по указанному выше адресу признано аварийным, то оно подлежит изъятию. Вместе с тем, наложенные ОСП по г. Лесосибирску, ограничения на указанное жилое помещение являются препятствием для реализации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить имущество от обеспечительных мер, отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства наложенные судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратился к начальнику отдела Бурзянского РОСП УФФСП РБ с заявлением о снятии обеспечительных мер со спорного автомобиля, между тем до настоящего времени обеспечительные меры
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества обеспечительных мер -удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от обременения с возложением обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий автомобиля марки . В обоснование указала, что г. приобрела у <ФИО> указанное транспортное средство которое требовало
Описательная часть
Должностные лица и представители взыскателей правом участия в судебном заседании не воспользовались, каких-либо возражений на иск не направили. Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности обстоятельств
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, выселении, прекращении права собственности
Вводная часть
КУМС г. Лесосибирска обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите, уточнив исковые требования, просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение по указанному выше адресу признано аварийным, то оно подлежит изъятию. Вместе с тем, наложенные Черновским районным ОСП УФССП России по Забайкальскому краю, ограничения на указанное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий по исполнительным
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, о возложении определенных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО>, ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте с требованием о снятии ареста с транспортного средства и возложении обязанности поставить на регистрационный учет, указав в обоснование
Описательная часть
Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности обстоятельств фактической передачи предмета договора и его оплаты не может свидетельствовать о переходе права собственности на автомобиль, поэтому, по правилам статьи 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактическим собственником автомобиля « . является истец. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения обязанности на ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте
Резолютивная часть
Освободить от обременения и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – легкового автомобиля « , установленный судебным приставом-исполнителем г. по исполнительному производству №
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от наложенного в рамках исполнительного производства ограничений
Вводная часть
ООО «СОКРАТ СБП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, МИФНС №15 по Воронежской области об освобождении имущества от наложенного в рамках исполнительного производства ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СОКРАТ СПБ» по доверенности <ФИО> полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после покупки спорного транспортного средства судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств в отношении должника <ФИО> наложен запрет
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный 23.09.2024 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № .....-ИП в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, на транспортное
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении общего имущества от захламления
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры № 69 по адресу: адрес
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, в установленном порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. При
