О снятии обременения с земельного участка

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять ограничения/обременения, наложенные на земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, общей площадью 729 кв.м., Кадастровый номер: 50:16:0604043:77...

В судебном заседании представитель истца, истец поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец 05.12.2015 по договору купли-продажи земельного участка приобрел в собственность...

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что отпали основания для сохранения ипотеки в силу закона на земельный участок истца, ввиду исполнения последней обязательств перед ответчиком...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области мотивировав свои требования тем, что Постановлением № от <дата> Главы Мытищинского района Московской области был...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям...

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца, так как спорный земельный участок находится в аренде у истца, и истец при заключении договора аренды был...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Мытищи Московской области о снятии обременения с земельного участка – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просит снять обременение с земельного участка в виде «без права строительства» на земельный участок с кадастровым номером № площадью...

Представитель администрации городского округа Мытищи Московской области в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как вышеуказанному земельному участку присвоен вид (цель)...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о снятии обременения с земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения с земельного участка. Требования мотивированы тем, что 24.03.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор №1 о залоге (ипотеке) с обременением...

Ранее в ходе рассмотрения дела <ФИО> поясняла, что платежи перечислялись на счета, открытые на имя Марии Андреевны (Жулай) и неизвестной ей Евгении Ильиничны, вероятно, являющейся родственницей ответчика, в графе назначение платежа...

Разрешая заявленное истцом <ФИО> ходатайство об отложении судебного заседания, суд учитывает следующее. Более того, суд учитывает общую продолжительность рассмотрения настоящего гражданского дела, которое...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый №, отказать

<ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> обратился в Ромодановский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, в котором просит суд прекратить обременение в виде залога в отношении: земельного участка с кадастровым...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения и изменения основания иска, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Из письменных материалов дела следует...

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Принимая во внимание, что в течение трех лет со дня окончания...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу « Российский сельскохозяйственный банк», <ФИО> о прекращении обременения права в виде залога (ипотеки) на земельные участки удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> об истребовании земельного участка, освобождении земельного участка, устранении препятствий, взыскании платы, уточнив требования просили

Представитель истцов по доверенности в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. В судебном заседании установлено: Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..;.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований...

Вернуть из незаконного владения <ФИО>, часть земельного участка с кадастровым номером № <ФИО>, площадью наложения границами: S2