Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с процессом подключения объектов к электрическим сетям. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся подачи заявок, согласования условий, заключения договоров и самого технического присоединения. Судебные акты в этой области регулируют взаимодействие между потребителями и сетевыми организациями при получении доступа к электроэнергии.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО> в судебном заседании не исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исполнении мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети, встречному иску АО «МСК Энерго» к <ФИО> о признании договора от 12.04.2022 года №

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МСК Энерго» об исполнении мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В обосновании встречных исковых заявлений АО «МСК Энерго» указало, что 07.04.2021 <ФИО> обратилось к АО «МСК Энерго» с заявкой на первичное технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования АО «МСК Энерго» подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МСК Энерго» об исполнении мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просит возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Миргородская Т.Б. настаивала на удовлетворении заявленных требований, также пояснила, что услуги представителя, подлежащие возмещению в качестве судебных издержек, включают
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта подключения к электрическим сетям, устранении препятствий

Вводная часть
Истцы СТСН «Самара-Лада», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к СНТС «Салют», которое мотивировано тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика СНТСН «Салют» - <ФИО>, в судебном заседании в уточненных требованиях просила отказать по изложенным в возражениях доводам. В материалы дела предоставлен Акт осмотра электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
Факт отключения участков, домовладений, расположенных в границах СНТ «Самара-Лада» с весны 2024 года сторона ответчика на оспаривала. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика указывала на наличие у СТСН «Самара-Лада» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования СТСН «Самара-Лада», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТС «Салют» об установлении факта подключения к электрическим сетям, устранении препятствий – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.