О применении последствий недействительности сделок
Эта категория охватывает вопросы, возникающие, когда сделка признается недействительной по закону. Здесь рассматриваются последствия признания ничтожной сделки таковой, а также случаи, когда сделка аннулируется из-за того, что её цель противоречит общепринятым нормам правопорядка и морали. Суть — как закон регулирует отношения после того, как сделка признана юридически недействительной.
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки по получению денежных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
Сосногорский транспортный прокурор обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным исковым заявлением, в котором просил применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению денежных средств <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, конверты с вложением судебных документов возвращены
Мотивировочная часть
Исковые требования прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки по получению денежных средств <ФИО>, взыскании с <ФИО> в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования Сосногорского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> <ФИО>, Вайчусу <ФИО>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать недействительными последствия ничтожной сделки договора управления многоквартирного дома №Л-26А/1 от <дата>, заключенного между ООО УК «Адлер-жил-строй» и ФГКУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, дал пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Также пояснив, что договор должен был быть заключен на три месяца, тога
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящее дело, суд приходит к выводу о том, что правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт 07 05 ) к ООО УК «Адлер-Жил-Строй» , ФГКУ «Центральный Клинический санаторий им
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки по получению денежных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
Сосногорский транспортный прокурор обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным исковым заявлением, в котором просил применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению денежных средств <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, конверт с вложением судебных документов возвращен в адрес суда
Мотивировочная часть
Исковые требования прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки по получению денежных средств <ФИО>, взыскании с <ФИО> в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования Сосногорского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Перми обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать сделку, совершенную в августе 2015 года между <ФИО> и неустановленным лицом недействительной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Перми исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> осуществлялось уголовное
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса РФ и как преступления по нормам Уголовного кодекса РФ влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки
Резолютивная часть
Прокурору Кировского района г.Перми в интересах Российской Федерации в удовлетворении иска к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка обратился в суд в интересах РФ с требованиями к двум ответчикам о применении последствий недействительности ничтожной сделки заключенной и реализованной в период <дата> между <ФИО> с одной стороны
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в суд не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены судом, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора г. Новотроицка в интересах Российской Федерации в лице УФК по Оренбургской области в <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств в доход
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района города Владивостока в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, указав, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного
Описательная часть
Помощник прокурора Костомашенко К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Установлено, что <ФИО>, являясь гражданином РФ, зная о необходимости соблюдения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, избранный прокурором способ защиты прав и законных интересов Российской Федерации обусловлен тем, что действия <ФИО> совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к (адрес), Министерству имущественных и земельных отношений (адрес), ООО «Специализированный застройщик «Автобан» о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору мены
Описательная часть
В судебное заседание лично истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку представителя адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал, пояснил следующее. В 1997 году Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству
Мотивировочная часть
Следует указать, что действительно земельный участок с кадастровым номером (марка обезличена) переданный ООО «Специализированный застройщик «Автобан» является смежным с земельным участком (марка обезличена) вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения г.Н.Новгород, адрес: г.Н.Новгород, (адрес) СНИЛС: (марка обезличена) к (адрес), Министерству имущественных и земельных отношений (адрес), ООО
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> В обоснование указал, что ответчик являлся старшим преподавателем кафедры кораблевождения ФГКВОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник военного прокурора Владивостокского гарнизона заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса РФ и как преступления по нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> В обоснование указал, что ответчик являлся старшим преподавателем кафедры кораблевождения ФГКВОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник военного прокурора Владивостокского гарнизона заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса РФ и как преступления по нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель военного прокурор 72 военной прокуратуры гарнизона <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации ущерб
Описательная часть
Старший помощник военного прокурора 72 военной прокуратуры <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий, в целях создания видимости законных оснований и одновременно с этим извлечения прибыли с указанных лиц, установлена вступившими в законную силу приговором, суд приходит
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель военного прокурор 72 военной прокуратуры гарнизона <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит признать сделки в виде взяток, полученных <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник военного прокурора 72 военной прокуратуры <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации, в целях создания видимости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав в обоснование искового заявления, с учетом уточнения к иску, что решением Кировского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчика <ФИО>. представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> не является стороной оспариваемых договоров, раздел спорных автомобилей произведен в судебном порядке, применение последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договорам купли продажи транспортных средств <адрес> от <дата> и <адрес> от <дата>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование требований указывает, что <ФИО>, не имея цели управления
Описательная часть
Прокурор просит признать ничтожной сделку по получению <ФИО>, <дата> года рождения , денежных средств в размере 10 000 рублей за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения сведений в ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Надеждинского района обратился в суд с названным иском, указав, что приговором Надеждинского районного суда <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Надеждинского района Бокач В.Р. исковые требования поддержала в полном объёме, настояла на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Надеждинского района в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с названным иском, указав, что приговором Надеждинского районного суда <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Надеждинского района Бокач В.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, настояла на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Надеждинского района в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил деньги в крупном размере за совершение действий и бездействий в интересах дающего. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки- отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Казани(далее – Истец) обратился в суд с иском к А.Ф.<ФИО>, Г.И.<ФИО>, Д.С.<ФИО>, С.С.<ФИО>, Р.Р.<ФИО> (далее – Ответчики) о применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-помощник прокурора Советского района г.КазаниФИО9 требования поддержал, пояснив, что факт незаконного получения денежных средств установлен приговором суда, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку получение С.С.<ФИО> денежных средств в виде взятки носит антисоциальный характер, суд приходит к выводу о том, что сделки по передаче и получению денежных средств являются недействительными в силу ничтожности
Суворовский районный суд (Тульская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Суворовского района Тульской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств. Исковые
Описательная часть
Истец прокурор Суворовского района Тульской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> разъяснены и понятны последствия признания им иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной мнимую сделку дарения земельного участка площадью 934 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческий кооператив 102/9, участок 41
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что на момент совершения сделки
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Руководствуясь положениями ст. ст. 3, 10, 166, 170, 181, 196, 199, 446, 572 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Усть-Лабинского районного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что действия ответчика <ФИО> по своей природе являются сделкой, по условиям которой, ответчик на платной основе в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, совершены юридически значимые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах достоверно установлено, что <ФИО> своими преступными действиями получил от <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> денежные средства на общую сумму 164000 руб. Изучив и исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Лабинского района к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, уменьшении оплаты за содержание помещений, взыскание денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просили возложить на ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истцы являются
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «БОТАНИЧЕСКИЙ САД-1 СЕРВИС» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, уменьшении
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Томска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать ничтожными сделки, совершенные ответчиками в ходе фиктивной регистрации граждан:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель процессуального истца представил отказ от исковых требований в части признания сделок ничтожными, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО>, <ФИО> в виде фиктивной постановки на регистрационный учет иностранных граждан установлена вступившим в законную силу приговором суда, факт получения за противоправные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г.Томска удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 10 000 рублей
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>, в период времени с <дата> по <дата>, достиг с <ФИО> соглашение на получение денежных средств от неопределенного круга лиц для последующей их передачи
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Надеждинского района Бокач В.Р. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Надеждинского района Приморского края к <ФИО> <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 2500 рублей
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>, в период времени с <дата> по <дата>, получила от <ФИО> деньги в сумме 50 000 рублей и в сумме 55 000 рублей, являющимися двумя частями от ранее
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Надеждинского района Бокач В.Р. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Надеждинского района Приморского края к <ФИО> <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 22.05.2013 истцом А.П.Н. по договор купли-продажи с ООО «Ростов-Лада» было приобретено транспортное средство Lada 219010 Granta VIN №. При регистрации
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 22.05.2013 А.П.Н. по договору
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что К.Е.И. на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринимала
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи «Lada 219010 Granta», VIN №, государственный номер №, заключенный <дата> между А.П.Н. и К.Е.И
