Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о снятии ограничений в отношении транспортного средства марки ВАЗ-21310 гос.номер Р 903 ТМ 96
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что автомобиль им был продан после совершения ДТП, за которое он был осужден. Автомобиль находился в неисправном состоянии. Продажа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает доводы истца о переходе к нему права собственности на указанный спорный автомобиль необоснованными. Вместе с тем, из пояснений истца, приведенных в исковом заявлении, последний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии ограничений в отношении транспортного средства, предъявленных к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · Об отмене ограничений на совершение регистрационных действий и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области об отмене ограничений на совершение регистрационных действий, указав, что <дата> ответчик неправомерно ограничил его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, двигатель №, 2007 года выпуска, стоимость транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что запрет на совершение регистрационных действий на момент рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области, ФССП России об отмене ограничений на совершение регистрационных действий
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в котором, просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Согласно результатам проверок из общедоступного информационного сайта ГИБДД.РФ, транспортное средство LAND ROVER DEFENDER г/н № (VIN № №) зарегистрировано за <ФИО>, поскольку новый владелец – <ФИО>, в нарушение
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20.06.2016 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику <ФИО>, транспортное средство марка 2013 года выпуска, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20.06.2016 приняты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку транспортное средство марка, 2013 года выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отмене ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних Никель А.А. и Никель Э.А., Никель Г.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда г. Томска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании ордера № 542 от 06.03.2023, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в случае удовлетворения исковых требований у ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из ЕГРН от 23.09.2022 указаны сведения о принадлежности жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Никель А.А. и Никель Э.А., Никель Г.А. к <ФИО> об отмене ограничений на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Пугачевском районном отделе службы приставов УФССП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам Саратовской области находится исполнительное производство № ИП от о взыскании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что названные доказательства могут послужить основанием к выводу, что спорный автомобиль на момент его ареста являлся собственностью <ФИО> На основании изложенного, суд приходит
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивировал тем, что <дата> он по договору купли-продажи приобрёл
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобрёл у <ФИО> автомобиль паспорт ТС № дата выдачи <дата>, выдан ОАО «», государственный регистрационный знак № (л.д.9). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям с официального сайта ГИБДД и Банка данных исполнительных производств ФССП России по состоянию на <дата> на указанный автомобиль судебным приставом-исполнителем <ФИО> РОСП УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с вышеуказанным иском. В обоснование он указал, что <дата> между ним и <ФИО>2 заключен договор купли-продажи автомобиля Опель ASTRA, VIN №, гос. рег. знак . Транспортное средство передано истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы искового заявления поддержали. Ответчик в судебном заседании <ФИО>2 против удовлетворения иска не возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, Банк ВТБ «ПАО», ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга, ПАО «Банк Уралсиб», АО «Тинькофф Банк» о снятии запретов на регистрационные действия – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам – <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> РОСП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> РОСП УФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, просил их удовлетворить. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, к судебным приставам - исполнителям <ФИО> районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>, <ФИО>
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О снятии ограничений на регистрационные действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о снятии ограничений на регистрационные действия, наложенные определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.02.2016, на транспортное средство – автомобиль HONDA INSIGHT, 2009 года
Описательная часть
Также судом установлено, что 30.12.2022 между Межрегиональным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в лице ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований. Таким образом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о снятии ограничений на регистрационные действия удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что 27.09.2021 г. на основании договора купли-продажи автомобиля он купил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> приобрел автомобиль, по сделке заплатил 100 000 рублей наличными, продавец передал документы на автомобиль, т.е
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, считается
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ПАО Сбербанк Кемеровское отделение №8615, АО «Тинькофф Банк» об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селаникар», ГИБДД МО МВД России «Ковровский» об освобождении транспортного средства от запрета
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, был извещен заказным письмом с почтовым идентификатором 80086282413321. Согласно данным официального сайта акционерного общества «Почта России», данное письмо возвращено в суд в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исков требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · О снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области просит освободить объект недвижимости - земельный участок площадью 1102,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый № от ареста наложенного судебным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома под литером А со служебными постройками, расположенными на земельном участке площадью 1102,5 кв.м, по адресу: <адрес>, дом. 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Свердловской области о снятии запретов на регистрационные действия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указала, что 04.07.2016г. Центральным районным
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области
Усольский городской суд (Иркутская область) · О снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> он приобрел автомобиль марки , 2001 г.в. у <ФИО> по договору купли-продажи. На момент покупки автомобиль имел существенные неисправности, был полностью обездвижен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно приобрел у <ФИО> спорный автомобиль на основании сделки купли-продажи до наложения ограничений на регистрационные действия с ним
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, с участием третьих лиц УФССП России по Псковской области, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ПАО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит снять в рамках исполнительного производства №40466/22/60045-ИП от 17.03.2022 года возбужденного ОСП №2 г.Пскова УФССП России по Псковской области запрета
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2022 года в ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области возбуждено исполнительное производство №40466/22/60045-ИП на основании судебного приказа №2-2376/43/2021 от 30.12.2021 года выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снятии в рамках исполнительного производства №40466/22/60045-ИП от 17.03.2022 года возбужденного ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области запрета на совершение
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о снятии наложенного должностными лицами отделения судебных приставов по г.<ФИО> УФССП по <ФИО> запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
МИФНС №8 по Республике Коми в письменном отзыве на иск (л.д. 103) просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование иска указано, что применительно к указанному в иске транспортному средству, являющемуся объектом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями представителя истца, не противоречат письменным материалам дела и не опровергнуты ответчиком. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми, Инспекции Федеральной налоговой службы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
Первоначально истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился с иском в суд к Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области, ФССП РФ о снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ЭКСПОБАНК» заключен договор потребительского кредита № по кредитному продукту «Автоэкспресс», по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на приобретение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что с <дата> <ФИО> утратил право собственности на спорную автомашину
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хостинском РОСП по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, арбитражному управляющему <ФИО>, в котором просил освободить транспортное средство Форд Фиеста
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что <дата> на основании заключенного с <ФИО> договора купли-продажи к <ФИО> перешло право собственности
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивировав требования тем, что по договору купли-продажи от ... приобрела у <ФИО> автомобиль Toyota Camry, г/н ... В897ХН27, 2000 г.в., кузов SXV200560029, двигатель
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ... ... от ... с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору в размере 74808,18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Восточный Экспресс банк» об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, указав, что обществу на основании договора лизинга от ... принадлежат транспортное средство марки ... VINN, гос.номер ... В настоящее время не может произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца -<ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что ООО «Партенр» фактически не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами истца, поскольку они не обоснованы, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к УФССП Рос сии по ..., обществу с ограниченной ответственностью «Автострой», УМВД России по ... о снятии запретов на регистрационные действия
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ООО МКК «КПР» обратилось с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 13 декабря 2020 года между ООО МКК «КПР» и <ФИО> заключен договор займа (микрозайма) № ВЛ-АТС-000001. По условиям договора займодавец на возвратной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что 13 декабря 2020 года между ООО МКК «КПР» и <ФИО> заключён договор займа (микрозайма) № ВЛ-АТС-000001, по которому займодавец (истец ООО МКК «КПР») предоставляет заемщику (ответчику <ФИО>)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО МКК «КПР» к <ФИО> , УМВД России по Забайкальскому краю, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, УГИБДД
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд освободить имущество - транспортное средство марки БМВ, модель BMW №, <дата> года выпуска, легковой комби (хетчбэк), VIN: №, цвет белый, г.р.з. №, от ареста
Описательная часть
Представитель третьего лица ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда, пояснив, что арест на спорное транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством об исполнительном производстве ограничений по возбуждению исполнительного производства не установлено, за исключением случаев прекращения вплоть до фактического исполнения требований
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истица <ФИО> просит освободить от ареста имущество в виде автомобиля наложенного судебными приставами-исполнителями по исполнительным производствам №-ИП от <дата> и №-ИП от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили суду, что <дата> истец приобрел у <ФИО> автомобиль , по цене 385 000 рублей. До момента покупки
Мотивировочная часть
Оценивая текст представленного договора купли-продажи от <дата> по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сам по себе указанный документ не подтверждает переход к <ФИО> фактического контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, ПАО Совкомбанк об освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные действия оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором, просит снять ограничительные меры в виде запрета на регистрационные действия автомобиля марки , наложенные судебным приставом-исполнителем <адрес> (документ №). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, 0<дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
