О сохранении многоквартирного дома в существующем виде

Эта категория охватывает споры, связанные с защитой многоквартирного дома от сноса, реконструкции или существенных изменений. Она касается правовых механизмов, позволяющих сохранить здание в его текущем состоянии, защищая его историческую, архитектурную или жилую ценность. Здесь рассматриваются вопросы о границах допустимых вмешательств в жилой фонд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании многоквартирного дома достроенным и пригодным к эксплуатации

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КМ-Инвест», Министерству по управлению государственным имуществом и градостроительной деятельности Пермского края о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать многоквартирный дом, по адресу: <адрес> достроенным и пригодным к эксплуатации. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и 3-х лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Признать многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> достроенным и пригодным к эксплуатации
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении общего имущества многоквартирного жилого дома и приведении общего имущества многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество-М» (далее по тексту ООО «УК «Содружество-М», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении общего имущества многоквартирного жилого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> на основании договора купли-продажи от 16.08.2016 является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №), право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным то, что баннеры расположены на общем имуществе многоквартирного дома. При таких обстоятельствах, ООО
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество-М» к <ФИО> об освобождении общего имущества многоквартирного жилого дома и приведении общего имущества многоквартирного жилого дома в первоначальное
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении права пользования квартирой и вселении в квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении права пользования квартирой и вселении в квартиру. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в период их совместного проживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования квартирой и вселении в квартиру не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования квартирой и вселении в квартиру – отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.