Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО>3 к администрации <адрес>, <ФИО>2, <ФИО>4 о признании права
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилась Администрация <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>3 об освобождении земельного
Описательная часть
На основании изложенного истец по встречному иску просит признать за <ФИО>3 право собственности на гаражный бокс <номер> «б», общей площадью 126,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. , 1/2, гаражный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>3 об обязании в течение трех месяцев с вступления решения суда в законную силу снести за собственный счет самовольную постройку, имеющие примерные наружные
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, просили суд обязать в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу освободить
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд в связи с холодным временем года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о частичном признании исковых требований и о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель: промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса об определении сроков вывоза спорного имущества, с учетом реальной исполнимости, суд считает возможным установить срок исполнения решения в указанной части - 2 месяца с момента вступления решения суда
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земель общего пользования
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> об освобождении земель общего пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> до рассмотрения дела по существу ответчик <ФИО> представил в суд письменное заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> к <ФИО>– удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: обязать <ФИО> освободить самовольно занятый лесной участок на площади 49 кв.м, с КН 50:20:0000000:1234 Пионерского участкового
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.02.2024 при патрулировании территории лесного фонда с КН № Пионерского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи <адрес>, расположенного по границе
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, суд учитывает, что их право на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано, нарушений с их стороны Комитетом лесного хозяйства не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений, просил обязать ответчика освободить часть земельного квартала <адрес> путем сноса
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что проверкой отдела земельного контроля Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> установлено, что в нарушение действующего земельного законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что ответчик занял часть земельного участка без законных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка лесного фонда, освобождении участка лесного фонда путем демонтажа (сноса) возведенных сооружений (строений)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором просил исключить из ЕГРН сведения о кадастровых границах земельного участка лесного фонда с кадастровым № земельный участок пересечения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, К№, площадью 740 кв.м по адресу: <адрес> в районе д. Новоалександровка, вид разрешенного использования для садоводства
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что установлен самовольный захват лесного участка, в связи с чем суд приходит к выводу об обязании
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, встречному иску <ФИО> <ФИО>, Крупского <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, Крупскому <ФИО> об освобождении земельного участка. В
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что первоначальные требования удовлетворению не подлежат, а встречные
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО>, Крупскому <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда, ссылаясь на то, что <дата> в ходе патрулирования территории лесного фонда, в квартале №-Р выделах №
Описательная часть
Из материалов дела представленных суду, следует, что <дата> в ходе патрулирования территории лесного фонда, в квартале №-Р выделах № Деньковского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», выявлен факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> <ФИО> об освобождении территории лесного фонда - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении земель общего пользования
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Невинномысска, в лице председателя комитета <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, просит, обязать <ФИО>, <ФИО> освободить
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Невинномысска подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в действиях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Невинномысска к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земель общего пользования - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.04.2008г. между ДИЗО <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с КН №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2008г. между ДИЗО <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка с КН №, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в районе №, для эксплуатации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отказом арендодателя от договора аренды земельного участка, договор аренды прекратил свое действие. С учетом вышеуказанных норм права, отказа арендодателя от договора аренды земельного участка, того
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе № а также передать свободный земельный участок
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, об обязании демонтировать и убрать с лесного участка металлического сетчатого ограждения на металлических
Вводная часть
Представитель Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования просит об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, об обязании демонтировать и убрать с лесного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате патрулирования земель лесного фонда <дата> Государственным инспектором Московской области по адресу: <адрес> <адрес> выдел 7,8 с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство об отсрочке исполнения решения суда в части демонтажа беседки и водонапорной башни суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство поскольку эксперт указывает, что при исправлении реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, об обязании демонтировать и убрать с лесного участка металлического сетчатого ограждения
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда. В обоснование иска указывал на то, что 14.02.2022
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать <ФИО> освободить участок лесного фонда путем демонтажа (сноса) в квартале 83 выделе 17 Домашевского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил обязать <ФИО> освободить часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенную за границей земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание представитель администрации <адрес> не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежаще. В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом осмотра от <дата> с приложенными фототаблицами, согласно которому в ходе визуального осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно уточненным требованиям просило обязать ответчика в срок до 1 июня 2025 года освободить часть земель
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., а также правообладателем жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ограждение, возведенное и используемое <ФИО>, является самовольным, поскольку земельный участок для его строительства в установленном законом порядке ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать ответчика освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, путем переноса забора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что приобрел земельный участок в указанных границах, земельный участок стоял на кадастровом учете. Полагал, что нет оснований
Мотивировочная часть
Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района г. Барнаула удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к В.М.В. об освобождении земельного участка, взыскании неустойки (л.д.4-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах, требования истца об обязании ответчика освободить самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к В.М.В. об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства -...- обратился в суд с иском к М.В.В. об освобождении территории лесного фонда, ссылаясь на то, что дата при осуществлении патрулировании было установлено, что М.В.В. являясь собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель М.В.В. по доверенности М.М.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что М.В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который огорожен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание состоявшийся судебный акт по делу об административных правонарушений, которые вступили в законную силу и имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства -...- к М.В.В. об освобождении самовольно занятого лесного участка с кадастровым номером № в квартале 36 выделе 21,38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно выписке из ЕГРН об основных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскании неустойки - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, об обязании демонтировать и убрать с лесного участка металлические строения
Вводная часть
Представитель Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования просит об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, об обязании демонтировать и убрать с лесного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате патрулирования по маршруту № был произведен осмотр участков лесного фонда Подольского участкового лесничества Подольского лесничества расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, об обязании демонтировать и убрать с лесного участка металлические строения - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении участка в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок, на площади 350 кв.м, в квартале 53 выделах 3,5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> государственным лесным инспектором Московской области - старшим участковым лесничим Таракановского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установлен факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений и приведении границ земельного участка в соответствии с решением суда; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил обязать <ФИО> привести границы своего земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Сторонами не указано, а судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного частью 2 статьи 87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка, об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером № путем освобождения от объекта
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы. Приведенные в письменных возражениях на иск,из содержания которых следует, что земельный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> об освобождении земельного участка, об обязании привести земельный участок в надлежащее санитарное состояние – удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры, не предусмотренных действующим проектом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2010г. между Управлением лесного хозяйства Московской области и г.Москва и <ФИО> был заключен договор № аренды лесного участка, площадью 0,35 га <адрес>, вид разрешенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об освобождении участка – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, третьи лица: СНТ «Родник-4», Федеральное агентство лесного хозяйства, суд
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил: обязать <ФИО> за свой счет освободить лесной участок в квартале 12 выделе 19 Сельвачевского участкового лесничества общей площадью 0,0095
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с КН 50:28:0070404:138, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1194 кв.м. с КН 50:28:0070404:168
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитету лесного хозяйства <адрес> – отказать в полном объеме
