Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок с КН № площадью 18 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды № от 04 сентября 1996 года года земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды, в обоснование которого указал, что 12.07.2010 года между Департаментом имущественно-земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2010 года между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик земельный участок до настоящего времени не освободил от расположенного на нем металлического гаража, документов, подтверждающих наличие у него законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация г.Ростова-на-Дону об освобождении земельного
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта
Вводная часть
Администрация города Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в районе **** г. Хабаровска, на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Хабаровска участия <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснения, данные ранее
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Хабаровска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта, удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом уточнения указано, что в соответствии с пп. 7 п. 7 Положения о министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30.09.2009 № 264/43-пп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после получения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от Росреестра обратился в специализированную организацию
Мотивировочная часть
Поскольку законных оснований для использования самовольно занятой части земельного участка площадью 57,60 кв.м. у ответчиков не имелось, предупреждение об освобождении земельного участка в добровольном порядке не исполнено, доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Иркутской области удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков за свой счет освободить лесной участок общей площадью 0,013 га квартале 36 выделе 2 Пригородного участкового
Описательная часть
Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом было установлено, что в рамках осуществления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> освободить земельный участок с КН № общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и в течение 15 дней
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2010 года между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 44 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании <ФИО> освободить земельный участок с КН № общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от временного металлического
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 1998 года между администрацией г. Ростова-на-Дону и ответчиком был заключен договор аренды №и земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для использования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Департамента имущественно-земельных отношений обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом уточнения, указано, что в соответствии с пп. 7 п. 7 Положения о министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30.09.2009 № 264/43-пп
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» <ФИО> в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда, указав на отсутствие принадлежащих
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельным, поскольку, учитывая, что право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано только 03.12.2021
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Иркутской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта
Вводная часть
Представитель администрации Октябрьского административного округа города Омска обратился <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с начала лета 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в мае 2022 года он разместил на спорном участке с восточной стороны здания по адресу: Омск, улица ..., в ОАО города Омска одиночный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не оспаривал принадлежность ему размещенного им на муниципальной земле без каких-либо правоустанавливающих документов на землю спорного некапитального движимого объекта, при этом намерения добровольно демонтировать
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью 97 237 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Омская область, город Омск, Октябрьский административный округ, ... находящийся в собственности муниципального
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда. В обоснование иска истцом указано, что <дата> при осуществлении патрулирования территории
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия лесного участка <ФИО> в квартале 15 выдел 13 Истринского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, учитывая неявку надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил обязать <ФИО> освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в районе здания по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Железнодорожного района г. Барнаула по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из установленных обстоятельств, а также при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика освободить лесной участок общей площадью <адрес>»; об обязании убрать отходы производства, а именно навалы грунта и железобетонные конструкции общим объемом 5000 куб.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства к <ФИО> об освобождении участка,- удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении земельных участков, по встречному иску <ФИО> М.Г., <ФИО> С.Ю. к администрации города Чебоксары о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
С учетом уточнения требований от дата администрация города Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении муниципальных земельных участков. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором с учетом уточнения требований от дата просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 430 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск об освобождении земельных участков
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности <ФИО> М.Г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 430 кв.м с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельных участков, по встречному иску <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении земельного
Вводная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к СНТ «Логос», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Также СНТ «Логос» просит признать право собственности на земельный участок ЗУ2 - земли общего пользования, площадью 4673 кв.м., по адресу: <адрес>» в соответствии со следующими координатами: Истец – представитель Комитета
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельных участков исходит
Резолютивная часть
Обязать СНТ «Логос» за свой свет произвести освобождение лесного участка <ФИО> участкового лесничества с кадастровым номером № в следующих координатах: №
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении земельных участков, приведении земельных участков в пригодное для дальнейшего использования состояние, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 17.07.2014г. № 71/14д истцом
Описательная часть
Кроме того, в соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 17.07.2014г № 73/14: истцом (арендодателем) <ФИО> (арендатору) передан в аренду земельный участок. кадастровым номером ..., площадью 1600 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском указанным к акционерному обществу «Управление Перспективных технологий» (далее АО «Управление Перспективных технологий»), Федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика АО «Управление
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ФГКУ «В/ч 71330», ФСБ России по доверенностям <ФИО> в судебном заседании пояснил, что спорный объект - фрагмент межобъектовых линейно-кабельных сооружений из состава волоконно-оптической системы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Федеральной службе безопасности Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть 71330», акционерному обществу «Управление Перспективных Технологий»
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
<адрес> <дата> обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации, муниципального образования Крыловский район к индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> об освобождении земельных участков. В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Крыловского района Гринько В.Г. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Крыловского района Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах субъекта РФ- Краснодарского края, муниципального образования Крыловский район к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Азовский районный суд (Омская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Администрация Азовского немецкого национального района .... обратилась в суд с иском к М об освобождении земельных участков. В обоснование заявленных требований указала, что .... между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Ответчик М в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Дополнительно пояснила, что с 2019 года у нее статус индивидуального предпринимателя, земельный участок по .... в д. Круч она получила в аренду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны арендатора о прекращении действия договоров аренды, суд приходит к выводу о том, что действие договоров аренды № АЗ-01-252/2010 от .... и № АЗ-01-259/2010
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского немецкого национального района .... к М об освобождении земельных участков удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргон» (далее ООО «Аргон»), обратилось в суд с иском с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель ООО «Аргон» <ФИО>, в судебном заседании на требованиях уточненного иска настаивал, по основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что в декабре 2019 у ООО «Аргон» возникли подозрения, что ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно заключению кадастрового инженера Регионального центра Геодезии и кадастра «Гео Глобал» <ФИО> ** в ходе проведения кадастровых работ на земельных участках с кадастровыми номерами № расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргон» к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» (№), <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об освобождении земельных участков
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Истец ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» обратился в суд с иском об обязании <ФИО> в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, освободить земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Федеральному государственному автономному учреждению «Оздоровительный комплекс «Рублёво
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для сохранения объектов на земельном участках, принадлежащих истцу
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>2 об освобождении земельных
Описательная часть
С <дата> полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования г. Иркутска осуществляет администрация г. Иркутска. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчиком нарушения земельного законодательства не устранены, доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Оценивая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО>2 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельных участков, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Смоленска <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что обследование земельного участка проводилось в феврале 2023, нарушения ответчиками не устранены. В
Мотивировочная часть
Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить срок завершения работ – не позднее 30 календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Смоленска удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> г. об освобождении земельных участков. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Обязать Индивидуального предпринимателя <ФИО> гызы в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить части земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью № кв.м
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок в квартале <адрес> от забора из сетки рабицы на металлических столбах, размером 6,5 м *
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 г. № 863/22, в редакции
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающей по адресу: <адрес>, освободить лесной участок в квартале <адрес> вблизи участка с кадастровым номером № СНТ «Лесное
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка, о взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика освободить лесной участок в квартале <адрес> от забора из металлической сетки на металлических столбах размером
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 «Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 г. № 863/22, в редакции
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающего по адресу: <адрес>, освободить лесной участок в квартале <адрес> от забора из металлической сетки на металлических
