Эта категория охватывает все вопросы, связанные с окончанием действия договора аренды. Здесь рассматриваются различные основания и процедуры, по которым арендные отношения прекращаются. Особое внимание уделяется ситуациям, касающимся земельных участков, включая порядок расторжения или прекращения аренды земли, и правовые последствия такого прекращения.
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района Владимирской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор аренды земельного участка от 15.01.2019 №
Описательная часть
Представитель истца отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 15.01.2019
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района Владимирской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
04.04.2023 управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, на основании постановления администрации муниципального образования Славянский район от 23.06.2022 №1800, в соответствии с протоколом МКУ МО Славянский район «Агентство территориального
Мотивировочная часть
Суд критически относится к доводам ответчика о надлежащем использовании земельного участка, поскольку договор субаренды заключен им после обращения истца в суд. Доводы истца о несогласии с условиями договора аренды суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась с иском в суд и просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от 31 марта 2010 года с кадастровым номером №, площадью 1 938 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, <ФИО> право аренды приобретено 06 июля 2021 года. Учитывая вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратов» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Глава администрации Ахтырского поселения Абинский район обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка под индивидуальное жилищное строительство от 27.01.2009
Описательная часть
Представитель истца - администрации Ахтырского городского поселения Абинский район <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требований. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора аренды земельного участка с <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку срок действия договора аренды
Резолютивная часть
Иск администрации Ахтырского поселения Абинский район к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Председатель Муниципального казенного учреждения "Палата имущественных и земельных отношений" Муслюмовского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора аренды арендные платежи вносил несвоевременно
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение направлено ответчику судом, однако оно не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Председатель Муниципального казенного учреждения "Палата имущественных и земельных отношений" Муслюмовского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора аренды арендные платежи вносил несвоевременно
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение направлено ответчику судом, однако оно не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Председатель Муниципального казенного учреждения "Палата имущественных и земельных отношений" Муслюмовского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора аренды арендные платежи вносил несвоевременно
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение направлено ответчику судом, однако оно не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" (далее Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 02.06.2022 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2022 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) по итогам аукциона от 27.05.2022 года заключен договор аренды земельного участка №. 05.08.2022
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные требования действующего законодательства Российской Федерации, условия договора аренды, оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского поселения "Забайкальское" муниципального района "Забайкальский район" к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что комитет
Описательная часть
Представитель истца – комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Поскольку претензия истца содержала требования о предстоящем расторжении договора, до подачи в суд искового заявления прошло более двух месяцев, суд приходит к выводу, что Комитетом по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа XXXX
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, а ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXГ (гараж XXXX), для размещения и эксплуатации металлического гаража, заключенный между
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Моркинская городская администрация Моркинского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, в обоснование иска указав, что 19 января 2005 года с <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между Моркинской городской администрацией Моркинского муниципального района Республики Марий Эл и <ФИО> договор аренды земельного участка площадью 6452 кв.м. с кадастровым номером 12:…, расположенный по адресу:
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 1 августа 2020 г. между истцами и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Воля» (далее-ООО «Воля») заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенном в иске и просили их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, для обслуживания и эксплуатации металлического гаража
Мотивировочная часть
При таком положении, рассматривая заявленное требование, суд учитывает, что возможность отказа арендодателя от договора аренды предусмотрена законом (пункт 2 ст. 610 ГК РФ), условиям сделки не противоречит. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах администрации муниципального образования Северский район, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, в котором просит расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования Северский район <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске
Мотивировочная часть
В статье 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Северский район к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Верещагинского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от <дата> аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 2009
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Вознесенского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> с другой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Верещагинского городского округа о расторжении договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата> № и прекратить <ФИО> право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, площадью 2009 кв.м., с разрешенным
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что арендатор земельного участка К.С.Р. умер, с заявлением о замене стороны в договоре аренды никто из наследников в администрацию не обращался, в связи с чем просит расторгнуть договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.10.2006 года между администрацией (Арендодатель) и К.С.Р. (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № площадью 584 кв.м. с кадастровым №
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не прибыла, уклонилась от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем суд считает ее надлежащим образом извещенным (абзац второй п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Минусинского района, отделу имущественных отношений администрации Минусинского района, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и третьим лицом по делу
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и ответчика о наличии основания для расторжения договора аренды от 20.11.2017 года в силу ст. 451 ГК РФ суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что договор аренды части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Минусинского района, отделу имущественных отношений администрации Минусинского района, <ФИО> о расторжении договора аренды части земельного участка с кадастровым номером
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Донецка Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что между Администрацией г. Донецка в лице председателя Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области и <ФИО> заключен договор аренды находящегося
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на то, что земельный участок, на котором расположен металлический гараж, не может использоваться истцом. Оснований для расторжения договора аренды не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ земельного участка общей площадью 0,003 га, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX (гараж XXXX), для размещения металлического гаража, категория земель - земли населенных
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском согласилась. Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>, согласно которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок общей площадью 0,003
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, (гараж XXXX) для размещения и эксплуатации металлического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>, согласно которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок общей площадью 0,003
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - арендатор) был заключен договор XXXX аренды земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании ответчика находится земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, (гараж XXXX) для размещения и эксплуатации металлического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>, согласно которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок общей площадью 0,003
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Рубцовского района Алтайского края обратилась с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
В нарушение п.1 ст.614 ГК РФ, п.3.3. Договора аренды Ответчик своевременно не вносит арендную плату. На день подачи настоящего заявления сумма долга составляет 75 261 руб. 09 коп. Представитель истца администрации Рубцовского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца не остается сомнений в том, что в разумные сроки убытки, причиненные ответчиком неисполнением своих обязательств по договору аренды, возмещены не будут, в дальнейшем регулярных арендных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рубцовского района Алтайского края удовлетворить в полном объёме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации МО Павловский район обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды, уточнив исковые требования, просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещен. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования управления муниципальным имуществом администрации МО Павловский район к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что машина без гаража останется. Обращался в администрацию, ответили, что ничего делать не будут, гараж стоит и никому не мешает, строительства не будет, так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией Уссурийского городского округа и <ФИО>, согласно которого передан в аренду земельный участок общей площадью 0,003 га, расположенный
