Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 09 часов 35 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Фиат»
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требований, просила их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в 09 часов 35 минут возле
Мотивировочная часть
По результатам его рассмотрения и произведенного <дата> осмотра транспортного средства, САО «ВСК» <дата> выдало <ФИО> направление на ремонт транспортного средства на СТОА в ООО «СБ «Виктория». Кроме того, <дата>
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от **** №У-22-133178/5010-008 применив ст. 333 ГК РФ, снизив размер подлежащей взысканию неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательств
Описательная часть
Просит суд признать, что санкция в размере 276 000 рублей за просрочку выплаты 208 000 рублей не могут быть признаны разумными и соответствующими действительным неблагоприятным последствиям от просрочки, не могут
Мотивировочная часть
Суд считает решение финансового уполномоченного законно и обоснованно, соглашаясь с установленным периодом и приведенным расчетом неустойки. Рассматривая обоснованность доводов представителя САО «ВСК» о снижении размера
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с жалобой на решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 21.09.2022 в котором просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых №
Описательная часть
Финансовый уполномоченный, также уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В письменных возражениях просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что Финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный, также уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В письменных возражениях просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что Финансовый уполномоченный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя и возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<дата>г. САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, просило изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>. № ( потребитель <ФИО>) в части взыскания расходов по хранению
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что принятое уполномоченным решение о взыскании потребителю расходов по хранению транспортного средства является обоснованным и отвечает требованиям указанного выше законодательства
Резолютивная часть
Требования САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 27.01.2023 № У-23-2778/5010-003 – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием двух транспортных средств, вследствие действий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления САО «РЕСО-Гарантия», заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.04.2023 с участием двух транспортных средств, вследствие действий <ФИО>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Изучив представленные в дело доказательства, суд считает, что решение финансового уполномоченного вынесено законно. Общая сумма неустойки, присужденная в пользу <ФИО>, не превышает размер предельной суммы, установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование», об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием двух транспортных средств, вследствие действий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные в дело доказательства, суд считает, что решение финансового уполномоченного вынесено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления САО «РЕСО-Гарантия», заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций об изменении решения
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повестки и посредством размещения информации на сайте суда, в суд не явился, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера взысканной решением финансового уполномоченного неустойки, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств рассматриваемого дела
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об изменении решения финансового
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО СК «Россгосстрах» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу заявления об отмене Решения Финансового уполномоченного № № от 24.03.2022 по обращению <ФИО>. Отменить
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, наследник умершей <ФИО>, обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление по существу суд не находит оснований к его удовлетворению. Вместе с тем, решение Хостинского районного суда г.Сочи от 02 августа 2022 г. апелляционным определением судебной коллегии
Резолютивная часть
Восстановить ПАО СК «Россгосстрах» срок на подачу заявления об отмене Решения Финансового уполномоченного № от 24.03.2022 по обращению <ФИО>
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
<дата> представитель Страхового акционерное общество «Ресо Гарантия» обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> Финансовым Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> в отношении заявителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о соразмерности или несоразмерности неустойки и финансовой санкции возможно применить расчет по ст.395 ГК РФ. Период начисления процентов: с по <дата> (174 дн.) Выслушав заинтересованного лица, изучив
Резолютивная часть
Заявленные требования представителя Страхового акционерное общество «Ресо Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене (изменении) решения финансового уполномоченного № У-22-122505/5010-007 от 18.11.2022 о взыскании с заявителя в пользу заинтересованного лица <ФИО> сумма неустойки
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 18.11.2022 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> принято решение №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения доказательства свидетельствуют о том, что при инициированном <ФИО> 10.03.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представителем заявителя СПАО «Ингосстрах» <ФИО> по доверенности заявленные требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что 06.06.2022 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> № У-23-393/5010-003 от 14.02.2023 по результатам рассмотрения
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-24-86212/5010-003 от 02.10.2024 об удовлетворении требований цессионария <ФИО> о взыскании с публичного акционерного общества
Псковский районный суд (Псковская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее - САО) «ВСК» обратилось суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К.В.В. № от 12.09.2023, принятого по обращению
Описательная часть
Заинтересованное лицо К.А.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не согласен с размером взысканной финансовым уполномоченным неустойки, в связи с чем им подано исковое
Мотивировочная часть
С учетом общего срока просрочки обязательства по выдаче потерпевшему направления на ремонт транспортного средства, который согласно материалам дела составляет около полугода, оснований для уменьшения размера неустойки, взысканной решением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать в полном объёме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> № принятого по обращению
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на то, что страховая выплата была произведена ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ООО «СК «Согласие», представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Согласие» об изменении (отмене) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, указав, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее – финансовый
Описательная часть
Судом установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 03 марта 2023 года №
Мотивировочная часть
По мнению суда, расчет неустойки является верным, соответствует вышеприведенным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 21 ст. 12, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 01 февраля 2023 года отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> по делу № №
Описательная часть
Как следует из возражений финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, он не наделен законом полномочиями по снижению неустойки. Таким правом на основании ст. 333 ГК РФ обладает только
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
18 августа 2023 года САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 03 августа 2023 № № (потребитель <ФИО>)
Описательная часть
Представитель заявителя года САО «ВСК» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-1-1316/2022, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №– отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 13.06.2023 №У-23-56136/5010-003, принятого
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица – <ФИО> в судебном заседании против требований иска возражал согласно письменному отзыву. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении (отмене) решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата>. № с суммы 95879 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Заявление АО «ГСК «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее - САО) «ВСК» обратилось суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от 05.06.2023, принятого по обращению
Описательная часть
Заинтересованное лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явилась, ранее представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Признав указанное ДТП не страховым случаем, о чем был составлен соответствующий акт (том 1 л.д.16), САО «ВСК» 18.05.2021 направило в адрес Л.К.В. ответ за № 00-99-06-04-73/45877 на его заявление о страховой выплате, поскольку экспертами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать в полном объёме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что <дата> финансовым уполномоченным принято решение № № об удовлетворении требований о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам изложенным в иске,. Дополнительно суду сообщила, что по решению суда САО «ВСК» было привлечено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК»» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
<дата> АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением, просило изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№ по обращению <ФИО>, снизив неустойку до 155 000 руб. в соответствии
Описательная часть
Представитель акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала. В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем учитывая положения пункта 6 статьи 16.1, статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в удовлетворении заявления об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №№ от <дата> отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Баск» (далее АО СК «Баск») обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнений) об изменении решения финансового уполномоченного №У-23-26488/5010-011 от 17 апреля 2023 года в части указания о взыскании
Описательная часть
В прошлом судебном заседании представитель истца пояснила, что не просят отменить решение суда в части взыскания доплаты, а просят только изменить формулировку выплаты. Представитель заинтересованное лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства – заявление <ФИО> о выплате страхового возмещения по договору КАСКО, объяснения представителей сторон, в совокупности свидетельствующие о том, что волеизъявление <ФИО> было
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества Страховая компания «Баск» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования № от <дата> в части взыскания с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> неустойки, определении
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «ГСК «Югория» заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен договор страхования гражданской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, со страховщика на сумму денежных средств (14 700 рублей), доплаченных страховой компанией как разница между ущербом с учетом и без учета износа в связи с отказом в страховом возмещении в натуральной форме, являющимися
Резолютивная часть
Требования АО «ГСК «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворить
