Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> также пояснила, что она проживает совместно с <ФИО>, и у них есть общие дети. Однако
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, является жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в недвижимом имуществе в натуре – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на возведенные постройки, уточнении границ земельного участка, по встречному иску
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, являются собственниками общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером: 50:10:0060104:129, инв. , площадью 152,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г. Химки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> требования поддержал, просив встречных требований не возражал. В судебном заседании <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и доказательства в их совокупности, учитывая, что реконструированные части жилого дома не нарушают права и законные интересы других граждан и не создают угрозы их жизни и здоровью, суд
Славский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчиков на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском и уточнением к нему, в котором указали, что являются наследниками к имуществу <ФИО> (ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> требования с учётом уточнений поддержала. Пояснила, что требования о расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О разделе имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением и просил суд произвести раздел имущества, которое ими получено, как наследственное после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, исходя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с настоящим иском к П.О.В. о реквизиции недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности А.Д.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования. Прокурор Б.Е.В. В судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось с иском в суд Ф.М.М. о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Х.И,У. исковые требования поддержал в полном объеме, дала объяснения по существу иска. Ответчик в судебном заседании иск признала, о чем имеется добровольная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к Ф.М.М. о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что согласно сведениям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с указанным иском, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Судом установлено, что на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 260 кв.м., в размере, пропорциональном общей
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с указанным иском, указав, что <ФИО> принадлежит 1/12 доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., почтовый адрес ориентира: <адрес> и расположенный на нем жилой дом
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/12 доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060146:4, площадью 208+/-5 кв.м., почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
-выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодексе РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности по передаче объектов недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, следует из материалов дела, дата между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, руководствуясь ст.ст.450,454,486, 488, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку в установленные договором купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности по передаче объектов недвижимого имущества, признании права собственности - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О выделении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ЗГО о выделении ей супружеской доли в совместно нажитом имуществе с <ФИО>., умершим <дата>, состоящим из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; прекращении
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления и материалов дела, <дата>, в период брака <ФИО> и <ФИО> приобретено следующее имущество: жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок
Мотивировочная часть
При определении долей супругов <ФИО> в недвижимом имуществе, суд полагает необходимым исходить из того, что имущество, состоящее из жилого дома общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, жене присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 22). Из пояснений стороны истца следует, что после расторжения брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выделении доли в натуре. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения № <ФИО> в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в уточненном исковом заявлении, пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в период брака бывшими супругами <ФИО> и <ФИО> приобретено недвижимое имущество и зарегистрировано по ? доли в праве за каждым на комнату № и комнату №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выделении доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, определении порядка пользования имуществом и признании права собственности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в натуре и прекращении общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № и права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный объект можно считать отдельным объектом недвижимости – блоком жилого дома блокированной жилой застройки. Производя выдел доли по предложенному сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации г.о. Самара о выделении доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, определении порядка пользования имуществом и признании права собственности, удовлетворить частично
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, восстановлении права собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Чэнь <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка от <дата>, прекращении права собственности Чэнь <ФИО> и восстановлении ее права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка от <дата> (далее –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества и земельного участка
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности истца на указанную долю, о взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая на то, что после смерти их матери <ФИО>, умершей <дата>, она и ответчик <ФИО> получили в наследство по 1/6 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в пpаве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О прекращении режима общей долевой собственности в наследственном имуществе, реальном разделе недвижимого имущества и взыскании компенсации за наследственную долю в имуществе
Вводная часть
После смерти 17 августа 2022 года <ФИО> открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым №, площадью № кв.м, по адресу: <адрес>. Наследниками являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> по ? доле в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, аннулировании записи о праве собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Вводная часть
ДГИ адрес, согласно уточненному заявлению, обратился в суд в котором просит прекратить право собственности ООО «НЕКСТЕ» и аннулировать запись в ЕГРН о праве собственности на объект недвижимого имущества (помещение) с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 г. № 497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес включен в программу реновации жилого фонда в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что Многоквартирный дом по адресу: адрес включен в программу реновации жилого фонда адрес, объект недвижимости – нежилое помещение с кадастровым номером
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ООО «НЕКСТЕ» и аннулировать запись в ЕГРН о праве собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0001020:6069, общей площадью 30,4 кв.м., расположенное по адресу:
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права на выделенный в натуре объект недвижимости, сохранении домовладения в перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права на выделенный в натуре объект недвижимости, сохранении в перепланированном состоянии домовладение
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске. По требованию об установлении порядка пользования земельным участком просил определить любой из установленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В экспертном заключении указано, что жилой дом с пристройкой литер «А1» в перепланированном и переустроенном состоянии соответствует действующим
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности возвратить недвижимое имущество, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи от <дата> в соответствии с которым Продавец передал в собственность Покупателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен совместно им и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности возвратить недвижимое имущество, о признании права собственности на недвижимое
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать право собственности на жилой дом и прекратить право постоянного (бессрочного) пользования <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи жилого <ФИО>. Обязательства по сделке сторонами исполнены. Продавец передал жилой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, о прекращении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в недвижимом имуществе в силу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в установленном порядке к Администрации городского округа город Рыбинск о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что с декабря 2003 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о прекращении права собственности, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить частично
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки состоявшейся, прекращении права общей долевой собственности и разделе имущества, признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи от 12.10.2010 г. от состоявшейся сделкой, прекращении права общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не присутствовал, в адрес суда направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования <ФИО> признал в полном объеме и не возражал против их
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и письменными позициями сторон, изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, прекращении права общей долевой собственности и разделе имущества, признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении общей долевой собственности, выделе имущества в натуре, признании права собственности, снятии имущества с кадастрового учета, о признании дома, домом блокированной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о прекращении общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи жилого дома и нежилого здания от <дата> принадлежит 3/50 долей, жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о возможности раздела спорного объекта недвижимости в натуре по варианту, предложенному экспертом, который в полной мере соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в общей долевой собственности, признании дома блокированным – удовлетворить
