Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или прекращением обременения имущества, которое было передано в залог или ипотеку. Здесь рассматриваются вопросы, когда залоговое право должно быть снято с объекта недвижимости или другого имущества. Это может произойти по завершении обязательств, по решению суда или в связи с другими юридическими обстоятельствами, требующими официального снятия обременения.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить частный бессрочный сервитут на части земельного участке с кадастровым номером 54:19:101403:437, установленный соглашением от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и признает их неявку неуважительной, а извещение надлежащим. При таких обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <дата> в городе Кизляре было заключено соглашение о Сервитуте на земельный участок, удостоверенный нотариусом <ФИО>, по которому <ФИО>
Описательная часть
Истец обращает внимание суда на то, что само соглашение о сервитуте не зарегистрировано в органах регистрации прав. В нарушение норм гражданского законодательства и п. 11 Соглашения о сервитуте на земельный участок: «Сервитут
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в частности усматривается из ответа <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на предложение <ФИО> о прекращении сервитута на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении сервитута удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении сервитута, установленного соглашением от 22.07.2010
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что он является собственником земельного участка №***, кадастровый №***, расположенном в <обезличено>. Ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.01.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и указано выше, доступ на земельный участок ответчика со стороны улицы №*** СНТ «Яблонька» был и на момент заключения Соглашения, однако целью заключения последнего было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО>, ) о прекращении сервитута, установленного соглашением от 22.07.2010 – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» и просит прекратить обременение земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, установленные Распоряжением «Об утверждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мособлгаз» о прекращении сервитута- отказать
