Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
23 января 2023 года Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил применить последствия недействительности ничтожных сделок к получению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по уголовному делу № 1-59/2022 от 29 апреля 2022 года, <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает признание иска ответчиком. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки к получению денежных средств <ФИО> при осуществлении должностных полномочий
Каменский городской суд (Пензенская область) · О применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Пензенского района Пензенской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Пензенским районным судом Пензенской области 04.07.2023 рассмотрено уголовное дело
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> вследствие незаконной сделки - получения коммерческого подкупа в виде денежных средств в сумме 15 000 руб. за изготовление и передачу <ФИО> документов, содержащих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах к правоотношениям между названными лицами подлежат применению положения статьи 169 ГК РФ, согласно которой сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО> о применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании полученных денежных средств –
Копейский городской суд (Челябинская область) · О применении последствий недействительности (ничтожности) сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Челябинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности (ничтожности) сделок, совершенных в период с 06.07.2021 по 20.11.2021 между
Описательная часть
Истец помощник прокурора Ильина А.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, применении последствий ничтожной сделки, взыскании с <ФИО> в доход Российской Федерации денежных средств в сумме 82 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Челябинска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке
Вводная часть
Прокурор Сахалинской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с названным иском к <ФИО>, указывая, что приговором Южно-Сахалинского городского суда от 18 ноября 2022 года ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Сахалинской области <ФИО>. требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Уточнениям к нему, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сахалинской области в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Прокуратурой Сегежского района проведена проверка по факту регистрации иностранных граждан по адресу ..., в ходе которой установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 22 августа
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кучин Д.А. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом ответчик действовал на возмездной основе и за совершенные противоправные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «СМУ-2» обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 28.08.2020 года по 19.10.2020 года истец произвёл 3 платежа в адрес ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, предварительный договор купли-продажи недвижимости № 9 от 28 августа 2020 года (земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки – предварительного договора купли-продажи недвижимости № 9 от 28 августа 2020 года подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СМУ-2» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «СМУ-2» обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 28.08.2020 года по 19.10.2020 года истец произвёл 3 платежа в адрес ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, предварительный договор купли-продажи недвижимости № 9 от 28 августа 2020 года (земельного участка с кадастровым номером 52:26:0010008:293) между сторонами в письменной форме не заключался, доказательств
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СМУ-2» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, полученных по такой сделке, в доход Российской Федерации
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор (далее – процессуальный истец) в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным выше иском к З.Е.А. (далее – ответчик), в котором просит о применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. <ФИО> от 05.06.2023 г. уголовное дело в отношении З.Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса РФ, прекращено
Мотивировочная часть
Полученные З.Е.А. при указанных выше обстоятельствах денежные средства в сумме 10 000 руб. в ходе расследования уголовного дела не изымались и перешли в пользование З.Е.А. На основании установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к З.Е.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, полученных по такой сделке, в доход Российской
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств за незаконные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Кировграда в интересах Российской Федерации обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В. исковое заявление поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. При этом пояснили, что приговор суда
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора г.Кировграда о применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств за незаконные действия, и о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Кировграда в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств за незаконные действия, взыскании денежных средств
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств полученных в результате противоправной сделки
Вводная часть
Заводоуковский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО НЭП «Универсал» (далее ответчик). Требования мотивированы тем, что приговором Заводоуковского районного суда
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик ООО НЭП «Универсал», в лице директора <ФИО> представил возражения на иск, по доводам которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам ГК РФ и как преступление по нормам УК РФ влечет разные правовые последствия. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия умысла у второй
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Заводоуковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО НЭП «Универсал» о взыскании дохода, полученного от незаконной предпринимательской деятельности в размере 9 972 642,29 рублей
