Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она <ФИО> (до брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 62,5 кв.м, жилой площадью 44,5 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что реконструкция жилого дома осуществлена с соблюдением строительно-технических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, увеличения исковых требований, в окончательной редакции, просит признать за ним право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 46.5
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер <ФИО>, истец является наследником по завещанию. На день смерти <ФИО> в состав имущества, принадлежавшего ему, входили: жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, согласно свидетельству о смерти от 18.09.2018г (л.д.16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать не подлежащей сносу и сохранении в существующем виде жилой дом Литер АА1, кадастровый №, площадью 105,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указали на то, что они
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Челябинской городской конторы, по реестру 60315 жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, суд считает, данное обстоятельство не может являться препятствием к принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома общей площадью 89,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и признании
Описательная часть
Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о состоятельности заявленных истцом <ФИО> исковых требований о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 89,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О сохранении реконструированного блока жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым №, по адресу: <адрес>, общей площадью 37, 4 кв. м, приобретенная по договору купли-продажи от 25.11.2014 г. у <ФИО>, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение после проведения реконструкции в полном объеме соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о сохранении реконструированного блока жилого дома, признании права собственности - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении в переустроенном и перепланированном виде жилого дома и признании права собственности, третье лицо Управление Федеральной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения заявленных требований просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Л.Г.Б., умершего ...., сохранить в переустроенном
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Д.О.Г., П.Е.П., критически оценивать которые суд оснований не усматривает. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства, сохранении в переустроенном и перепланированном виде жилого дома и признании права собственности, третье лицо
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, изменении идеальных долей
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, изменении идеальных долей
Описательная часть
Представитель истца адвокат Богомолова М.Д., действующая на основании ордера (том 1 л.д.193), в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на долю жилого дома, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений требований просил: сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А» общей площадью 152,5 кв.м., сохранить в реконструированном состоянии жилой дом
Описательная часть
На месте ранее существующего строения она без разрешения возвела жилой дом лит.«В» общей площадью 74,7 кв.м., права на который не оформила. Согласно заключению эксперта, возведенный дом соответствует строительным нормам и правилам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом лит. «В» по следующим основаниям
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А» общей площадью 152,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности <ФИО> – 11/48 долей; <ФИО> - 11/48 долей; <ФИО> –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, изменении долей в праве общей собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Волгограда о сохранении жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, выделе доли в натуре в жилом доме, исправлении реестровой
Вводная часть
В.А.А. обратилась в суд с иском к К.Л.Ю., Г.И.В., ПЛ.А. о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, исправлении реестровой ошибки, установлении сервитута, взыскании расходов на газификацию
Описательная часть
В обосновании своих требований, В.А.А. ссылается на то, что она В.А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и собственником 0,20 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 48,7 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон о признании право на наследство, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон о сохранении жилых помещений в переоборудованном и переустроенном виде, суд приходит к следующим
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении реконструкции жилого дома, о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
Исходя из того, что работы по реконструкции произведены без нарушения действующих санитарных, строительных, градостроительных, противопожарных норм и правил и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не создают угрозу их жизни
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, просила суд: включить в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.13). Между тем, судом установлено, что <ФИО> при жизни владел и
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился к кадастровому инженеру о проведении межевания и об исправлении кадастровой ошибки, после выполнения кадастровых работ и подачей заявления и документов в Росреестр (л.д.143), ошибка устранена, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности на реконструированную часть жилого дома, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в самовольно реконструированном состоянии, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Предмет спора - индивидуальный жилой дом <адрес> с кадастровым номером № общей площадью кв.м. на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), права которых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что реконструкция дома завершена, его эксплуатируемые на протяжении ряда лет помещения электрифицированы, газифицированы, снабжены системами водоснабжения и водоотведения. Дом в период его
Мотивировочная часть
При оценке данного доказательства, суд учитывает следующее. Понятие реконструкции объектов капитального строительства дано законодателем в п.14ст.1 Градостроительного кодекса РФ. В Обзоре судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования Носкова Марка Романовича, предъявленные к администрации гор
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещении реконструированном виде и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследовании
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав его тем, что <дата> умер её муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома по адресу: Республика Крым
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в брачных отношениях с <ФИО>, умершим <дата>. Из материалов дела следует, что в пользовании <ФИО> находится часть указанного жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО>, являясь сособственником доли в наследственном имуществе, в течение
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении домовладения в реконструированном виде, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке
Вводная часть
Постановлением Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 02.07.1993 года № 1103 за <ФИО> признано право собственности на жилой дом в <адрес> (л.д.24,25). 29.10.1992 года актом Администрации Сергиево
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске. Просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО> в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении домовладения в реконструированном виде, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении в реконструированном с переустройством виде жилого дома, признании права собственности, 3-е лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия К.Л.А. наследства, открывшегося после смерти супруга Д.Е.А., умершего хххх. Сохранить в реконструированном с переустройством виде жилой дом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Филатич М.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
Как следует из п. 27,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска, Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства, сохранении в реконструированном
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированной виде одноэтажного жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил сохранить в реконструированном виде одноэтажный жилой дом общей площадью 70 кв.м, литеры «А,А1,а1» кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Таким образом, судом установлено, что при жизни <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> произвела реконструкцию жилого дома, в результате которой общая площадь жилого дома увеличилась с 48,5 кв.м до 710,00 кв.м. Вместе с тем, наследодатель не успела при жизни зарегистрировать свое право
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что истец получила устную консультацию в ППК «Роскадастр», на основании которой были сформулированы уточненные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реконструкция жилого дома осуществлена с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных, градостроительных норм и правил, а также не затрагивает конструктивные и другие
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении здания в реконструированном, виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на следующее. Она является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей земельного участка и строений, находящихся по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от 22.06.1992г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорное строение имеет адрес с указанием номера дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Новочеркасска о сохранении здания в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления <ФИО> с учетом уточнения, просила установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери
Мотивировочная часть
Оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцами наследства. Кроме того, допрошенные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа, РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Главархитектуры Администрации ГО г.Уфа РБ, с 2008 года земельный участок относится к зоне КП-2, с 2022 года к зоне Р4, то есть до 2008 года зоны не определены. Самовольная постройка не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа, РБ. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о сохранении в переустроенном и перепланированном виде жилого дома, признании права собственности, третьи лица - Комитет по управлению
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти родного брата, А.А.В., ... года рождения, умершего
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности З.С.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля М.Н.В., исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом этого суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства, о сохранении в переустроенном и перепланированном виде жилого дома, признании права собственности, третьи лица - Комитет
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчик <ФИО> является его родным братом. У их бабушки КАА и дедушки КВГ были дети: КНВ, КАВ и их мать ККВ КВГ было передано в собственность домовладение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном виде удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности долю в праве общедолевой собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в обоснование заявления указывает на то, что является собственником 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом площадью 45,7 кв.м., распложенный по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>) после смерти отца
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился. Его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска в уточненной редакции настаивала, просила удовлетворить требования с учётом доказанности возможности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, вызванных в судебное заседание. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) – удовлетворить
