Об исключении из состава совместно нажитого имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 94 (в рубрике: 94)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании личным имуществом супруга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества супругов, обязании принять в члены ГСК, мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2009 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, её представитель адвокат Червякова О.Н. в ходе судебного заседания просили удовлетворить первоначальные исковые требования по основаниям, изложенным в нем. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что для ребенка необходимо максимально сохранить достойный уровень обеспечения, с учетом его потребностей, образа жизни, возраста, состояния здоровья, в связи с чем она просит установить размер алиментов в твердой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГСК «Меридиан-90» о взыскании алиментов на содержание ребенка, разделе совместно нажитого имущества, обязании принять в члены ГСК – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью истца. В
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что признание ответчиками иска об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью одного из супругов не противоречит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное имущество было оплачено денежными средствами, полученными ею в дар и займ, и, в силу ч. 2 ст. 34, ст. 36 Семейного кодекса РФ, данные денежные средства общим доходом супругов не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства и совместной собственности супругов, признании его личной собственностью – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об исключении имущества из состава наследства и из совместной собственности супругов, признании жилого помещения личной собственностью

Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 3 августа 2013 года между истцом и <ФИО>, был зарегистрирован брак. В период брака на основании договора купли-продажи от 1 февраля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил представителя по доверенности <ФИО>. Представитель в судебном заседании пояснил, что спорная квартира приобретена в браке, умерший
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание незначительный временной промежуток между получением <ФИО> денежных средств по соглашению №__ от 5 декабря 2022 года и заключением 1 февраля 2023 года договора купли-продажи на спорное жилое помещение, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства и из совместной собственности супругов, признании жилого помещения личной собственностью удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из совместно нажитого в браке, признании права собственности на транспортное средство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что с ХХ.ХХ.ХХ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. ХХ.ХХ.ХХ ответчиком был приобретен автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак . Денежные
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пояснения представителя истца, исходя из того, что кредитные обязательства по договору от ХХ.ХХ.ХХ возникли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личным. В обоснование иска указано, что <дата> по <дата> <ФИО> состояла в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личным-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества бывших супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из состава совместной собственности бывших супругов ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, <Адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в интересах своего доверителя в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку отсутствуют основания для их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества бывших супругов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании имущества личной собственностью, о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании имущества личной собственностью, о разделе совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> первоначальные исковые требования с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> права управления транспортными средствами не имеет, автомобиль с момента приобретения и до настоящего времени находится в фактическом пользовании истца. Выслушав истца (ответчика)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества, разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> /ответчик по встречному иску/ суду пояснила, что заявленные требования поддерживает, встречное исковое заявление не признала в полном объеме, поддержала доводы возражений на встречное
Мотивировочная часть
Однако при распределении долей <ФИО> и <ФИО> в праве общей собственности супругов, суд учитывает следующее: Разрешая исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении имущества из общего имущества супругов и признании имущества личной собственностью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - ООО СЗ «Горки парк», РНКБ ПАО, в котором просит с учетом уточненного иска
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении ответчик просит признать личной собственностью денежные средства в размере 691 989,53 руб., оплаченные во исполнение условий договора участия в долевом строительстве от <дата> № за период
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - ООО СЗ «Горки парк», РНКБ ПАО, о разделе имущества супругов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из раздела совместно нажитого имущества, выселении

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с июня 2016 года стороны проживали совместно и вели совместно хозяйство. <дата>..;
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер дохода <ФИО> без учета вычета налогов за 2017 год составил 1 257 511 рублей 00 копеек, за 2018 год – 1 033 833 рубля 70 копеек. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственностью супруга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступила в брак с <ФИО> <дата>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд, также считает возможным принять признание иска <ФИО> в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: финансовый управляющий <ФИО>, ПАО «Банк Уралсиб», ПАО Сбербанк КБ «Ренессанс Кредит» АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк» об исключении имущества из совместной собственности
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении движимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и о признании имущества личной собственностью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, 28.10.2017 года между Степанян (ранее Аветисян) Л.М. и <ФИО> ОЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району заключен брак, о чем составлена актовая запись о браке №. Разрешая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении движимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и о признании имущества личной собственностью, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности в порядке раздела совместного имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом внесенных уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании 19.02.2025 представитель истца А.Н.ВБ. от требований к <ФИО> отказалась. Отказ от иска в данной части принят судом, о чем постановлено мотивированное определение. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского муниципального округа об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности в порядке раздела совместного имущества – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруга

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> просит признать дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, личным имуществом супруга и исключить указанное недвижимое имущество из состава совместно нажитого имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 09.08.2014г. Как следует из материалов дела, <ФИО> является участником накопительно
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных правовых норм, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок, приобретенные за счет выплат, имеющих специальное целевое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруга, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруги

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в уточненном виде, которым просит исключить <адрес> в г. Севастополе, из совместной собственности супругов <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> и признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности и представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества личной собственностью супруги удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества личной собственностью и исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> с исковыми требованиями о признании имущества личной собственностью и исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества. В обоснование требований указывает, что <дата>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, просил признать спорную квартиру его личной собственностью и исключить ее из совместно нажитого имущества. Против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью и исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества отказать
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании его личной собственностью супругов

Вводная часть
<ФИО> просит суд исключить имущество в виде квартиры, общей площадью 44,0 кв.м, с кадастровым номером: № расположенной по адресу: <адрес> из совместной собственности с ответчиком и признать указанную квартиру личным имуществом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака Ш-АГ № от <дата>, выданным отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена Н.С. за счет личных денежных средств, полученных от продажи принадлежащей ей квартиры, купленной до вступления
Резолютивная часть
Исключить квартиру общей площадью 44,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, из совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из общего имущества супругов, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> <дата> года рождения, являющаяся супругой истца и матерью ответчика, умерла. Нотариусом <ФИО> по заявлению истца <ФИО> было заведено наследственное дело №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании полагала, что требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что указанное имущество являлось совместно нажитым <ФИО> и . и подлежало включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) об исключении имущества из общего имущества супругов, признании права собственности оставить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества, признании объекта личным имуществом

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества, признании объекта личным имуществом, в обоснование своих требований указав, что 10.03.2010 прекращен брак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2010 прекращен брак истца и <ФИО> <ФИО> И.М., что подтверждается свидетельством о расторжении брака . Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, приобретено истцом на денежные средства, вырученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении объекта недвижимости из состава совместно нажитого имущества, признании объекта личным имуществом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого, о признании части имущества личным имуществом супруга и разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, о признании части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Захарова О.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении. С учетом заключения судебной
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, о признании части имущества личным имуществом супруга и разделе совместно нажитого
Гражданское  

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что с ответчиком состоит в браке с <дата>. В период брака на основании договора купли-продажи от <дата> им был приобретен в собственность дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства подтверждают изменение для спорных объектов недвижимости, приобретенных в период брака, законного режима имущества
Резолютивная часть
Исключить жилой дом площадью 76 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 800+/- 10 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> из режима совместной собственности с <ФИО>
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности за ним на автомобиль Мерседес Бенц С 180, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN:№ Исковые
Описательная часть
Как установлено судом, 22.06.2022 г. <ФИО> и <ФИО> заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № Указанные обстоятельства в силу приведенных выше нормативных положений являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании права собственности на автомобиль Мерседес Бенц обоснованными
Резолютивная часть
Исключить автомобиль Мерседес Бенц С 180, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN:№ из совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО> Признать за <ФИО> право единоличной собственности на автомобиль Мерседес Бенц С 180, 2012
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, признании личной собственностью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Истцом в обоснование иска указано, что с <ФИО> состояла в браке с 4 августа 1995 года до 30 апреля 2019 года. В период брака ей было приобретено жилое помещение – комната в общежитии, площадью 13,8 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 16, площадью 13,8 кв.м., кадастровый №..., из состава совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО> признав жилое помещение, расположенное по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении земельного участка из совместной собственности супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, о прекращении права собственности, о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что /дата/ между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, о прекращении права собственности, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из совместно нажитого, признании единоличной собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, признании единоличной собственности, мотивируя свои требования тем, что с 27.04.2011 по 16.02.2022 стороны состояли в браке. В период брака
Описательная часть
11.11.2021 между сторонами в простой письменной форме заключено соглашение о разделе имущества супругов, в соответствии с которым истец и ответчик определили следующий режим совместной собственности: <ФИО> получает в свою единоличную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, признании единоличной собственности, удовлетворить
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.