О снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ранее наложенных запретов на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости. По сути, речь идет о восстановлении права собственности или иных прав на имущество, когда ранее были установлены юридические барьеры, препятствующие внесению изменений в ЕГРН. Судебные акты здесь разрешают споры о законности этих ограничений.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О снятии ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что при имеющейся ситуации администрация лишена возможности исполнить решение суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО> о снятии ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>. о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости. В иске указала, что заочным решением Авиастроительного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования изменила, просила отменить запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, наложенные определением суда от ... г. по делу №..., пояснив, что в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имуществ
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ООО Юридическая фирма «Нерис» о снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления социальной политики № 5 <ФИО> суду пояснил, что исходя из имущественного интереса детей, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» , обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис»
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета судебного пристава на регистрационные действия с недвижимостью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета судебного пристава на регистрационные действия с недвижимостью, мотивируя свои
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета судебного пристава на регистрационные действия с недвижимостью - удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, наложенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <ФИО> о признании незаконным постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в пользу взыскателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН право собственности на здание продолжает значиться за ним, а сам объект - находиться на государственном кадастровом учете. Вместе с тем, согласно акту обследования от 21 июля 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО> АнатО., паспорт серии 5206 №, выданный <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене мер принудительного исполнения - запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – далее КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене мер принудительного исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества – 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес>.15 был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене мер принудительного исполнения - запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – далее КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене мер принудительного исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества – 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что договор купли-продажи земельного участка до настоящего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что разрешение исковых требований не влияют на права и обязанности лиц, которым на праве общей долевой собственности принадлежит спорный земельный участок, в связи с чем, оснований для их привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении доли
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, Калининскому РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержал в редакции от 04.04.2023, просил удовлетворить по изложенным в иске мотивам и основаниям, вновь привел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, Калининскому районному отделению судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Бобровскому РОСП УФССП России по Воронежской области о снятии запрета регистрационных действий в отношении имущества (л.д. 5, 11)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, постановлением о запрете на совершение регистрационный действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении имущества от 30 марта 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 26 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем Бобровского отдела судебных приставов <ФИО> на основании исполнительного листа серии ФС <номер> от 14.05.2019, выданного судебным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, заслушав пояснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действия с имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КВАДРАТАВТО», Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ с требованием о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство грузовой-седельный тягач , <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО «Альфамобиль» и ООО «КВАДРАТАВТО» заключен договор лизинга №. Предмет лизинга - грузовой-седельный тягач . Срок владения и пользования предметом лизинга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства уже отменены судебным приставом-исполнителем, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАДРАТАВТО», Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия с имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о снятии ограничения в виде запрета на осуществление регистрационных действий на квартиру №5 , расположенную по адресу: адрес, общей площадью 38,3 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании , между истцом и <ФИО> 26.08.2019 был заключен договор купли- продажи на недвижимое имущество – квартиру , кадастровый номер 77:01:0002006:3073 по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Поскольку Решением суда от 25.08.2022 признано право собственности на квартиру №5 , расположенную по адресу: адрес, общей площадью 38,3 кв.м., кадастровый номер 77:01:0002006:3073 за истцом , суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии Управления Росреестра по адрес о снятии запрета на регистрационные действия с имущества,- удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия с имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о снятии ограничения в виде запрета на осуществление регистрационных действий на квартиру №5 , расположенную по адресу: адрес, общей площадью 38,3 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании , между истцом и <ФИО> 26.08.2019 был заключен договор купли- продажи на недвижимое имущество – квартиру , кадастровый номер 77:01:0002006:3073 по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Поскольку Решением суда от 25.08.2022 признано право собственности на квартиру №5 , расположенную по адресу: адрес, общей площадью 38,3 кв.м., кадастровый номер 77:01:0002006:3073 за истцом , суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии Управления Росреестра по адрес о снятии запрета на регистрационные действия с имущества,- удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении имущества <ФИО>, а именно: с транспортного средства марка автомобиля, выпуск 2004 года, ПТС 77 ОР 712334
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.12.2021г. между
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О снятии запретов на регистрационные действия в отношении имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запреты на регистрационные действия в отношении имущества <ФИО>, а именно: с транспортного средства марка автомобиля, выпуск 2004 года, ПТС 77 ОР 712334
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.12.2021г. между
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с выше указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит снять запрет на совершение
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что определением Новопокровского районного суда от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа был наложен арест
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ПАО «АК Барс» Банк о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника - автомобиля InfinitiEX25, 2012 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
ООО «Кронос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Багира» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, указывая, что 30 декабря 2022 года на основании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 декабря 2021 года по делу № 2-4519/2021 исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Кронос» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что на момент совершения сделки на территории Республики Казахстан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При этом факт заключения
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О снятии запрета регистрационных действий имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что 03.05.2018 г. приобрела ТС № г.р.з. № Ограничений на регистрационные действия на данном ТС не было, в ГИБДД не переоформила сразу. 23.05.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что должник <ФИО> собственником указанного в описи имущества (ТС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что должник <ФИО> собственником указанного в описи имущества (ТС №) не является. Факт принадлежности данного имущества истцу подтвержден исследованными в судебном
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий с имуществом,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России", НАО "Первое Коллекторское Бюро", Центр Автоматизированной Фиксации Административных Правонарушений ГИБДД МВД по Республике Крым об отмене запретов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15 апреля 2021 года обращено взыскание на автомобиль БМВ 520, г/н №, VIN №, номер двигателя №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Владимировичу, ПАО "Сбербанк России", НАО "Первое Коллекторское Бюро", Центр Автоматизированной Фиксации Административных Правонарушений ГИБДД МВД по Республике Крым, третьи
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об отмене запретов на совершении регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене запретов на совершении регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома. В обоснование исковых требований указала, что заочном решением Исетского
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запретов на совершении регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене ареста и запретов на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. и <ФИО>. обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, УФНС по Республике Коми, МИФНС №18 по Краснодарскому краю об отмене ареста и запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что соглашением об уплате алиментов на содержание детей от ** ** ** установлено, что <ФИО> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки ... от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП по Республике Коми ** ** ** в рамках исполнительного производства №...-ИП
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об аннулировании записи в ЕГРН, отмене постановлений о мере по наложению запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости имущества, признании доли в квартире
Вводная часть
М.Д.Г., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних П.В.А., П.П.А. обратилась в суд с иском к П.А.В., Аургазинскому районному отделению СП УФССП России по РБ, в котором просит отменить постановления о мере по наложению запрета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Х.Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании решения Стерлитамакского
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, заслушав представителей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления М.Д.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних П.В.А., П.П.А. к П.А.В., Аургазинскому районному отделению СП УФССП России по РБ об аннулировании записи в ЕГРН, отмене постановления о мере
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
В Гаврилов-Ямский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Администрации городского поселения Гаврилов-Ям к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП по Ярославской области о снятии запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что договор мены был подписан сторонами и подан на регистрацию, поэтому его не представить в суд
Мотивировочная часть
Учитывая названные положения норм права и разъяснения, принимая во внимание, что в настоящее время истец, лишен возможности реализовать свое право на изъятое у ответчиков имущество, а именно зарегистрировать его в свою собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения Гаврилов-Ям к <ФИО> РОСП УФССП России по Ярославской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
