Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении имущества из совестной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совестной собственности и признании права собственности. В обоснование иска истцом указано, что 15.03.1991 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах суд находит и обоснованными требования истца о взыскании расходов по оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совестной собственности и признании права собственности– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Фрязино о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Однако, в нарушение прав истцов, Администрация городского округа Фрязино (ответчик) после заключения Договора передачи, зарегистрировала право муниципальной собственности на нее, о чем 31.08.2022 сделана запись регистрации №
Мотивировочная часть
С учетом анализа правовых позиций ВС РФ, суд приходит к выводу, что истцы, обращаясь с иском о признании, отсутствующим права собственности Администрации городского округа Фрязино на квартиру, избрали правильный способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в своих интересах и в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Фрязино– удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отказа от наследуемого имущества недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать заявление <ФИО> на имя нотариуса Сочинского нотариального округа об отказе от доли на наследуемого имущества после смерти <ФИО>
Описательная часть
Из искового заявления <ФИО> следует, что, он в судебном заседании <дата> согласился с отказом от своей доли наследства, оставшегося после смерти <ФИО> в пользу <ФИО>, не думая о том, что отказ относится
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском исковой давности. Применительно к указанным нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследуемого имущества недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать в связи с пропуском срока
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении недвижимого имущества из состава наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО>., <дата> обратилась в суд с иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что другим способом защитить наследственные
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, <ФИО>, в котором просит: - признать незаконным и отменить решение 17 сессии 4 созыва Угловского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Угловского сельского совета Бахчисарайского района от 28 октября 1997 года № 52 <ФИО> предоставлен в частную собственность земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «О введении в действие
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (копия свидетельства о смерти на л.д. 4оборот том 3), который приходился <ФИО> сыном, <ФИО> отцом (копия свидетельства о рождении на л.д. 10оборот том 3, копия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания данных документов не следует, что указанные денежные средства перечислялись <ФИО> Вместе с тем суду не представлено доказательств того, что <ФИО>, заключая договор участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, встречные исковые требования Табан Н.адимировны удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> доли недвижимого имущества и исключении ответчиков из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и после уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что умерший <ФИО> вместе с супругой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодатель в силу положений статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает случаи исключения из числа наследников граждан, которые своими умышленными противоправными действиями
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на ? доли недвижимого имущества и исключении ответчиков из числа наследников
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества личным, исключении из состава наследства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на транспортное средство марки КИА модели KIA SPORTAGE VIN: №, 2021 года выпуска, гос. рег. знак №, исключив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из состава наследственного имущества денежных средств, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что Указом Губернатора Оренбургской области от <дата> №ук на территории Оренбургской области с 04 апреля 2024 г. введен режим чрезвычайной ситуации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что состояла в браке с <ФИО>, дом с земельным участком покупали совместно, последнее время <ФИО> сильно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании не принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика не принявшим наследство, признании отсутствующим право собственности ответчика на 1\6 доли в отношении <адрес>.Екатеринбурга и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на иске настаивали, уточнив требования, заявив о признании пава собственности на квартиру и земельный участок с кадастровым номером 66:41:0403038:7 по указанному адресу только
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания <ФИО> не принявшим
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исключении объекта недвижимости из состава наследства, признании единоличным собственником
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) об исключении объекта недвижимости из состава наследства, признании единоличным
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для исключения из состава наследственного имущества <ФИО> ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признания единоличной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении объекта недвижимости из состава наследства, признании единоличным собственником, оставить без удовлетворения
