Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении стоимости жилого дома и судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, в обоснование которого указали, что по договору купли-продажи от <дата> приобрели у <ФИО> в совместную собственность
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, уточнениях к нему, настаивая на их
Мотивировочная часть
Суд полностью доверяет заключениям проведенной по делу строительно-технической экспертизы, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № №, <ФИО> паспорт серия № № к ООО «Стружка-Хаус» ИНН , <ФИО> паспорт серия № № о возмещении стоимости жилого дома и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости расходов на неотделимые улучшения жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика стоимости неотделимых улучшений жилого помещения в сумме 308 000 руб., государственной пошлины в сумме 6280 руб. В обоснование иска указано, что она заключила с ответчиком
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости расходов на неотделимые улучшения жилого помещения, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты жилого помещения, взыскании судебных расходов, об обязании адрес Москвы «МФЦ» заключить отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты жилого помещения, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: адрес являются <ФИО> и <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты жилого помещения, взыскании судебных расходов, об обязании адрес Москвы «Жилищник адрес» заключить договор в соответствии с определенными судом долями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка оплаты жилого помещения, возмещении судебных расходов, об обязании ГБУ адрес «Жилищник адрес» заключить договор в соответствии с определенными судом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку решение является основанием для выдачи отдельных платежных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об определении способа реализации квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 24 731,94 рубль, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, кредитный договор следует расторгнуть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк к <ФИО>, <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредиту в солидарном порядке, расторжении кредитного договора
