Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Луч-63» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование доводов указал, что в 2001 году был принят по трудовому договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что 1 апреля было его дежурство, в 10:30 ему предложили уволиться
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, заслушав заключение старшего помощника прокурора ЦАО <адрес> <ФИО>, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к АО «Томскавтотранс», в котором, с учетом заявления в редакции от 06.03.2023, просит: восстановить ее на работе в АО «Томскавтотранс» на должность диспетчера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Дополнительно сообщила, что с 2001 года работала диспетчером. В ОАО «Томскавтотранс» с 2008 до 2020 гг. работала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, позицию помощника прокурора Октябрьского района г. Томска, полагавшего исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Томскавтотранс» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации морального вреда, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПФ «Химхолодсервис» о восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что не знал об увольнении до января 2023 года. Судом установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, применение последствий пропуска срока на обращение с заявлением в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного в ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, возможно только по заявлению стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НПФ «Химхолодсервис» о восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре Орловской области о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что работал в должности старшего
Описательная часть
Просит суд признать незаконным его увольнение в связи с тем, что фактического сокращения численности штата не было, во время предупреждения об увольнении, ему не были предложены все имеющиеся вакантные должности, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что такая обязанность прокуратурой Орловской области соблюдена. Нарушений трудового законодательства при сокращении <ФИО> с должности старшего помощника прокурора области по надзору за соблюдением законов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к прокуратуре Орловской области о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ФКУТ УФСИН России по Саратовской области с вышеуказанным иском и с учетом уточнений просил восстановить его на службе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить, указав о том, что порядок и процедуру увольнения не оспаривает. Представители ответчика ФКУТ УФСИН России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя требования о восстановлении на работе, истец не представил суду доказательств, подтверждающих неправомерность выводов, изложенных в заключении служебной проверки, проведенной в отношении него. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУТ УФСИН России по Саратовской области о восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении на службе и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с марта 1979 года по <дата> работал в органах прокуратуры РФ, последняя занимая должность – начальник отдела по обеспечению собственной
Описательная часть
Просит суд признать уважительной причину пропуска срока обжалования приказа Генерального прокурора РФ и восстановить ему срок обжалования; восстановить его в должности начальника СБ и ФЗ на период действия годового контракта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском <ФИО> обратился в суд только <дата>, что следует из штампа на конверте, поступившем в суд <дата>, то есть с пропуском установленного законом срока обращения в суд. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Прокуратуре Республики Ингушетия о восстановлении на службе и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
