Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности внести изменения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод экспертного заключения о том, что объект соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не может быть принят судом в качестве обоснованного. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город - курорт Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на объект
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, устранении
Вводная часть
Истец ФИО3обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> № и заочного решения мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах ФИО1участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 2 л.д. 126), просили рассмотреть гражданское дело
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что с 2006 года на праве собственности ему принадлежит земельный участок для эксплуатации зданий (земли населенных пунктов)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что истцом не был
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, о переводе нежилого помещения в статус жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Ленинского района г. Н.Новгорода с исковым заявлением о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласования государственного органа указав, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое обоснование в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Ленинского района г. Н.Новгорода о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, переводе нежилого помещения в жилое, признании права собственности – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, переводе помещения из нежилого в жилое, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города-курорта Кисловодска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, переводе из нежилого в жилое. В обоснование этих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что произошло уменьшение площади помещения до 150,9 кв.м., в соответствии с техническим паспортом, но работы по реконструкции истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта Кисловодска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, переводе помещения из нежилого в жилое, признании права собственности – удовлетворить
