Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 55,7 кв.м, по адресу: <адрес>, с увеличенной площадью 92,2
Мотивировочная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, в том числе ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО>., <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
С целью сохранения возведенной пристройки, в августе 2024 года истцы обратилась в Администрацию городского округа <ФИО>, в чем им было отказано рекомендовано обратиться в <ФИО> районный суд Нижегородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО> к <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
В результате реконструкции площадь квартиры увеличилась с 27,2 кв.м, до 58,0 кв.м. С целью сохранения возведенной пристройки, в августе 2023 года истец обратился в Администрацию городского округа <ФИО>, в чем им было отказано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. о. <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 23.04.2018 года, <ФИО>,<ФИО> являются сособственниками квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 33,5 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. о. <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. о. <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 12.12.2018 года, <ФИО> является сособственниками квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 21,5 кв.м., но адресу: <адрес>. Указанный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, о наличии угрозы жизни и здоровью людей, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. о. <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
В результате реконструкции площадь квартиры увеличилась с 19,2 кв. м, до 56,3 кв.м. С целью сохранения возведенной пристройки, в июне 2023 года истец обратился в Администрацию городского округа <ФИО>, в чем ей было отказано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, о наличии угрозы жизни и здоровью людей, а также признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
На основании договора купли-продажи квартиры с отсрочкой платежа от 26.11.2012 года, <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 33 кв.м, по адресу: <адрес>, право зарегистрировано 05.12.2012
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, о наличии угрозы жизни и здоровью людей, а также признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде, удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом изменения исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, администрации г.о
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение: квартира с кадастровым номером №, общей площадью 35 кв.м., по адресу: <адрес>, на праве общей долевой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <ФИО> Нижегородской области о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 27.07.1993 года, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются сособственниками квартиры, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <ФИО> Нижегородской области о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, в котором просит сохранить многоквартирный жилой дом, находящийся по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> в р.п. Красные Баки Нижегородской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , к администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области , удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела также видно, что земельный участок под домом № по <адрес> в <адрес> сформирован в соответствии с нормами действующего законодательства, поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства, требованиями добросовестности, разумности и справедливости, учитывая отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструированном состоянии
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Вязниковский район Владимирской области, в котором, с учетом уточнений, просят сохранить многоквартирный жилой дом, квартиру по адресу: <адрес> реконструированном
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений истцов, собственниками квартиры произведена реконструкции своих жилых помещений, в связи с чем, их площадь изменилась
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> произведена реконструкция <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, в многоквартирном
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения-квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, указав, что истец владеет на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела в процессе эксплуатации квартиры, истцом возведен пристрой площадью 50,8 кв.м. В результате реконструкции площади квартиры истца увеличилась до 88,4 кв.м., а площадь многоквартирного дома до 111
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о сохранении многоквартирного дома, квартиры в реконструированном состоянии - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского сельского поселения Новокубанского района, администрации муниципального образования Новокубанский район о сохранении жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на праве собственности <ФИО> принадлежит <адрес> общей площадью 43,9 кв. м в многоквартирном <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором дарения от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Новокубанский район, администрации Советского сельского поселения Новокубанского района о сохранении жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в реконструированном виде жилой квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуральского муниципального района о сохранении в реконструированном виде жилой квартиры. В обоснование своих требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнеуральского муниципального района о сохранении в реконструированном виде жилой квартиры удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, <ФИО> ФТ «Сириус», <ФИО> городского хозяйства <ФИО> муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, данные Правила
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> , <ФИО> ФТ «Сириус» , <ФИО> городского хозяйства <ФИО> муниципального образования городской округ город
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании жилого дома многоквартирным, сохранении дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Оценив заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Вологды о признании жилого дома многоквартирным, сохранении дома в реконструированном виде
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры частью жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры частью жилого дома (л.д. 4-7)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. являются сособственниками, каждый в ? доли, квартиры с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства. Техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении одноэтажного двухквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей собственности в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Виноградного сельского округа администрации муниципального образования г.к. Анапа о сохранении одноэтажного двухквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, выделе
Описательная часть
Иных доказательств и доводов в обоснование своей позиции сторона истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представила. Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела истцом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае назначение судебной экспертизы при неисполнении истцом процессуальной обязанности, предусмотренной ч.1 ст.96 ГПК РФ, противоречило бы Постановлению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сохранении одноэтажного двухквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей собственности в натуре– оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании квартиры в многоквартирном жилом доме индивидуальным жилым домом и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> кызы Перизат обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании квартиры в многоквартирном жилом доме индивидуальным жилым домом и сохранении жилого
Описательная часть
Истец просит суд признать квартиру в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (-), индивидуальным жилым домом и сохранить его в реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом жилого дома, выданным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кызы Перизат к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании квартиры в многоквартирном жилом доме индивидуальным жилым домом и сохранении жилого помещения в реконструированном
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании квартир блоками жилого дома, сохранении их в реконструированном состоянии
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило настоящее исковое заявление, в котором истцы просят признать квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, блоками жилого дома блокированной застройки и признать право собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что <адрес> представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общие стены без проемов между блоками, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании дома многоквартирным, сохранении объекта в реконструированном виде, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании дома многоквартирным, сохранении объекта в реконструированном виде, выделе доли в натуре. Требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала по изложенным в нем доводам. Как видно из материалов дела постановлением Администрации Кетовского
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании добросовестными приобретателями квартир в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании добросовестными приобретателями квартир в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель Калайджяна СМ.С. по доверенности <ФИО> на исковых требования настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, с учетом заключения судебной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Рязани
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации города Рязани о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома в натуре. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против
Мотивировочная часть
Иску <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – <ФИО>, представителя Администрации г. Рязани по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Рязани о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома в натуре и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании реконструкции объекта многоквартирного жилого дома самовольной, приведении реконструированной квартиры в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в Кисловодский городской суд, с указанным иском, сославшись на следующее
Описательная часть
Просит суд признать реконструкцию объекта капитального строительства многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: г-к. Кисловодск, <адрес>, самовольной; обязать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> удовлетворить в части
