Орловский районный суд (Орловская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об уточнении границ и площади
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об уточнении границ и площади земельного участка удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об уточнении границ и площади земельного участка (л.д. 4-8 том1)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 6), в судебном заседании требования, с учетом уточнения, поддержал и просил удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> и признание исковых требований представителем ответчика <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об уточнении границ и площади земельного участка, с учетом уточнений, - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, который был уточнен в ходе судебного разбирательства, к Администрации городского округа Воскресенск о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, а также их несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 212 кв. м, категория земель:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, необходимым положить в основу решения суда указанное заключение судебной землеустроительной экспертизы, поскольку сомнений в правильности или обоснованности экспертного заключения у суда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании наличия реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении площади и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> об уточнении площади и границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 24 ноября 2022 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об уточнении площади и границ земельного участка – удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уточнении площади и границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Краснодар об уточнении площади и границ земельного участка, в котором просит суд уточнить местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного, находящегося по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что местоположение границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар об уточнении площади и границ земельного участка, удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать наличие реестровой ошибки и исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером (*№*), расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области , <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) и <ФИО> ) об установлении границ и уточнении площади
Зарайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа об установлении границ и уточнении площади земельного участка
Описательная часть
Истец 2 в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица АО «АКТС» в судебном заседании, разрешении спора оставил на усмотрение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. Разрешая данный спор, суд, дав оценку всем представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации городского округа об установлении границ и уточнении площади земельного участка – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО> <адрес>, администрации <адрес> об установлении границ и уточнении площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1954±8.85 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, уточнив требования, просил исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, указанные обстоятельства препятствует истице в проведении государственного кадастрового учета
Орловский районный суд (Орловская область) · Об уточнении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> об уточнении границ и площади земельного земельных участков удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.<адрес> м.<адрес> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> встречные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Первоначально заявленные исковые требования уточнила
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами имелся спор по границам земельного участка и расположения гаража, принадлежащего истцу, относимости части земельного участка, расположенного под гаражом, суд полагает, что при проведении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.<адрес> м.<адрес> удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> об уточнении границ и площади земельных участков, указав, что с 27.09.2008 г. ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , Администрации сельского поселения Гусевский сельсовет муниципального района Абзелиловский
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, указав в заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 615,73 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка и определении границ земельного участка с кадастровым номером 16:14:990143:9, расположенный по адресу: согласно межевого плана
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. В обоснование иска указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 574кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что на всем протяжении периода пользования земельным участком его границы и площадь не менялись, споров и разногласий относительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( об уточнении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Монтажник» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в органах росреестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Новопокровский район об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил, что площадь земельного участка увеличилась за счет смежного по задней меже соседнего земельного участка, ранее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что спорный земельный участок ранее был образован и предоставлен в определенных границах и площади, межевой план составлен без учета местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования Новопокровский район, Управлению имущественных и земельных отношений администрации МО Новопокровский район, <ФИО>, <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лужок», администрации г.о. Солнечногорск Московской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, пояснив их по существу, просили установить границы принадлежащего <ФИО> земельного участка
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение <ФИО>, поскольку оно в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ, сделаны выводы и обоснованы ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Лужок», администрации г.о. Солнечногорск Московской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
КРБ обратился в суд с иском к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального района .... об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании истец КРБ, его представитель, действующий на основании доверенности КТВ, заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представители третьих лиц администрации Азовского немецкого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что границы смежных земельных участков истца и земельных участков с кадастровыми номерами .... установлены на местности с учетом фактически сложившегося порядка
Резолютивная часть
Исковые требования КРБ к администрации Азовского сельского поселения Азовского немецкого национального района Омской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельных участков, и по встречному иску ТСН «Родничок» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Егорьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ТСН «Родничок»
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру- адвокат Тихонова Я.О. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик (истец по встречному иску) председатель ТСН «Родничок» <ФИО> в
Щелковский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском об уточнении местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить с учетом уточнения. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об уточнении площади земельного участка и местоположения границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, Администрации
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцами доказательства являются относимыми
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО> , к Комитету имущественных отношении администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области , Администрации
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об уточнении площади и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать ошибкой площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 23:23:0505192:736, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании предоставленных истцами доказательств, всех обстоятельств дела и положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении площади и местоположения границ земельного участка удовлетворить