Жуковский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из состава наследственной массы, признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, сохранении строения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Строение, на которое просит признать свое право собственности <ФИО> находится на земельном участке, собственником которого является истец. Как усматривается из материалов дела, ХХХХ умер К.А.ВБ., что
Мотивировочная часть
В нарушение обязанности установленной данной нормой права, <ФИО> не предоставил в материалы каких – либо достаточных, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих, что <ФИО> и <ФИО> обладали при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась суд с исковым заявлением с требованием установить факт нахождения <ФИО> <дата> года рождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата> с <дата> по <дата>, исключить из состава наследственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО> возражал в судебном заседании против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт предоставления <ФИО> в течение последнего года своей жизни материальной помощи <ФИО> для которой эта помощь была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований требованием <ФИО> установить факт нахождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата> с <дата> по <дата>, исключить из состава наследственной массы после смерти <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, подписанных представителем ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу опеки, попечительства и патронажа Администрации муниципального округа Зюзино, <ФИО>, в котором, просит исключить из состава наследственной массы после смерти <ФИО> объект
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <дата> был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об установлении факта владения имуществом, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения имуществом, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признания права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об исключении из состава наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признания права собственности на объект недвижимости
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы, государственной регистрации права собственности. Требования мотивирует тем, что <ФИО> (далее - Истец) состояла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак зарегистрирован Городским отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из наследственной массы после смерти <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>, 1/2 доли в праве собственности на здание, площадью 72 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Геолог-2»
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании право личной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении из наследственной массы наследодателя С.В. земельного участка <адрес>, и признании за ней личной собственности на указанный земельный участок
Описательная часть
Истец утверждает, что указанный земельный участок приобретен на её личные денежные средства, поэтому полагает, что он должен быть исключен из состава наследственного имущества С.В. и просит признать право личной собственности
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об исключении из наследственной массы доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества, указав, что с 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Бочкарева И.И., действующая на основании ордера №11 от 03 марта 2025 года, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая положения статей 8, 218, 244,245,252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 10, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в п. 58, п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы доли в праве собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества оставить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании недействительным свидетельства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит исключить 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес из наследственной массы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании недействительным свидетельства, признании права собственности- удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании отсутствующим права, возложении обязанностей совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил включить в наследственную массу, после смерти <ФИО> 100% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Карело-беломорский туризм» (ООО «Карелбелтур»)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном – <ФИО>, умершего 02.05.2022 г. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что <ФИО> вышел из участников
Мотивировочная часть
Исковые требования истец обосновывал тем, что истец <ФИО> является сыном – <ФИО>, умершего 02.05.2022 г. В июне 2022 г., т.е. в установленные законом сроки, истец обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании отсутствующим права, возложении обязанностей совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил включить в наследственную массу, после смерти <ФИО> 100% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Карело-беломорский туризм» (ООО «Карелбелтур»)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном – <ФИО>, умершего 02.05.2022 г. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что <ФИО> вышел из участников
Мотивировочная часть
Исковые требования истец обосновывал тем, что истец <ФИО> является сыном – <ФИО>, умершего 02.05.2022 г. В июне 2022 г., т.е. в установленные законом сроки, истец обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что истец является единственным наследником по закону имущества умершей дата <ФИО>. В установленном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, представив письменные пояснения. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в размере 965000 рублей, полученных <ФИО> за продажу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, признании права
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об исключении из наследственной массы недвижимого имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово об исключении из наследственной массы недвижимого имущества, прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от <дата>, договора купли-продажи неотделимых улучшений от <дата>, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, было приобретено <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> об исключении из наследственной массы недвижимого имущества, прекращении права собственности и признании права
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании имущества выморочным, признании права государственной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Кировского района Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что Администрация района уполномочена выступать от имени Санкт-Петербурга при осуществлении действий по оформлению жилого помещения в собственность субъекта Российской
Описательная часть
Истец Администрация Кировского района Санкт-Петербурга о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 227), ранее в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании <адрес> выморочным имуществом после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кировского района Санкт-Петербурга к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании имущества выморочным, признании права государственной собственности на жилое помещение
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, в котором просит признать отсутствующим право муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчице <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на нежилое помещение гараж. В обоснование иска истица указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действует через представителя. Представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании личным имуществом и исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Теучежский районный суд РА с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании личным имуществом и исключении имущества из наследственной массы. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили ранее представленные исковые требования, просили взыскать с ответчиков также расходы по оплате нотариальных действий, при составлении акта описи
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании личным имуществом и исключении имущества из наследственной массы, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, разделе имущества, взыскании компенсации, расходов на погребение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, просят исключить из наследственного имущества наследодателя <ФИО>, умершего 29.06.2022г., автомобиль № признать за <ФИО> право собственности на автомобиль №
Описательная часть
В судебном заседании истицы участие не принимали, направили представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании дала пояснения в пределах доводов заявленных исковых требований с учетом уточнений. В
Мотивировочная часть
В совокупности представленных в суд доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что договором купли-продажи от 30.04.2014г. подписание Акта приема-передачи не обусловлено, обязанности снять ТС с учета в органах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, разделе имущества, взыскании компенсации, расходов на погребение – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что денежные средства на счете <ФИО> образовались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из даты продажи добрачного имущества истца, суд приходит к выводу, что истцом не доказано, что квартира, расположенная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, выделе супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратился истец <ФИО> с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, выделе супружеской доли и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Н. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ). Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, выделе доли и признании права собственности – отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущественного права в состав наследственной массы и взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущественного права в состав наследственной массы и взыскании упущенной выгоды, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> А.В. подписан договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> полагал требования истца не подлежащими удовлетворению, ввиду недоказанности
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство представителя ответчика <ФИО> о применении сроков исковой давности, суд считает необходимым его удовлетворить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о включении имущественного права в состав наследственной массы и взыскании упущенной выгоды - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения гараж №, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, признании недействительной записи ГУИОН по учету
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является супругой <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку в силу требований закона объектом судебной защиты является нарушенное или оспариваемое право, в рамках рассмотрения настоящего дела ни истцом, ни иными заинтересованными лицами не оспаривалось право собственности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении из наследственной массы объект незавершенного строительства и признании право общей долевой собственности на наследственное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд к <ФИО> (далее Ответчик) о признании договора купли продажи дома и автомашины недействительными и признании права собственности на незавершенное строительство жилого дома степень готовности
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, а также согласно свидетельским показаниям. При этом он представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена внаследственнуюмассу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников
