Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>1 <Дата обезличена> <ФИО>1 умерла. <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>1 еще...

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему: Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

Принимая во внимание последовательность указанных событий, сопоставляя даты совершения указанных сделок, а также их суммы, суд приходит к выводу, что полученные <ФИО> от продажи доли жилого помещения, принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>26 к <ФИО> <ФИО>27 об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности- удовлетворить

Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исключении доли имущества из наследственной массы, признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела еще...

Выслушав истца, приняв во внимание позицию ответчиков, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец имеет право на 1/2 доли в праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исключении доли имущества из наследственной массы, признании права собственности-удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с измененным (уточненным) иском к ответчикам и просит: признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом площадью 60 еще...

Истец в судебном заседании не согласился с ходатайством о пропуске срока, представил письменные возражения, в которых указал, что о нарушении его права ему стало известно <дата> после вынесения решения суда еще...

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности – уважительных причин пропуска срока исковой давности им не предоставлено, ответчиком заявлено о применении срока исковой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - действующей в интересах малолетних детей: <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на него – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, исключения имущества из наследственной массы. Требования мотивированы тем, что истец в период с 1998 г. по октябрь 2022 г. сожительствовала еще...

Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок кадастровый № и садовый дом, назначение: нежилое, общей площадью 33 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу <адрес>..; еще...

Учитывая, что сторонами не оспаривается принадлежность на праве собственности указанных объекта недвижимости <ФИО>, исходя из отсутствия соглашений между ним и истцом о создании совместной собственности, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, исключения имущества из наследственной массы отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что его родители <ФИО> и <ФИО> жили в квартире по адресу: , номер квартиры не помнит. Потом еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что жилой дом приобретен семьей из 4-х человек. Договор приватизации прошел еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы. В обоснование требований указала, что с *** являлась супругой И.В.И. умершего ***. В период брака были еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала, указав, что ничего не знала о распоряжении денежными средствами своего супруга. Также пояснила, что последние два года до его смерти он был еще...

Оценивая в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание короткий срок между совершением истцом сделок по продаже принадлежащей ей квартиры и приобретением спорного гаража, при наличии доказательств, подтверждающих источник еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю и исключении имущества из наследственной массы после смерти <ФИО> на нежилые помещения № на 1 этаже, № литере № площадью 89,1 кв.м еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорное имущество было приобретено в период брака еще...

Рассматривая требования <ФИО> об исключении из наследственной массы после смерти <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения № на 1 этаже, № литере № площадью 89,1 кв.м. по адресу: <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>

Требования <ФИО> в судебном заседании поддержаны, действующим на основании ордера № от <дата> адвокатом Шляндиной Л.Е. В процессе рассмотрения дела, участвуя в судебном заседании, <ФИО> настояла еще...

Выслушав пояснения сторон, их представителей, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, гос.номер В102СВ196, и исключении данного транспортного еще...

Оценивая данные доказательства в совокупности, учитывая принцип презумпции добросовестности сторон, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в целях покупки еще...

Исследовав обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и исключение имущества из наследственной массы. Требования мотивированы тем, что истец и <ФИО>, <дата> г.р. в период еще...

В связи с чем, истец просит суд признать принадлежащее имущество наследодателю <ФИО>, <дата> г.р., в виде квартиры, общей площадью кв.м., расположенной по <адрес>, автомобиля в. общей собственностью еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец <ФИО> не представила в суд допустимых и относимых доказательств того, что денежные еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и исключение имущества из наследственной массы отказать в полном объеме за необоснованностью

Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> является вдовой <ФИО>, умершего <дата>. После смерти <ФИО>, истец, как наследник по закону, обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства. <дата> еще...

Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Поскольку денежные средства, хранящиеся в Доп. офисе № ПАО «Сбербанк» на счете №, являются совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, суд полагает требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом, надлежащим еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит исключить объект недвижимости назначение: жилое помещение, общей площадью 109 кв.м., этаж 17, по адресу: адрес, адрес, мкр. 3-й, д.5, кв. 135, кадастровый номер 50:21:0110201:830 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственно массы, признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, наследственному имуществу <ФИО>, просит признать за ним: право собственности на нежилое помещение – гараж, площадью № м.кв., с кадастровым №, расположенный еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.18)

С учетом установленных доказательств суд приходит к выводу, что нежилое помещение - гараж №, площадью № м.кв., с кадастровым №, является единоличной собственностью <ФИО> <ФИО> так как приобретено за счет денежных еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог , наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности, исключении еще...

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также дом, площадью № кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> на иске настаивала. Пояснила, что в 2003 году стали проживать с <ФИО> отдельно. Устроилась на хорошую работу и в 2007 году купила садовый участок, в 2008 году построила еще...

Заслушав истца, представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что указные доказательства не подтверждают факт приобретения истцом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности, исключении имущества из состава наследственной массы - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений от 07 февраля 2025 года) к <ФИО> об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, являющаяся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, исковые требования поддержали еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, в состав наследственного имущества еще...

Признать 14/96 доли в праве собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, кадастровый №, общим имуществом <ФИО> и <ФИО> в равных долях

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Весна Плюс» об исключении имущества из наследственной массы. В последующем требования изменены и мотивированы тем, что <дата> скончался <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-БА № от <дата>

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПК «Весна Плюс» об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество, отказать

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что <дата> скончался ее единственный сын <ФИО> После смерти наследодателя истец, супруга умершего и его старшие дочери от первого брака обратились еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заваленные к разрешению требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в феврале 2022 года еще...

Тем самым, учитывая указанное, установив обстоятельства приобретения спорного имущества и оформления его на имя умершего <дата> <ФИО>, принимая во внимание позицию ответчиков, признавших иск <ФИО>, оснований для отказа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что она является супругой <ФИО>, умершего <дата> еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>., <дата> г.р., с <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> № еще...

Вместе с тем <ФИО> в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратился. Доказательств фактического принятия наследства стороной ответчика в нарушение ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлено еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Свои требования мотивировала следующим: ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> был заключен брак. Они проживали совместно в квартире, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно ссылался на письменные пояснения, согласно которым еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорная квартира не может быть являться еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы и признании права личной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа ..., в котором просит признать за ней право собственности на 3/21 доли в праве общей долевой собственности, приобретенные у <ФИО>,на: еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, выданного нотариусом нотариального округа Петровского района Ставропольского края еще...

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд полагает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края ИНН /КПП 261701001 ОГРН об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года умер его отец А5 который еще...

В судебном заседании установлено, что истец является сыном А5, что подтверждается свидетельством о рождении от 21 июня 1995 года. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, 00.00.0000 года еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, являлся получателем пенсии, назначенной <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, по случаю потери кормильца еще...

Исковые требования А2 к А6, в лице законного представителя А7, А8, А3, А4 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить Исключить из наследственной массы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями исключить из наследственной массы <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, ? долю <ФИО> в праве собственности еще...

В судебном заседании истица <ФИО> в лице представителя <ФИО> требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд исключить из наследственной массы <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, ? еще...

На основании изложенного, суд считает, что истица <ФИО> не является правообладателем ? доли земельного участка и жилого <адрес> кв.м., расположенных <адрес>, соответственно, данное имущество не может быть еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном обьеме

<ФИО>, в своих и интересах дочери, -<ФИО>, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании за <ФИО> право личной собственности на имущество, а именно на денежные средства в размере 50 000 долларов США, которые еще...

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала позицию представляемой, просила учесть имеющиеся в материалах возражения еще...

Учитывая содержание приведенных ответов на запросы, справок, копий, доводы как стороны истца, так и ответчика, приобретение в собственность как истца, так и наследодателя объектов движимого и недвижимого имущества, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права личной собственности, исключении имущества из наследственной массы оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Астраханской области, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее муж еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер муж <ФИО> - <ФИО>. Она является наследником первой очереди. Наследство состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Других наследников еще...

С <дата> у <ФИО> в собственности имелось транспортное средство марки ГАЗ 3110, 2000 г.в., белого цвета, госномер №, которое он продал <дата> <ФИО> Автомобиль и документы были переданы покупателю в момент подписания еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к УФНС России по Астраханской области, <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, суду пояснил, что он является собственником спорного автомобиля, что еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить