Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что за <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> зарегистрировано право долевой собственности на 4/15 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками имущества умершего отца, спора о праве не усматривается, жилой дом не нарушает права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 81,0 кв.м., в том числе жилой 57,1 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,0 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками имущества умершей матери, спора о праве не усматривается, жилой дом не нарушает права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома № от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с пунктом 27 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Смоленска о сохранении в реконструированном состоянии жилого <адрес>, указав, что в данном жилом помещении произведены несогласованная в установленном законом порядке реконструкция
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования о сохранении в реконструированном состоянии жилого <адрес>, на удовлетворении требования о признании права собственности в порядке наследования не настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие признаков нарушения прав и законных интересов
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>. <ФИО> и её дочерям <ФИО> и <ФИО> была передана
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просят суд признать законной проведенную реконструкцию жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в результате чего общая площадь
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и администрации Мичуринского района Тамбовской области, которым просит признать за ней в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное. Как видно из материалов дела и установлено судом, 10.08.2010 умерла <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти I-КС
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно договору купли-продажи жилого дома от <дата> года, заключенному между и , в собственность последнего был приобретен жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи жилого дома от <дата>, заключенному между в собственность последнего был приобретен жилой дом, сборно-щитовой, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Установив, что спорная постройка возводилась на земельном участке в соответствии со сложившимся порядком пользования, а сама постройка возведена в пределах принадлежащего истцу на праве аренды земельного участка, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дел, 30 июня 1975 года Н.Г., дд.мм.гггг. года рождения, заключил
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту БТИ от 25.02.2025, признании за ней права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> без получения разрешения на строительство произвел реконструкцию многоквартирного дома путем возведения пристройки к помещению его квартиры на земельном участке, относящемся к общему имуществу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Белгорода о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности в порядке наследования отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в заявлении, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с требованиями о сохранении дома в реконструированном состоянии. Полагает, что реальные доли собственников необходимо рассчитать, т.к. они
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости сохранения в реконструированном состоянии указанного в иске жилого дома, поскольку жилой дом расположен в границах земельного участка, находящегося в настоящее
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что после смерти матери истца <ФИО>, последовавшей 19 марта 2008 г., осталось наследство в виде: земельного участка с кадастровым №, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 25.08.2005 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 1250 кв.м, № с находящимся на нем жилым домом общей площадью 43,5 кв.м, в том
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, его родной брат <ФИО>, являясь наследником по закону второй очереди, фактически принял наследство, в том числе на спорные жилой дом и земельный участок, поскольку он
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район и администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Плавский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, общий площадью . кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, признал их полностью. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> принадлежали . доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, признании права собственности на земельный участок
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
31 марта 2023 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска, <ФИО> о сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении, на вопросы суда пояснил, что истец приняла остальное наследство по закону, однако, в отношении квартиры в выдаче
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником имущества умершего <ФИО>..;
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в отсутствие разрешительной документации осуществлена перепланировка жилого помещения (т. 1 л.д.141)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие (т. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка в порядке наследования по закону и сохранение жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> умер <ФИО> после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом <адрес> принадлежал <ФИО>. на праве собственности на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ коммунального отдела Узловского горисполкома
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков по заявленным требованиям, а также положения Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону и сохранении жилого дома
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мех И.А., администрации города Судака Республики Крым о сохранении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> реконструированном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности от 25 мая 2002 года принадлежит 4/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости, указав
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обозначенные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щербиновский районный суд к ответчику о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит суд: сохранить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, <дата> по договору купли-продажи квартиры, заключенному между Ф.И.О.6 (продавец) и <ФИО> (покупатель), истец приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на перепланировку само по себе не может служить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, на основании Договора купли продажи от 01.04.1991г. <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щербиновский район о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 обратились в Щербиновский районный суд с иском к администрации муниципального образования Щербиновский район о сохранении объекта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, <дата> <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, по договору купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников дела и их представителей. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 к администрации муниципального образования Щербиновский район о сохранении объекта недвижимости в реконструированном
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области, администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области, указав, что ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что нежилое здание возведено <ФИО> на принадлежащем ему земельном участке. Ограничений не имеется
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция объекта недвижимого имущества, осуществлена силами и средствами истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, к администрации муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области, ИНН , ОГРН
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении объектов недвижимости в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Таганрога обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести. В обоснование иска указала, что в ходе проведения выездного обследования должностными лицами Комитета
Описательная часть
Представитель третьего лица Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области Правительства Ростовской области-Вартанова Е.Д. по доверенности от <дата> в судебном заседании полагала удовлетворение иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Таганрога к <ФИО>, о признании строений самовольной постройкой и обязании снести-оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Т.В.А. и Т.Н.В. обратились в суд с иском к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности К.Е.Г. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Комитета градостроительства администрации <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ответ на заявление истцов, Комитетом градостроительства администрации <адрес обезличен> отказано
Резолютивная часть
Требования Т.В.А. (<дата обезличена>.р., ), Т.Н.В. (<дата обезличена>р., ИНН ) к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии и признании
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности и сохранении его в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенную по адресу: N... сохранении его в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с учетом их изменения. Просили иск удовлетворить, от взыскания расходов истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет. При установленных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, встречному исковому заявлению <ФИО> А,М к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, сохранении объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве ответчика. В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что после смерти <ФИО> и <ФИО> фактически принявшими наследство, открылось наследство на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем как указывалось выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
