О замене товара ненадлежащего качества

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автозавод Санкт-Петербург», ссылаясь в обоснование своих требований на то, что истец приобрел <дата> г. в собственность автомобиль , <дата> года выпуска, , состоящий из комплекта...

В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что <дата> года истец приобрел у ответчика ООО "Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС" автомобиль , VIN <дата> года...

Исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований...

Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «Автозавод Санкт-Петербург» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Фольксваген Груп Рус» (ныне ООО «АГР») о замене товара ненадлежащего качества, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> истицей был приобретен новый...

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности - <ФИО>, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Так, в судебном заседании установлено, что...

Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат частичному...

Иск <ФИО> к ООО «АГР» о замене товара ненадлежащего качества удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кухни для Вас» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указала, что 14 мая 2020 года она заключила договор купли-продажи № 001-0229-01723 на поставку товаров, указанных...

Из материалов дела следует, и не оспаривалось лица, участвующими в деле, что 14 мая 2020 года истец заключила с ответчиком договор купли-продажи № 001-0229-01723 на поставку товаров, указанных в спецификации, полная стоимость...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «Кухни для Вас» о замене товара ненадлежащего качества, находящегося на гарантийном сроке эксплуатации...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эпл рус», в котором просил обязать ответчика произвести замену смартфона *** ненадлежащего качества, на аналогичный новый смартфон надлежащего качества; взыскать с ООО «Эпл рус» почтовые расходы...

Истец <ФИО> и его представитель в суд явились, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 13.02.2021 г...

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эппл РУС» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, возмещении...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДжиЭмАвто» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что он является владельцем автомобиля марки Кадиллак...

По мнению истца ООО «Джи Эм Авто» фактически прекратило свою деятельность в нарушение российского законодательства, чем нарушило права истца на безопасный товар, надлежащее и достоверное информирование о товаре и его...

Компания Мэйджор является таким дилером и обязана предоставлять покупателям автомобилей компании гарантийное обслуживание. При этом суд учитывает, что компании дилеры не лишены возможности компенсировать свои убытки в связи...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ДжиЭмАвто» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков и компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о замене товара ненадлежащего качества, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 31 августа...

Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 августа 2022 года истец <ФИО>..;.

Вместе с тем доказательств невозможности в дальнейшем замены товара ненадлежащего качества на товар аналогичной марки в установленный законом срок, либо согласования условий замены товара на товар иной модели, принятия всех...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о замене товара ненадлежащего качества, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств, процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации...

В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить...

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, в том числе экспертные заключения ООО «КримЭксперт» №__ от 17 августа 2023 года и федерального бюджетного учреждения Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о замене товара ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата обезличена> в компании М.Видео ООО «МВМ» истцом был...

В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «МВМ» в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом...

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что у ответчика в момент предъявления требования истцом 3.12.2024г. отсутствовал необходимый для замены товар, что подтверждено ответчиком суду в виде направленного письма...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 09.09.2020 <ФИО> заключил с ООО «ШАХТЫ ЛАДА» договор купли-продажи № 3/09/0920 автомобиля LADA GRANTA LB серебристый VIN №. В период гарантийного срока в процессе эксплуатации...

Судом установлено, что 09.09.2020 <ФИО> заключил с ООО «ШАХТЫ ЛАДА» договор купли-продажи № 3/09/0920 автомобиля LADA GRANTA LB серебристый VIN №. В период гарантийного срока в процессе эксплуатации 13.01.2022 автомобиль...

Поскольку доказательств наличия существенных недостатков товара истцом не представлено (доводы о возгорании автомобиля вследствие короткого замыкания в суде не подтвердились), то истец не вправе в силу п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Шахты Лада», третье лицо АО «АвтоВАЗ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – отказать

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи ГЦЧ0000049 от 09.04.2019 истец приобрел у ООО «ГАЗЦентрИркутск» автомобиль марки ГАЗ-27527, , стоимостью 936 000 рублей...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд присужденные суммы взыскать солидарно с ответчиков, в остальной части требования поддержали. Дополнительно...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно заказу-наряду от 03.11.2021 ООО «ГАЗЦентрИркутск» двигатель внутреннего сгорания модель, номер двигателя А27500, №К0300678 передан...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что им с ООО «ТК Гидрокомфорт» был заключен договор купли-продажи товара № от <дата> (далее по тексту «договор»), в рамках исполнения которого ответчиком был поставлен...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила первоначальный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснила, что они просят ответчика заменить приобретенный у него товар...

ООО «ТК Гидрокомфорт» обратилось в суд со встречным иском к <ФИО>, указывая, что между ООО «ТК «Гидрокомфорт» и <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи товара № (далее - Договор). В соответствии с условиями...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТК Гидрокомфорт» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и встречному иску ООО «ТК Гидрокомфорт» к <ФИО> о взыскании...

Истец обратился в суд с учетом уточнений с иском к ответчикам ООО «У СЕРВИС+» и ООО «Арес Авто» об обязании заменить товар ненадлежащего качества, возмещении убытков, взыскании неустойки в обосновании заявленных доводов указав, что в рамках...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании...

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие исковые требования. Учитывая изложенное, а суд считает, что оснований...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «У СЕРВИС+» и ООО «Арес Авто» об обязании заменить товар ненадлежащего качества, возмещении убытков, взыскании неустойки - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о замене недоброкачественного товара - плитки кварц-виниловой La Casa 6087-16 Кальяри на аналогичный товар надлежащего качества, устранении недостатков работ путем укладки напольного...

Представитель истца <ФИО> - Платицина Э.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, что по договору розничной...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности...

Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о замене товара ненадлежащего качества на товар надлежащего качества, устранении недостатков работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить...