О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии

<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о сохранении квартиры с кадастровым номером № № имеющий статус «актуальный, ранее учтенный», расположенную по адресу: 352800 еще...

Поскольку перепланировка и переоборудование, произведенные собственником квартиры, не является вновь созданным объектом, а является неотъемлемой частью квартиры, то данный объект не может быть признан самовольным строением. Вместе с этим еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации Лебедянского муниципального района о признании двух квартир № и № в <адрес> п. свх. <адрес> общей площадью 54, 0 кв. м. единым объектом недвижимости. Требования еще...

Представитель ответчика – администрация Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, признав иск в полном объёме еще...

В данном случае у суда нет оснований полагать, что признание иска представителем ответчика администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, противоречит закону или нарушает чьи-либо права и законные интересы. В связи еще...

Аннулировать сведения из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – <адрес> в <адрес>. <адрес>, с кадастровым номером № а также запись о регистрации права собственности № от <дата> № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Филиалу ППК «Роскадастр» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию двухквартирного жилого дома, расположенного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> двухквартирном <адрес>. Кроме того, у истца в собственности имеется земельный участок, примыкающий к его части дома площадью 722 кв.м. Право еще...

Руководствуясь ч.4 ст.167 суд считает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явки. Изложенное в совокупности позволяет суду прийти к выводу, что перепланировка и реконструкция произведены с целью повышения еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>7 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации г. Иркутска и <ФИО>6, действующей еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>7 <ФИО>22-к., действующая на основании доверенности в порядке передоверия, заявленные исковые требования еще...

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, допросив свидетелей, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>7 удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО УК «Центр» еще...

Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 06.12.2005 г. истцы на праве еще...

Рассмотреть дело просили без их участия в судебном заседании

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доказательств того, что сохранение жилого помещения истцов в реконструированном еще...

Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, со стороны ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя еще...

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Усть-Абаканского района) о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права еще...

Представитель ответчика администрации Усть-Абаканского района <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил разрешить спор по усмотрению суда. Как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: еще...

Таким образом, поскольку проведенная в жилом доме по <адрес> реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, назначение земельного участка в связи с проведенными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Камышловского городского округа Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, указав следующее: истцу на праве собственности еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали. Представитель ответчика Администрации Камышловского городского округа Свердловской области <ФИО> в еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем факт отсутствия возможности причинения вреда, создания угрозы причинения вреда законным правам и интересам третьих лиц, в том числе в сфере еще...

Иск <ФИО> к Администрации Камышловского городского округа Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности, мотивируя требования тем, что еще...

Как установлено в судебном заседании, в 2020 году истцом <ФИО> были произведены работы по реконструкции и перепланировке принадлежащего ей жилого помещения. В результате этого его общая площадь увеличилась и стала равной еще...

Установив вышеуказанные обстоятельства, приняв во внимание, что спорный объект располагается в границах земельного участка, состояние объекта соответствует техническим требованиям, объект не создает угрозы жизни и здоровью людей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Расцветовского сельсовета о сохранении жилого помещения в реконструируемом и перепланированном состоянии, признании права собственности, мотивируя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Усть еще...

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. Квартира еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о сохранении жилого помещения в реконструируемом и перепланированном состоянии, признании права собственности, мотивируя заявленные требования еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в результате проведённой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Курска о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности, указывая, что она является собственником квартиры еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 331,1 кв.м., что подтверждается выписками из Единого государственного еще...

При таком положении, учитывая, что спорная квартира передавалась истцу от застройщика с учетом площади террас, которые не являются общим имуществом собственников квартир многоквартирного жилого дома, так как имеют неразрывную связь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений – л.д. 70-72) к <ФИО> о сохранении жилого помещения с кадастровым номером: №, общей площадью 89,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> реконструируемом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание после перерывая не явилась, ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований доверителя в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку между сторонами нет разногласий относительно объема прав на жилые блоки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении квартиры № № расположенной по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном состоянии путем: еще...

Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истцов, поскольку последними представлены доказательства соответствия еще...

Поскольку реконструкция спорного жилого помещения произведена на земельном участке, принадлежащем стороне на праве собственности, с соблюдением градостроительных, строительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском о сохранении <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на нее

В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Тихорецкого городского суда от <дата> по делу №, в порядке приватизации признано право собственности <ФИО> на <адрес>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает третьих лиц надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Суд учитывает, что единственными признаком перепланировки, переустройства и реконструкции еще...

Сохранить <адрес>, общей площадью 94,9 кв.м., жилой площадью 52,6 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии. Заявленные требования еще...

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. Указанная квартира предоставлена им по договору о безвозмездной еще...

В связи с изложенным, а также с учетом позиции ответчика по делу, суд приходит к выводу о том, что сохранение вышеуказанного жилого помещения в реконструированном виде не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Москаленский районный суд Омской области с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии. В еще...

В судебном заседании было установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 12.01.1994 <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (ранее с/з Озерный квартира №1) (л.д еще...

Рассматривая требования истца о сохранении жилого дома в реконструированном виде и жилого помещения (квартиры № 2) в перепланированном, реконструированном состоянии, а именно, с увеличенной общей площадью квартиры жилого дома с 48,6 кв.м еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии. Заявленные требования еще...

Согласно письму отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <ФИО> УНД и ПР ГУ МЧС России по Нижегородской области от 10.07.2023 года № в ходе проведенного обследования квартиры, расположенной еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом с соблюдением градостроительных, санитарных, противопожарных норм и правил, осуществлена реконструкция квартиры (увеличение ее площади, количества помещений еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее

Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему: Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе заключение о соответствии еще...

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе заключение о соответствии выполненных работ требованиям строительных норм и правил, безопасности для истцов и окружающих, оценивая относимость еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, удовлетворить: Сохранить жилое помещение – еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил: сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Круглый, 4, <адрес>, КН 90:22:010222:2637, в реконструированном еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в части требований о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, просила иск в данной части удовлетворить. Против удовлетворения еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, на основании Распоряжения Администрации <адрес> от <дата> №-р была проведена еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в перепланированном, реконструированном состоянии жилого помещения. В обоснование иска указано, что еще...

Из материалов дела следует, что истцы против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером № еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в перепланированном, реконструированном состоянии жилого помещения удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от 17.02.2015 года еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что ни она, ни ее родственники – другие истцы по делу, не участвовали в приватизации, другого жилья не имеют еще...

Следовательно, суд считает, что процедура досудебного урегулирования спора по вопросу сохранения занимаемого истцами помещения в реконструированном состоянии была ими соблюдена. Также суд считает подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, сославшись на то, что 07.06.2007г. между Администрацией Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, в лице директора Муниципального учреждения «Дирекция Муниципального имущества еще...

В судебном заседании представитель третьего лица, УО «КВАДРО» пояснил, что действительно в индивидуальном пользовании истца находится указанное выше помещение. Также пояснил, что истцом производится оплата за жилое помещение еще...

Суммируя изложенное, с учетом того, что представителем истца не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что на день обращения в суд спорное жилое помещение в перепланированном и реконструированном виде еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, отделу приватизации жилого фонда Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности, мотивировав свои еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, площадью 13,3 кв.м., (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>, которая была приобретена нею на основании договора купли-продажи еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить