Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения – муниципальной (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В обосновании требований указав, что на основании ордера (№) от (дата) его отцу - <ФИО> (дата) г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, дал суду пояснения совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно суду пояснил, что ответчик вселился в спорную квартиру в 2020 без его
Мотивировочная часть
Вместе с тем как установлено судом согласие наймодателя на вселение ответчика <ФИО> в спорное жилое помещение нанимателем <ФИО> в установленном законом порядке получено не было. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0816 (№), к Лобову Артёму А. (дата) г.р., паспорт 0808 (№), - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит МО
Описательная часть
Представитель истца Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласилась на рассмотрение
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация Дальнегорского городского округа обратилась в суд с иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, согласно выписки из ЕГРН от 12.09.2024 № КУВИ-001/2024-228760910
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края <ФИО> заявленные требования поддержала, утонила, что просят выселить <ФИО> без предоставления другого жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, является муниципальной собственностью
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к <ФИО> - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: по договору социального найма. В квартире зарегистрированы
Описательная часть
Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: на основании договора социального найма жилого помещения № 5209-01-2008-1169890.1 от 07.04.2016
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 27-28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вселение в жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, ссылаясь на то, что на основании договора купли - продажи является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик
Описательная часть
Суд, приняв во внимание позицию сторон, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении иска о выселении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления жилого помещения подлежат удовлетворению, следует выселить <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления жилого помещения удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Губкинского обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по указанным основаниям, пояснив, что каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации город Губкинский удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении, указав, что спорным объектом недвижимости является отдельная двухкомнатная квартира № 67 по адресу: адрес. Ответчик зарегистрирован
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения о выселении из жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа «Город Архангельск» <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Судом установлено, что подъезд жилого <адрес> в <адрес>, где располагается <адрес> не оборудован пандусами начиная со входа в подъезд, ширина междверных проемов составляет 53 см., вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении, указав, что спорным объектом недвижимости является отдельная трехкомнатная квартира № 4 по адресу: адрес. Ответчики
Описательная часть
Кроме того, ответчики извещались судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчикам была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: выселить ответчиков из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик и представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает законными требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав казны муниципального образования г. Кемерово
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая по доверенности от **.**.**** ###, поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд, принимая во внимание заключение прокурора, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Кемерово к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему были разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении, указав, что спорным объектом недвижимости является отдельная двухкомнатная квартира № 556 по адресу: адрес. Ответчики
Описательная часть
Кроме того, ответчики извещались судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчикам была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Артеевой А.М., <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: ..., с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» на иске настаивала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вопрос о техническом состоянии дома, свидетельствующем о самой возможности обрушения несущих конструкций дома, разрешен АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с учетом требований законодательства о стандартизации, не доверять выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) к Артеевой Александре Михайловне (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения,расположенного по адресу: ..., ..., .... В обоснование иска истец указала, что она является собственником указанной выше квартиры, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности – <ФИО> иск поддержали, по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> №) к <ФИО> (№) о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выселении и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ) обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просил выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, обязать освободить квартиру от находящегося имущества и передать
Описательная часть
Представитель истца ДГИ (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, указав на отсутствие документов, подтверждающих предоставление ответчикам спорного жилого
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., поскольку истцы были вселены в квартиру на законных основаниях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о выселении – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении, встречному иску Б.О.И. к Администрации г. Омска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить
Вводная часть
Администрация г. Омска обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <адрес> является собственностью муниципального образования городской округ город Омск Омской области, что подтверждает
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Омска Б.М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований просил отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Выселить Б.О.И., <дата> г.р. () из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения № с площадью 11.2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от исковых требований в части взыскания морального вреда отказалась. Остальные требования поддержала по доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения № в Литере «Б» площадью 11.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и взыскании расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд выселить ответчиков из принадлежащего ей на праве собственности домовладения <адрес> В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, полагала, что у ответчиков отсутствуют правовые основания для проживания в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Росляковой В.А. полагавшей, что <ФИО> в связи с утратой права пользования спорным жилым помещением на основании судебного акта, вступившего в законную
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, общей площадью 113,5 кв.м. расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С марта 2023 года без законных оснований в указанной квартире
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что проживает в квартире на законных основаниях, частично оплачивает коммунальные услуги, выезжал временно в <адрес> по состоянию здоровья, обращение истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения – квартиры …, расположенной по адресу …………., без предоставления иного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик оснований иска не опроверг, доказательств законности вселения в жилое помещение суду не предоставил, в связи с чем подлежит выселению
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: …………………, без предоставления другого жилого помещения
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Истец Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит выселить ответчиков из дома по адресу: №
Описательная часть
Представитель истца Администрации Осинниковского городского округа – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала пояснения аналогичные иску
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора Алимцевой Н.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Осинниковского городского округа удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказана чрезвычайность ситуации и угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) о выселении из жилых помещений многоквартирного дома по адресу: ..., к <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...)
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. Ответчик, <ФИО> проживает в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении – удовлетворить
