Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» (далее ПАО «ЧМК») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил выселить ответчика из общежития № 2 ПАО «ЧМК», расположенного по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «ЧМК» является собственником общежития № 2, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. ... на основании Распоряжения государственного комитета РФ по управлению государственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО> согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по Челябинской области зарегистрированным в общежитии № 2, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. ..., как
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
КЖКХ г. Барнаула обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит выселить её из квартиры по адресу: /// без предоставления жилого помещения. В обоснование исковых требований указывает на то, что жилое
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что квартира № ..., расположенная по адресу: /// является объектом муниципальной собственности на основании постановления администрации г. Барнаула от 11.12.2002 года «О принятии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула к <ФИО> (...) о выселении оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд выселить ШЛИ (дата) года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: Московская (адрес) Выселить ЗЕН (дата) года рождения, из жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. ЗМД. в судебном заседании просил в иске отказать, так как не проживает в спорном домовладении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России <ФИО>» (далее по тексту – УрФУ) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании прокурор дал заключение об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам, о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что жилой дом по адресу: адрес включен в Программу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит выселить её из жилого помещения по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства, и переселить в комнату по адресу: адрес. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная площадь представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 37,7 кв. м, жилой площадью 19 кв. м, расположенную по адресу: адрес, где <ФИО> зарегистрирована по месту
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив все
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о выселении ответчика из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> принадлежит часть жилого
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкин М.Ю. в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что в собственности муниципального образования «город Екатеринбург» находится <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга, третьего лица Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что спорным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> не имеет правовых оснований для пользования спорным жилым помещением, однако добровольно освободить его отказывается, что нарушает права истца как собственника жилого помещения на распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит выселить его из жилого помещения по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства, и переселить в комнату по адресу: адрес. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная площадь представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 37,1 кв. м, жилой площадью 18,8 кв. м, расположенную по адресу: адрес, где <ФИО> зарегистрирован по месту
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
18.11.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просит выселить ответчика из принадлежащего истцу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А и снять его с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Истец в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, указав
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что какая либо реальная угроза жилищных прав истца в настоящее время отсутствует, так как ответчик фактически в жилом доме не проживает и ключей от него не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение, <адрес>, а также взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России <ФИО>» (далее по тексту – УрФУ) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что представленные суду доказательства не подтверждают факт нуждаемости ответчика в улучшении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что представленные суду доказательства не подтверждают факт нуждаемости ответчика
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение либо ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать
Описательная часть
Истец ФГАУ «Росжилкомплекс» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель истца <ФИО> после объявленного в нем 29.01.2025 перерыва, в судебное заседание 31.01.2025 не явился. В судебном
Мотивировочная часть
По тексту искового заявления также указало не необходимость взыскания с ответчика судебной неустойки в порядке п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в размере 30 000 руб. ежемесячно, с момента вступления решения в законную силу и до момента его фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о признании <ФИО>
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец Л.Я. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику А.А., в обоснование которого указано следующее. Является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подаренного ей бабушкой по договору дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Я. исковые требования поддержала и дополнила, что ранее в спорном жилом помещении проживал прадедушка Г.Н., после его смерти в 2001 году она, мама и брат еще какое-то время жили в нем, но потом
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Я. () к А.А. () о выселении из жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением первого заместителя Главы Администрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил выселить ответчиков из жилого помещения, общей площадью 31,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то, что предоставляемое истцом ответчикам жилое помещение не является равнозначным жилому помещению, расположенному в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №), <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №), <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №) и <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №), действующей в своих
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику, просила выселить ее из жилого помещения по адресу: адрес, <ФИО>, д. 18, кв. 194, взыскать с нее задолженность по оплате аренды в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) находящейся по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности 77-АО № 372065 от 19.10.2012. Таким образом, у суда не имеется
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, в обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании лицевого счета № , справки МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», <ФИО> является нанимателем жилого помещения, жилой площадью 17,3 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара оставить без удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самары о выселении <ФИО> <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 19 с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась с исковым заявлением к овтетчику о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая характер спорных правоотношений, учитывая территориальные климатические условия, факт отсутствия у ответчика иного жилого помещения, учитывая, что ответчик является одиноким человек, учитывая возраст ответчика (59
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижневартовска к ответчику о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южный федеральный университет» (далее ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет») обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Василенко Е.А. в судебном заседании полагала требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время срок договора найма жилого помещения истек, сведений о заключении договора найма жилого помещения с ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» на новый срок <ФИО> не представлено. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южный федеральный университет» к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и дала суду объяснения, аналогичные изложенному в заявлении, дополнив, что в настоящее время брак, с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, заслушав заключение пом. прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, истец является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал, подал заявление о признании исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании договора социального найма жилого помещения № 251 от 03.04.2006 года, лицевого счета №, справки МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего встречные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, исковые требования Департамента управления имуществом оставить без удовлетворения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самары о выселении <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением иного благоустроенного жилого
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Байганова Г.С., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителей ответчиков, свидетелей, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении, ограничении права пользования
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: ..., с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного фонда на время осуществления органом
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «Дизайнпроектсервис», суд приходит к выводу, что специалистами данного общества какое-либо инструментальное исследование здания не проводилось, выводов о наличии угрозы внезапного обрушения здания и угрозы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> №..., <ФИО> №..., <ФИО> №..., <ФИО> №... о выселении, ограничении права пользования
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Предметом судебного разбирательства является квартира по адресу: <адрес>. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указала, что она является нанимателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что является нанимателем квартиры, в которую в качестве члена семьи вселен сын <ФИО>, который после освобождения из мест лишения
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств использования ответчиком жилого помещения не по назначению, нарушения правил общежития, из-за которых становится невозможным проживания в одном жилом помещении других граждан, систематичности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – оставить без удовлетворения
