Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что предупреждение Департаментов направлялось ответчикам 29.06.2023, то есть более полутора лет назад, в настоящее время задолженность по найму жилого помещения ответчиками погашена в полном объеме
Резолютивная часть
Администрации города Вологды в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении из жилого помещения маневренного фонда
Вводная часть
Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства <адрес> просил выселить <ФИО>, <ФИО> В.ича из <адрес>, площадью 15,8 кв.м. с предоставлением другого жилого помещения по адресу <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, площадью 15,8 кв.м. включена в состав специализированного жилищного фонда и является маневренным фондом согласно постановлению мэрии <адрес> от /дата/ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку правовые основания для проживания ответчиков в спорном жилом помещении, относящемся к маневренному фонду, отсутствуют, <ФИО>, <ФИО>. предоставлено другое жилое помещение
Троицкий районный суд (город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указывая в исковом заявлении, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Москва, адрес, адрес. В спорном жилом помещении, не обладая
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Как пояснила в судебном заседании
Мотивировочная часть
По указанным основаниям, поскольку ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии права проживания на законных основаниях в жилом доме, принадлежащем истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении последнего из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным выше. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц, поскольку их показания последовательны, не противоречат фактическим обстоятельствам и материалам дела. С учетом изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Джурабекову Зухуридину Ильёсовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме (жилое помещение находится в черте города Архангельска, общая площадь предоставляемого жилого помещения больше ранее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры общей площадью -- руб кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу:<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержала, указала на то, что ответчик <ФИО> в квартире истца не зарегистрирован, добровольно не выселился, постоянно присутствует
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> перестал быть членом семьи <ФИО>, у истца с ответчиком не имеется семейных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт
Вводная часть
Администрация Кировского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из квартиры расположенной по адресу: г. <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца Администрации Кировского района города Санкт-Петербурга – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку нормами жилищного законодательства не предусмотрено право пользование жилыми помещениями одновременно по нескольким договорам социального найма, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кировского района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит выселить <ФИО> из жилого дома № . В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником 288/2625 долей дома , указанная доля была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика и его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего Доводы ответчика и ее представителя, что доля в праве
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ФТ «Сириус» <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ФТ «Сириус» <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета о выселении и снятии с регистрационного учета, подлежащими
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> и иных лиц из объекта капитального строения, расположенного по адресу <адрес>, подлежащего сносу
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратиласьв суд с искомк <ФИО> о выселении из домовладения по адресу: <адрес>, пер.<адрес> без предоставления другого жилого помещения; взыскании судебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки, отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд (адрес) с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, дополнительно, указав, что ответчик незаконно проживаю в спорном жилом помещении расходы по оплате коммунальных услуг не несет
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Костромского района Е.А. Скородомувой, которая полагала, что заявленные требования о выселении <ФИО> из жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения от 01.06.2012 № 591073731 истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства
Подольский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, встречным требованиям <ФИО> к Департаменту городского имущества <адрес> об оспаривании распоряжения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Истец – представитель Департамента городского имущества <адрес> в судебное заседание явился, требования поддержал. Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, заявила
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, считает возможным признать незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о выселении из комнаты 8,80 кв.м. в квартире <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Между тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих как о систематичности противоправного поведения ответчика и использования им жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для вывода о том, что указанные истцом обстоятельства дают право требовать выселения ответчика из спорного жилого помещения, суд не усматривает. Приходя к данному выводу, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к о выселении <ФИО> из комнаты 8,80 кв.м. в квартире <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: ... с правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» на иске настаивала
Мотивировочная часть
Вопрос о техническом состоянии дома, свидетельствующем о самой возможности обрушения несущих конструкций дома, разрешен АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с учетом требований законодательства о стандартизации, не доверять выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что распоряжением первого заместителя Главы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом городского округа Самара просил суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит выводу о том что, требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к АВГ и СЗР о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования город Норильск на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.09.2024. Право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчики
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к АВГ и СЗР о выселении из жилого помещения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес (далее также – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства, вселении в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В данной связи, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, суд приходит к выводу о выселении <ФИО> из спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ей интересы представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные доводы и фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о выселении <ФИО> из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что он (истец) является нанимателем спорного жилого помещения, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в государственной собственности Санкт-Петербурга и его нанимателями на основании ордера РИК № от <дата> являются <ФИО>, <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении с предоставлением жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование город Перми в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из комнаты, общей площадью 8,3 кв.м, по <адрес>, в однокомнатную квартиру, общей площадью 13,1 кв.м, в том
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования муниципального образования город Пермь удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> края и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в иске указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует установлено в судебном заседании <адрес> края принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, материалы дела таких доказательств не содержат
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что распоряжением Первого заместителя Главы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом городского округа Самара просил суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> р., <ФИО>, <дата> р., <ФИО>, <дата> р., <ФИО>, <дата>, из жилого помещения, общей площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О выселении
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) первоначально обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в котором указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.34,35), поддержала исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, ... рождения, о выселении из квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, заслушав заключение прокурора, полагающего удовлетворить заявленные истцом требования, изучив представленные доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, ... года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о выселении - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении, возложении обязанности передать ключи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что её доверитель <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, истец и её представитель исковые требованию поддерживают. Ответчик в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец и ответчик не являются семьей, совместное хозяйство не ведут, произвели раздел совместно нажитого имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выселении, возложении обязанности передать ключи, взыскании денежных средств – оставить
