Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету жилищно – коммунального
Вводная часть
Комитет жилищно - коммунального хозяйства города Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>41, без предоставления другого жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения в полном объеме
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и встречному иску <ФИО> о признании договора найма жилого помещения коммерческого использования
Вводная часть
Муниципальное образование город Урай, представляемое администрацией города Урай, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учётом последующих уточнений и изменений исковых требований, частичного отказа от иска с прекращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования первоначального иска о выселении поддержала, встречный иск
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд не находит правовых оснований для признания договора найма жилого помещения коммерческого использования от 20.05.2021 № 97/21 недействительным. Оснований, предусмотренных ст. 168, 169 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск муниципального образования городской округ Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, представляемого администрацией города Урай, к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики <ФИО>, Совет <ФИО>
Вводная часть
ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр», уточнив исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит выселить <ФИО>, <ФИО> с несовершеннолетними <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства, а также фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики <ФИО> «Феодосийский медицинский центр», удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г.Трехгорный Челябинской области обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Таким образом ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают, жилое помещение в нарушение условий договора не возвращено, в связи с чем не может быть передано в наем другим нуждающимся в жилье и трудоустроенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик не относится к лицам, указанным в ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации, выселение которых из занимаемого специализированного жилого помещения без предоставления иного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Трехгорного Челябинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
31 марта 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. По договору социального найма от 23 июня 2020 года истец является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что проживает с дочерью, внуками, иногда приходит сын. Ответчик приходится внуком, нигде не работает, приходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Администрация Г.о. Серпухов обратилась в суд и просит выселить ответчиков <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца Администрации Г.о. Серпухов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> без предоставления иного жилого помещения, в обоснование указав, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя администрации г. Хабаровска, заключение прокурора Фалетровой А.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также – Администрации ГО г. Уфа, истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики)
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации ГО г. Уфа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя требования тем, что ответчик Ч.А.С. с <дд.мм.гггг> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О.В.Ю., действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что Ч.А.С. не предпринимает никакие меры
Мотивировочная часть
Поскольку представленными доказательствами подтверждается, что проживая в муниципальном жилом помещении, после предупреждения наймодателем и судом о необходимости устранения допущенных нарушений и возможном выселении без предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к Ч.А.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гудим Е.А., принимавшая участие в судебном заседании до перерыва, на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что ранее из спорного домостроения была выселена супруга
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить. Оценив представленные
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики г. Южно-Сахалинска», администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального
Описательная часть
Протокольным определением суда от 27 января 2025 года судом приняты уточнения исковых требований <ФИО>, согласно которых истец просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым указать на то обстоятельство, что <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по <адрес>. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики г. Южно-Сахалинска», администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления, дополнительно указал, что доказательств мнимости совершенной сделки купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к КРН о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования муниципального образования город Норильск
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку законные основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Норильска к КРН РНО о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что здание, расположенное по адресу: *** является муниципальной собственностью города Благовещенска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что здание
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований истца суд учитывает, что основания, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему. Суд учитывает и последующее
Резолютивная часть
Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о выселении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей; ссылаясь на те
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что вынуждена проживать в другом жилом помещении и нести за него расходы, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в спорной квартире утратил, кроме этого, проживание ответчика в принадлежащем истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Бельковой <ФИО> - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец – администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее – администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» )обратиласьв суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, просили в иске
Мотивировочная часть
Оценив предоставление сторонами доказательства в их совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО>, являющая пенсионером по старости, и член ее семьи <ФИО>, не имеют жилого помещения в собственности либо на условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковыхтребований администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования г. Норильск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация города) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Заявленные
Описательная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения- удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> просили иск удовлетворить. Судом установлено и следует из дела, что на основании постановления администрации городского округа <адрес> истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, членами семьи собственников
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Урай, представляемое администрацией города Урай, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит выселить из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала по доводам искового заявления, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> требования искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора г. Урай Насоновой А.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск муниципального образования городской округ Урай к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к А. <ФИО> А. <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Заявленные требования
Описательная часть
Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и выселении А.В. А., <ФИО> из жилого помещения - квартиры № <адрес>, площадью 31,3 кв. м., с кадастровым номером объекта №
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> А.В. А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей за себя и как законного представителя несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о выселении <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что на праве собственности <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве долевой собственности по 1/2 доли каждому комната площадью 16 кв.м. с кадастровым номером объекта №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и выселении <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения - квартиры № <адрес>, площадью 16 кв. м., с кадастровым номером объекта №
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> действующей за себя и как законного представителя несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления
Копейский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Щербинин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , - удовлетворить
