Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Партизанский районный суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что данный жилой дом принадлежит ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, при этом пояснила, что сын дома устраивает скандалы и драки, злоупотребляет спиртными напитками, приглашает посторонних лиц, с которыми
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении считала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства, суд полагает обоснованными заявленные требования. При этом суд исходит из того
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
АЕ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ДС, в обоснование которого указала, что 25.07.2019 г. истцом было дано согласие на регистрацию ДС гражданки КНР по месту жительства сроком на три года на принадлежащей
Описательная часть
Представитель истца ЯВ в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить требования в полном объёме. Из материалов дела следует, что 25.07.2019 г. АЕ нотариально удостоверенным заявлением дала свое
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что истец приходится родной дочерью и законным наследником первой очереди <ФИО>, умершего <дата>. В состав
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, настаивали на их
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите своих прав собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Просила выселить из указанного жилого помещения <ФИО>, утратившего право пользования, в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении своих требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик доводится ей зятем и проживает в спорной квартире вместе с ее дочерью, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О выселении, возложении обязанности передачи жилого помещения по акту приема-передачи и оплате задолженности по коммунальным услугам, прекращении права пользования, снятии
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Клинского городского суда Московской области от 16.09.2019 года
Описательная часть
Представитель ТУ Росимущества в Московской области по доверенности К.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением являются комнаты № 2, № 3, №4 (площадь жилого помещения 76,4
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением являются комнаты № 2, № 3, №4 (площадь жилого помещения 76,4 кв.м, общая площадь 76,4 кв.м, жилая площадь 55,6 кв.м)
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением являются комнаты № 2, № 3, №4 (площадь жилого помещения 76,4
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением являются комнаты № 2, № 3, №4 (площадь жилого помещения 76,4 кв.м, общая площадь 76,4 кв.м, жилая площадь 55,6 кв.м)
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование уточненных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, заключение старшего помощника прокурора
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, заключение старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> к., <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО> о выселении из комнат №4 (4А, 4Б) пом. 8 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что спорная квартира находится в собственности адрес, а семья
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, жилое помещение - комнаты №4 (4А, 4Б) пом. 8 по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Таким образом, поскольку каких-либо законных оснований для занятия спорного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из занимаемого жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> к., <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О выселении, возложении обязанности передачи жилого помещения по акту приема-передачи и оплате задолженности по коммунальным услугам, прекращении права пользования, снятии
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Клинского городского суда Московской области от 16.09.2019 года
Описательная часть
Представитель ТУ Росимущества в Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что решение об обращении квартиры, расположенной по /адрес/, в доход государства, вступило в законную силу 20 мая 2020 года и ответчик имел возможность решения вопроса о месте своего дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в лице законного представителя <ФИО>, с требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного <адрес> Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что в настоящее время собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО> была вселена в жилое помещение, как член семьи собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, действующей в лице законного представителя <ФИО>, о выселении, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения и обязании заключить договор
Описательная часть
Как следует из искового заявления, требования истца основаны на положениях ст.ст. 86, 87, 89 ЖК РФ. Статьями 86 - 89 ЖК РФ регулируются правоотношения по предоставлению гражданам-нанимателям по договорам социального найма жилых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о выселении <ФИО> из принадлежащей ему на праве собственности квартиры № ***, расположенной по адресу: ****. В обоснование иска указано, что, находясь в браке с дочерью <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Письменное ходатайство ответчика <ФИО> об отложении судебного заседания (л.д. 44-50), рассмотрено судом в порядке ст. 166
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение по адресу: **** находится в собственности истца, какое-либо соглашение о пользования данным жильем между сторонами отсутствует, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, владеет на праве общей долевой
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и просит выселить ответчиков из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, и принадлежит на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Как усматривается из материалов дела, в целях обеспечения исполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в обосновании исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что из условий договора найма жилого помещения в общежитии № от 12.04.2010, заключенного с <ФИО>, следует, что расторжение договора по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> о выселении оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: адрес, обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, и принадлежит на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: адрес, обязать <ФИО> освободить жилое помещение по адресу: адрес от находящегося имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением расположено по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы иска, суд приходит к выводу о том, что требования ДГИ являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении её из жилого помещения по адресу: Адрес «г» Адрес. В обоснование доводов в исковом заявлении указал, что является собственником данного жилого помещения. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Против принятия по делу заочного решения не возражал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, помощника Михайловского межрайонного прокурора Тыщенко Т.А., полагавшей необходимым требования <ФИО> удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Номер) к <ФИО> (Номер) о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в 2006 году ответчики приобрели
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство о распределении судебных расходов, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, о выселении из жилого помещения удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выселении
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником земельного участка для ведения садоводства, площадью 418,60 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 104,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Истица является собственником жилого строения и земельного участка, договор
Зейский районный суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>., в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, поскольку в связи с переходом права собственности на спорное имущество ответчики утратили право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением расположено по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы иска, суд приходит к выводу о том, что требования ДГИ являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о выселении – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истица <ФИО> указала, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорный дом был предоставлен колхозом «Калиновк» её матери <ФИО>, как работнику колхоза. Позже дом был продан матери
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание то, что ответчик не является членом семьи собственника дома, для постоянного проживания не вселялся, совместное хозяйство не вели и соглашения о пользовании спорным жилым
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий" г. Махачкала обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения № 4 по ул. Ш. Аэропорта, 7
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ "Управление по реализации программы"Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий" г. Махачкала к <ФИО> удовлетворить
