Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Эта категория охватывает споры о возврате транспортного средства, которое находится у лица, не имеющего на него законных прав. Суть в том, что собственник или законный владелец обращается в суд, чтобы вернуть свое имущество, которое было незаконно изъято или удерживается третьими лицами. Речь идет о защите права собственности в отношении конкретного ТС.
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО НПО «МЗОЦМ» обратилось в суд с иском к Война Д.А., котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика автомобиль марка автомобиля, 2022 года выпуска, VIN VIN-код, паспорт транспортного средства и ключи от автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2023 г. между ООО НПО «МЗОЦМ» в лице Война Д.А., действующей на основании доверенности № 6 от 07.06.2023 г., и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для истребования спорного автомобиля из незаконного владения ответчика не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ООО НПО «МЗОЦМ» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО НПО «МЗОЦМ» к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у последней из чужого незаконного владения транспортное средство Ниссан Скайлайн, 1998 года выпуска, цвет черный, VIN отсутствует, кузов №, двигатель №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> до <дата> принадлежало на праве собственности транспортное средство
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям ответчика с точки зрения соответствия их обычному рыночному обороту и добросовестности, суд приходит к выводу, что, действуя добросовестно, и проявляя должную предусмотрительность при приобретении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,В, к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что 01.09.2024 по договоренности с ответчиком передал ему автомобиль для ремонта с целью замены сцепления и рулевых тяг. Запасные части для ремонта были приобретены им в комплекте и переданы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из сложившихся между сторонами правоотношений, поскольку на момент рассмотрения дела судом не установлено незаконного удержания автомобиля после окончания ремонта со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «Байкаллизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля ХTRAIL, регистрационный знак ТС, 2010
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным применить положения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства – <ФИО> 200, государственный регистрационный знак О29ЕУ154, идентификационный номер – VIN №, год выпуска-2014 из чужого незаконного владения
Описательная часть
В удовлетворении заявленного ходатайства было отказано. Дело рассмотрено в отсутствие истца, который не был лишен возможности предоставить дополнительные доказательств в обоснование своих доводов и возражений касающихся обстоятельств дела
Мотивировочная часть
В удовлетворении заявленного ходатайства было отказано. Дело рассмотрено в отсутствие истца, который не был лишен возможности предоставить дополнительные доказательств в обоснование своих доводов и возражений касающихся обстоятельств дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, при части третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения и устранении препятствий в его пользовании и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиль марки Мерседес-Бенц ML500, №, 2002 года выпуска, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Кроме того, в порядке статьи 233 Гражданского
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований указал, что Решением
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу №№ <ФИО> признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. Между ней и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что согласно карточки учёта транспортного средства, <ФИО> является собственником транспортного средства марки легковой, 2011 года выпуска, VINНОМЕР, государственный знак <номер>, цвет белый
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что требования по иску подлежат удовлетворению в полном объёме. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право собственника подлежит восстановлению путем истребования спорного имущества, находящегося у ответчика
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 МАУВАСН, 2015 года выпуска, г.н.з. №, VIN №, кузов №№, двигатель №, цвет: черный; 2 комплекта ключей от него; первичный ПТС (уникальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Одинцовского городского Суда Московской области от 22.04.2022 года было постановлено признать совместно нажитым имуществом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что ООО «Концепция безопасности» (истец) является собственником транспортного средства Л, номер кузова: ..., цвет кузова: серый, год изготовления: 2021, что
Описательная часть
В судебном заседании генеральный директор ООО «Концепция безопасности» А.П. и представитель по доверенности С.А. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. В настоящее время ответчики автомобиль во владение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль подлежит истребованию
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения БО. и Б.Н. принадлежащее ООО «Концепция безопасности» на праве собственности имущество, а именно: транспортное средство Л, номер кузова: ..., цвет кузова: серый, год изготовления: 2021
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, предмет и основание иска не изменены. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Истребовать от Ахмедова Тарыель М.О., <дата> г.р., в пользу <ФИО> <ФИО> транспортное средство - ГАЗ 270710, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, гос.рег.знак №, стоимостью 350 000 рублей
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства марки Mercedes-Benz AMG GLE 63S, 2016 года выпуска, VIN № из незаконного владения ответчика <ФИО> и передать указанный автомобиль ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании паспорта транспортного средства серии <адрес> истец <ФИО> является собственником автомобиля марки Mercedes-Benz AMG GLE 63S, 2016 года выпуска, VIN №. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает действительными, установлено, что спорный автомобиль принадлежал истцу, а его регистрация за ответчиком <ФИО> является незаконной, и соответственно нарушением права истца
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать договор купли-продажи автомобиля Honda Logo, 1999 г.в., заключенный между <ФИО> и <ФИО> ничтожным (недействительным); обязать вернуть оригинал паспорт транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному требованию и ответчик по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с наличием исполнительных производств в службе судебных приставом и с целью
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что договор купли-продажи был оформлен между близкими родственниками, что в совокупности с иными установленными по делу обстоятельствами свидетельствует о том, что
Любинский районный суд (Омская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование указала, что заочным решением Любинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о дне и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. В соответствии со ст.ст.233-237 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения подлежащими удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что спорным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по сведения ГИБДД собственником автомобиля марки года выпуска, VIN: №, черного цвета с 03.08.2011 являлся <ФИО> 03.08.2012 спорный автомобиль был снят с учета в органах ГИБДД и больше
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает сторон надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в их отсутствие. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Дивиренко <ФИО> , Ильину <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения - отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Вега» <ФИО> обратился в суд с иском и просит истребовать из незаконного владения <ФИО> автомобиль марки TOYOTA . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Однако, в нарушение судебного запрета на совершение действий, направленных на отчуждение вышеуказанного транспортного средства, <ФИО> осуществил ряд незаконных сделок по отчуждению транспортного средства в пользу третьего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в настоящее время спорный автомобиль находится в пользовании <ФИО> Данное обстоятельство подтверждается тем, что ответчик обратился в Альметьевский городской суд
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2022 года по делу № <номер изъят> прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении гражданин <ФИО> и введена
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения частично удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства Hyundai, г.р.з. № VIN №, 2014 года выпуска. Требования мотивированы тем, что по договору купли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, доказательств того, что последний собственник автомобиля - ответчик <ФИО> на момент приобретения автомобиля знал о том, что у какого-либо продавца отсутствовало право отчуждения спорного
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства Hyundai, г.р.з. №, VIN №, 2014 года выпуска - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Автолюкс» об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником автомобиля Renault Symbol, гос. номер №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автолюкс» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований об истребовании у ответчика автомобиль Renault Symbol, гос. номер №, поскольку истцом выбран не верный способ защиты права. Поскольку основные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автолюкс» об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Бетта» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения транспортное средство – автомобиль ВАЗ (LADA) XRAY, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN)№, с его передачей истцу. Также просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований. В обоснование пояснил, что ответчик является добросовестным приобретателем, приобрел автомобиль по договору купли-продажи, заключенному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных по запросу суда из Управления МВД России по КК письменных доказательств, Л.Д.ЮБ. приобрел по договору купли-продажи от <дата> у гр. <ФИО> транспортное средство автомобиль
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения и обязании передать автотранспортное средство в конкурсную массу МатВ.В. В.иновны
Вводная часть
Финансовый управляющий гражданки МатВ.В. В.иновны - <ФИО> ич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании сделки, заключенной между должником <ФИО> и <ФИО> недействительной, а именно: признать
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным приобретателем автомобиля , год выпуска , VIN №, поскольку ответчик стал его собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего МатВ.В. В.иновны – <ФИО> А.ча к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения и обязании передать автотранспортное средство в конкурсную
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать автомобиль «Мицубиши Аутлендер», 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ** из чужого незаконного владения ответчика и передать его
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «К. СИБИРСКИЙ» был заключен договор лизинга № Р15-15298-ДЛ, в соответствии с п.п. 1.1 которого АО «ВЭБ-лизинг» на условиях согласованного с лизингополучателем договора
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не было опровергнуто то обстоятельство, что спорное транспортное средство находится у него, также не было представлено в суд доказательств, подтверждающих наличие
Талдомский районный суд (Московская область) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства «BMW 750Li xDrive» VIN: № из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлине в размере 6 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «Экватор» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Р13-24801-ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, возможность истребования имущества из чужого незаконного владения должна
Резолютивная часть
Иск АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО>, <дата> года рождения об истребовании транспортного средства «BMW 750Li xDrive» VIN: № из чужого незаконного владения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обосновании иска истец указал, что на праве собственности истцу принадлежит автомобиль марка автомобиля VIN
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС на основании договора купли-продажи. Истцом данный автомобиль был передан во
Мотивировочная часть
В силу пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (далее - Постановление № 7) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Фединец ... об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения – удовлетворить
