О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса нежилых помещений, которые были изменены или переделаны от первоначального проекта. Здесь рассматриваются вопросы о законности такого перепланирования, о том, должно ли помещение оставаться в измененном виде, и о правовых последствиях сохранения его в текущем, не соответствующем первоначальным документам, состоянии.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управе Калининского АО <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО г.Тюмени о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что, истцам принадлежит на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками нежилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кад. № (подвал)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, произведенная истцами переустройство и перепланировка нежилого помещения соответствует закону, в связи с чем суд считает возможным сохранить помещение в перепланированном состоянии
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ХХН обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что является
Описательная часть
Представитель истца КМВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Как следует из текста искового заявления, в указанном помещении была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадасровый №, в перепланированном и переустроенном состоянии с уменьшением площади до 518,4 кв.м.: замена распашных пластиковых створок на остекление в оконных проемах
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения доли нежилого помещения от <дата> является собственником 4/75 доли нежилого помещения №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении уточненных требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Считает, что материалами дела
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение эксперта соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ, составлено квалифицированным специалистом в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение №, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска, в котором просит сохранить нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. Ранее ответчиком был представлен письменный отзыв (т. 1 л.д. 100-101), в котором ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав письменные материалы дела, допросив судебных экспертов, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии расположенное в многоквартирном <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование и просила учесть, что обоснованность заявленных ей доводов подтверждено заключением судебной экспертизы, согласно выводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вопреки доводам ответчика суд приходит к выводу о том, что выполненные в указанном выше нежилом помещении перепланировка и переустройство не ведут к нарушению или разрушению несущих конструкций здания
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к администрации г. Липецка. В обосновании иска указал, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец самовольно произвел перепланировку внутри
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15.12.2021, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное помещение в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации города Липецка о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, изначально указав в качестве соответчиков Комитет
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель третьего лица КГБУ «Хабкрайкадастр» по доверенности <ФИО> дала суду аналогичные пояснения. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, истцом не было представлено доказательств тому, что ответчиками были нарушены права собственников МКД на нежилые помещения I (3-7) площадью 78,5 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к ответчику, просили продать нежилое помещение *** по <адрес> с публичных торгов с выплатой <ФИО> вырученных от продажи указанного нежилого
Описательная часть
Представитель истца/ответчика <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивал в полном объеме. В ходе рассмотрения гражданского дела пояснил, что до проведения работ
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной ответчика доказательства, положенные в основу встречного иска, суд приходит к выводу, что поскольку произведенные в нежилом помещении перепланировка и переустройство соответствуют действующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Индустриального района города Барнаула к <ФИО> о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и перепланированного нежилого помещения оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, Городской Управе <адрес> просил сохранить нежилое помещение 2 в <адрес> в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения 2 в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что произведенные перепланировка и переустройство нежилого помещения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
ООО «Медилон-Фармимэкс» обратилось в суд с иском к А.М. ***, А. *** с требованием о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование позиции указано, что истцу, принадлежит по праву
Описательная часть
Судом установлено, что собственником помещения П 4, *** корпус 1 по *** является ООО «Медилон – Фармимэкс», о чем имеется выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая, что на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медилон – Фармимэкс» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, в котором просил сохранить нежилое помещение, общей площадью 245,6 кв.м., кадастровый <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 245,6 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (НОМЕР) к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии В обоснование иска указано, что в собственности истца
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (... к администрации Центрального района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Центрального района г.Барнаула о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном виде. В обоснование требований указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что проход между двумя помещениями был не заложен с момента строительства. В последующем при оформлении документов было указанно, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие согласования не является
Обнинский городской суд (Калужская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
11 января 2022 года в суд поступил иск <ФИО> (далее – истица) к Администрации города Обнинска, КП БТИ о сохранении нежилого помещения по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, с произведенными работами
Описательная часть
Истица участия в судебном заседании не принимала. В судебном заседании установлено: Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заключением УАиГ Администрации города Обнинска от 23
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в совокупности с позиции ст. 67
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просят сохранить жилое помещение – комнату, расположенную в квартире по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обосновании иска истцы указали, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном (переустроенном) состоянии. В обосновании иска истец указал, что истец является собственником жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированного состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ей, на основании договора купли-продажи от ... г. принадлежит нежилое помещение с КН 61:44:0081923:351, по адресу: , общей площадью 195,2 кв.м. Право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи от ... г., является собственником нежилого помещения с КН 61:44:0081923:351, по адресу: , общей площадью 195,2 кв.м. Право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что выполненная перепланировка и переустройство нежилого помещения в многоквартирном жилом доме с учетом требований строительных, пожарных и санитарных норм, а также не нарушают прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района лицо ТСЖ «Красноармейская 61/101», Управление Росреестра по РО о сохранении нежилого помещения в перепланированного состоянии удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что является собственником нежилого помещения общей площадью кв.м, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статей 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройства, выполненные <ФИО> с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении нежилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить помещение по ***, кадастровый ** в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представителя <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что изначально, с учетом назначения помещения, оконные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что габариты проема нежилого помещения путем его частичного разбора по высоте, с целью организации входной группы привели его габарит в исходный (проектный), существовавший на момент
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации городского округа город Волжский Волгоградской области обратилось в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца управления муниципальным имуществом администрации городского округа город Волжский Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения, поскольку техническое заключение выполнены специалистом, имеющим специальные познания, квалификация подтверждается соответствующими свидетельствами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Волжский Волгоградской области к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Администрация Кировского района г. Екатеринбурга обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязанности привести помещение в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Кировского района г. Екатеринбурга – <ФИО>, требования и доводы первоначального иска поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме, встречное исковое
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, регулирующего вопросы экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кировского района г. Екатеринбурга к <ФИО> о возложении обязанности привести нежилое помещение в первоначальное состояние – удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что несущие конструкции при перепланировке нежилого
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, норм действующего законодательства, принимая во внимание, что сохранение нежилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии не нарушает права и охраняемые законом
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустановленном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету ЖКХ Администрации города Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустановленном состоянии. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что истцы является собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилое помещения по адресу <адрес>, принадлежащее <ФИО>, <ФИО> на праве собственности, может быть сохранено в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном и переустановленном состоянии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» о сохранении нежилого помещения Н-14 расположенного по адресу: ... кадастровым номером: №... площадью 156,1 кв.м в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
<ФИО> на рассмотрение дела не явился, его представитель заявленные требования поддержал, указав на согласие с проведенной судебной экспертизой. Администрация МО ГО «Сыктывкар» представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку спорные нежилые помещения являются частью многоквартирного жилого дома, суд приходит к выводу о применении к ним положений Жилищного кодекса РФ по аналогии права. Принимая во внимание установленные по делу
