Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что при осуществлении надзора за расследованием уголовного дела в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представители Генеральной прокуратуры РФ Новиков В.Ю., Дмитриенко О.В. поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежных средств, при этом учитывает, что денежные средства, законный источник происхождения
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Агафонов А.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представила суду сведения о наличии у <ФИО> и его супруги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупный доход <ФИО> и его супруги <ФИО> за три последних года (2016, 2017, 2018), предшествовавших отчетному периоду - 2019 год, составил - 153 875 руб. Вместе с тем, совокупный доход
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Агафонова А.А. к <ФИО>, <ФИО> об обращении в доход государства движимого и недвижимого имуществам - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении в доход государства недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена процедура контроля за расходами ответчика <ФИО>, замещавшей должность муниципальной службы – главного специалиста
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Зорина Н.В. заявленные требования поддержала. Указала, что доходы <ФИО> не могут быть учтены при определении доходов ответчика. Сведений о доходах <ФИО> за 2010 год не имеется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая требования прокурора по существу суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края к <ФИО> об обращении в доход государства недвижимого имущества оставить без удовлетворения
Устьянский районный суд (Архангельская область) · Об обращении в доход государства объектов недвижимости
Вводная часть
Прокурор Архангельской области и НАО в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении имущества в доход государства. В обоснование исковых требований указано, что в результате
Описательная часть
Прокурор Поликарпов Д.А., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференцсвязи Ломоносовского районного суда г. Архангельска (13.12.2024, 10.01.2025 - Приморского районного суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в исковых требованиях прокурора отказать, указала, что совокупный доход ее, супруга <ФИО>, а также доход от пенсионных выплат их несовершеннолетнего сына <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении имущества в доход государства, –
Вводная часть
Прокурор города Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обратить в доход Российской Федерации объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представители Прокуратуры города Санкт-Петербурга Соловьева В.В., Васильев Е.П. заявленные требования поддержали. Как установлено судом, <ФИО> в 2000 году окончил Санкт-Петербургский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законные доходы <ФИО> также не позволяли приобрести указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора города Санкт-Петербурга удовлетворить
