Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании отчета об оценке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Аналитик Центр» об оспаривании отчета об оценке. Мотивировал тем, что решением Пожарского районного суда ... от <дата> по делу №... с <ФИО> в пользу <ФИО>, взыскано по договору
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Аналитик Центр» - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что рыночная стоимость недвижимого имущества –земельных
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Планета Экспертиз» суд считает полным, научно обоснованным и мотивированным, так как оно дано квалифицированным экспертом, имеющего высшее специальное (техническое) образование и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аналитик Центр» об оспаривании отчета об оценке, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отчета об оценке
Вводная часть
ФГУП «ГВСУ № 14» обратилось в суд с иском к ООО «Край Эксперт» об оспаривании отчета об оценке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили в суд заявление, в котором просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» к Обществу с ограниченной ответственностью «Край эксперт» об оспаривании отчета об оценке – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании отчета об оценке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, в котором просит признать недостоверным (недействительным) отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика ДМИ администрации Волгограда – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Свои доводы мотивировала тем, что истцом избран неверный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым №..., выполненного ООО «Аналитик Центр»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым №..., выполненного ООО «Аналитик Центр», оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании отчета об оценке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аналитический Центр «Кронос» об оспаривании отчета об оценке, просит признать отчет ООО «Аналитический центр «Кронос» №ГКЛО -21/19-8р от <дата> об оценке рыночной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании отчета об оценке, установлении стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Аналитик Центр» об оспаривании отчета об оценке, установить стоимость имущества
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительными результаты оценки арестованного имущества - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Планета Экспертиз» суд считает полным, научно обоснованным и мотивированным, так как оно Д. квалифицированным экспертом, имеющего высшее специальное (техническое) образование и длительный стаж экспертной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аналитик Центр» об оспаривании отчета об оценке, установлении стоимости имущества, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об оспаривании отчета об оценке, признании результатов торгов недействительными
Вводная часть
Гр. ДВ (далее по тексту – гр. ДВ, истец) обратился в суд с требованиями к ООО «ТехЭксперт», ООО «Капиталъ 59» об оспаривании отчета об оценке, признании результатов торгов недействительными, указав в обоснование требований следующие доводы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отчет от 04.03.2021 года №.2021 недействительным; признать недействительными результаты публичных торгов по продаже недвижимого имущества - нежилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Не смотря на признание судом постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки нежилого помещения незаконным, оснований для удовлетворения требования гр. ДВ о признании отчета №.2021 от 04 марта 2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гр. ДВ к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭксперт», Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ 59», гр, НГ об оспаривании отчета об оценке, признании результатов торгов
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании отчёта оценщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бюро независимой оценки» об оспаривании отчета оценщика, просит признать отчёт об оценке № от 01.06.2022 об установлении рыночной стоимости автомашины Dodge CALIBER, 2007 года выпуска, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, о рассмотрении дела извещён надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, Интересы ответчика в судебном заседании представляли <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение эксперта под сомнение сторонами спора, третьими лицами не поставлено, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объёме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бюро независимой оценки» об оспаривании отчёта оценщика оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным отчета об оценке
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительным отчет № от <дата> об оценке объекта, выполненный оценщиком ООО «Баймис» <ФИО>, определить стоимость арестованного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дала суду аналогичные пояснения. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также принимая во внимание наличие искового требования о несогласии с указанной стоимостью, в ходе судебного разбирательства судом назначена судебная товароведческая экспертиза для определения рыночной
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным отчета об оценке
Вводная часть
Истец ООО «Комбинат каркасно-строительных технологий» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику ООО «Аксерли» о признании недействительным отчета об оценке № об оценке имущества: Автобетоносмеситель №; опалубка металлическая
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках сводного исполнительного производства по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП <ФИО> по ИОИП УФССП России по Курганской области ответчиком произведена оценка имущества должника:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу положений статьи 85 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат каркасно-строительных технологий» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксерли» о признании недействительным отчета об оценке удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным отчета об оценке и установлении надлежащей оценки транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Компаний Бизнес-Эксперт» о признании недействительным отчета об оценке и установлении надлежащей оценки транспортного средства, в обоснование требований указывает, что в производстве Отдела
Описательная часть
Судом установлено, что (...) судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Череповцу №2 <ФИО> возбуждено исполнительное производство 194301/22/32025- ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу Межрайонной
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец оспаривает отчет об оценке (...) от (...) принадлежащего ему имущества, выполненный ООО «Группа Компаний Бизнес-Эксперт», который в рамках исполнительного производства (...) от (...) в качестве эксперта привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа Компаний Бизнес-Эксперт» о признании недействительным отчета об оценке и установлении надлежащей оценки транспортного средства, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным отчета об оценке, назначении начальной продажной цены
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отчета № об оценке объекта от <дата> недействительным, установлении рыночной стоимости для назначении начальной продажной цены , год выпуска: 2006, идентификационный номер №, цвет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства от <дата> № судебный пристав исполнитель ОСП по ЦАО № г. Омска УФССП России по Омской области был наложен арест на принадлежащий автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку рыночная стоимость транспортного средства , год выпуска: 2006, идентификационный номер №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, установленная заключением эксперта ООО «Эксперт» опровергает рыночную
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным отчета об оценке и определении рыночной стоимости объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным отчета об оценке № от <дата> и определении рыночной стоимости объекта оценки – сооружений с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в иске о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества № от <дата> и определении рыночной стоимости объекта оценки следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Специализированный застройщик «ВостСибСтрой Девелопмент» к ООО «Айра Торрес» о признании недействительным отчета об оценке и определении рыночной стоимости объекта отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными отчета об оценке и соглашения об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к администрации городского округа «Город Волжск» и к частнопрактикующему оценщику <ФИО> указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал и суду дополнил, что отчет об оценке №К/11/2022 от 31.12.2020 г. является недействительным, т.к. стоимость 1 кв.м. жилой площади истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности", заключение содержит подробное изложение проведенных исследований и расчетов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» и к частнопрактикующему оценщику <ФИО> о признании
