Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила брак расторгнуть, взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны в связи с чем исковые требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении брака, взыскании алиментов, дополнительных расходов -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Указанные обстоятельства были признаны в судебном заседании истцом и не оспорены ответчиком. В силу п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> в отделе № Балашихинского управления Записи актов гражданского состояния (далее – ЗАГС) главного управления ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду объяснения аналогичного содержания. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака заключенного сторонами и зарегистрированного <дата> <адрес> ОЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, актовая запись №, взыскании с ответчика на содержание
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд московской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. В
Описательная часть
Сторонами в судебном заседании достигнуто мировое соглашение в части раздела совместно нажитого имуществ, в том числе исковые требования о расторжения брака и взыскания алиментов ответчик признал в полном объеме. По смыслу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный <дата> Красногорским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> по актовой записи о заключении брака № между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> – расторгнуть
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика алименты на содержание сына <ФИО>, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере двухкратного прожиточного минимума, что
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить, просила рассмотреть дело по представленным доказательствам. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска в части расторжения брака, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, которыми просит расторгнуть брак и взыскать алименты на содержание (л.д. 8, 21). В обоснование иска указала, что <дата>г. зарегистрирован брак
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования о расторжении брака и взыскании алиментов поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что с <дата>. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В браке рожден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении брака, заключенного спорящими сторонами. <ФИО>. просит взыскать алименты за прошедший период, то есть с момента рождения сына, однако за взысканием алиментов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, сославшись в его обоснование на то, что 27 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен брак. Брак зарегистрирован Покровским городским отделом государственной регистрации актов
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент рассмотрения данного спора сохранение семьи и дальнейшей совместной жизни <ФИО> и <ФИО> невозможно, так как между сторонами спора имеются неразрешенные разногласия, истец настаивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов,– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал представил заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) А.В., <дата> № отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> по делам записи актов гражданского состояния <адрес>, запись
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что жизнь с ответчиком не сложилась, просила о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание ребенка
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против расторжения брака не возражал, указав на то, что готов нести бремя содержания детей. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении брака, заключенного между сторонами. В изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, заключенный между <ФИО> (Чекирлан) <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, актовая запись 962, Химкинское управление ЗАГС ГУ ХАГС МО от <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть брак; взыскать с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей алименты в твердой денежной сумме в размере 40 000 рублей ежемесячно, с последующей
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против расторжения брака и размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебном заседании настаивала на расторжении брака, при этом, в силу положений закона один из супругов во всяком случае имеет право на расторжение брака, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО><ФИО> <ФИО>, зарегистрированный Дворцом бракосочетания города <ФИО> Республики Бурятия, актовая запись №
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный с ответчиком <дата>, а также взыскать с него алименты на содержание ребенка в размере 14 306 рублей, что соответствует одному
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно пункту 24 постановление Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на расторжении брака настаивала, ответчик не представил возражений в части расторжения брака, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто взаимное согласие на расторжение брака, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка и разделе совместно нажитого имущества. Иск обоснован тем, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала свой иск, ответчик не возражал против расторжения брака и взыскания с него алиментов на содержание ребенка. Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состоят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным брак между <ФИО> к <ФИО> расторгнуть. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов ребенка, в целях обеспечения достойного уровня
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> расторжении брака, взыскании алиментов на двоих детей и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в браке, который зарегистрирован Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается свидетельством 1-БД №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным брак между <ФИО> и <ФИО>, расторгнуть. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов ребенка, в целях обеспечения достойного уровня
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Высокий
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный 19 ноября 2005 года в Лакском райотделе ЗАГСа, актовая запись № 29, І – БД № 626098
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как следует из материалов дела, стороны
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что стороны проживают раздельно, фактические брачные отношения прекращены, истец и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить частично
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что брак между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован <дата>, о чем составлена актовая запись <№ скрыт>V-БД <№ скрыт> Отделом ЗАГС Управления ЗАГС
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить его
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указывает, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., состоят в зарегистрированном браке с <дата>, о чем составлена запись о заключении брака № Отделом записи
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, стороны возражают против
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, ответчик является его отцом. Ребенок проживает вместе с истцом, находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая согласие истицы, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Магомедовны удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
1 обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>5, в котором просит суд
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что сохранить семью невозможно, поскольку уже до августа 2024 года (прекращения брачных отношений) жили как соседи, срок
Мотивировочная часть
Представитель истца 1 на основании доверенности 8 в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
1 обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>3, в котором просит суд
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что сохранить семью невозможно, срок для примирения не нужен. Она совместно с малолетней дочерью проживает с родителями, родители
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании судом установлено, что брачные отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Хегай <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование иска истец
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как следует из материалов дела, стороны
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что стороны проживают раздельно, фактические брачные отношения прекращены, истец и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Огай <ФИО> к Хегай <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
1 обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, в котором просит суд
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что сохранить семью невозможно, срок для примирения не нужен. Они с ответчиком проживают по соседству, совместная дочь проживает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании судом установлено, что брачные отношения между
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
1 обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, в котором просит суд (с учетом уточненных исковых требований)
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании исковые требования подержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ответчик 2 в судебном заседании исковые требования истца признал, последствия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Насколько известно истцу, в настоящее время ответчик не имеет постоянную работу. При таких обстоятельствах, в интересах несовершеннолетней дочери, считает необходимым производить взыскание алиментов в твердой денежной сумме