Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости. В обоснование требований указано, что <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа Саранск <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что еще...

Принимая во внимание, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, не включен в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение подлежит еще...

Исковые требования Администрации городского округа Саранск о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости удовлетворить частично

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа Саранск <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец выполнил возложенную на него процедуру по изъятию принадлежащего ответчику спорного недвижимого имущества. Принимая во внимание, что многоквартирный дом по адресу: еще...

Исковые требования Администрации городского округа Саранск о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости удовлетворить частично

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежат жилое помещение площадью кв.м., расположенное по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца администрации городского округа Саранск – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – еще...

Заключением межведомственной комиссии по оценке и обследованию жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда еще...

Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости удовлетворить частично

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером площадью кв.м, расположенного еще...

Представитель истца администрации городского округа Саранск <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Емельянова еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело еще...

Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости удовлетворить частично

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером , общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14)

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования Администрации городского округа Саранск к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация городского округа Саранск просила прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером , площадью еще...

Прокурор Лапшина О.Г. в судебном заседании пояснила, что требования администрации городского округа Саранск об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд законны, вместе с тем истцом некорректно рассчитан еще...

Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости удовлетворить частично

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.3-4)

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела еще...

Исковые требования Администрации городского округа Саранск о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости удовлетворить

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа Саранск <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что еще...

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, фактические обстоятельства дела, установив, что порядок изъятия не нарушен, распоряжение об изъятии недвижимого имущества принято уполномоченным органом и не противоречит еще...

Исковые требования Администрации городского округа Саранск к <ФИО> , <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично

Истец Брянская городская администрация обратилась с иском к ответчику <ФИО>, об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, в котором просил суд изъять у <ФИО> для муниципальных нужд 40/200 доли в праве общей долевой еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что сторона ответчика не согласна с выкупной стоимостью объектов, отчет о стоимости предоставлен еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области еще...

Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично

Истец Брянская городская администрация обратилась с иском к ответчику <ФИО>, об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, в котором просил суд изъять у <ФИО> для муниципальных нужд 44/100 доли в праве общей долевой еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что сторона ответчика не согласна с выкупной стоимостью объектов, отчет о стоимости предоставлен по состоянию на июнь 2022 г еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области еще...

Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 89,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Администрацией еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований с установлением выкупной стоимости объектов недвижимости в соответствии с выводами повторной еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости удовлетворить

Администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости, в обоснование заявленных требований указано, что истцу <ФИО> принадлежит еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником 2/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями еще...

С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что истцом была соблюдена процедура, предшествующая изъятию недвижимого имущества у собственника, распоряжение об изъятии еще...

Изъять для муниципальных нужд муниципального образования "Город Саратов" у <ФИО> с установлением суммы выкупа в размере 1 337 500 рублей: – долю в праве аренды, пропорциональной размеру 2/10 долей в праве общей долевой еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> нежилое помещение, общей площадью 18,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенное еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что, что ответчику на праве собственности нежилое помещение № с кадастровым номером еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> нежилое помещение № с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> право аренды части земельного участка – 24 кв.м, общей площадью 2907 кв.м, с кадастровым еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО>: право аренды части земельного участка 28 кв.м, общей площадью 2907 кв.м, с кадастровым еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> долю в праве аренды земельного участка общей площадью 2907 кв.м, с кадастровым номером № еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 104,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Администрацией еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, Давыдовой Е.В. принадлежит 30/100 доли в праве общей долевой собственности еще...

Суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение ООО «Олимп-Эксперт» в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные в результате выводы еще...

Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у Давыдовой Е.В. 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 104, 8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж) еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> нежилое помещение площадью 21,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, что в целях обеспечения устойчивого развития территории еще...

В судебном заседании представители истца и третьего лица поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования еще...

С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что истцом была соблюдена процедура, предшествующая изъятию недвижимого имущества у собственника, распоряжение об изъятии еще...

Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> с установлением суммы выкупа в размере 2 856 000 руб. за жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> После выплаты еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,8 кв.м еще...

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик и ее представитель в судебном заседании при вынесении решения просили учесть выводы судебной еще...

При таких обстоятельствах суд принимает заключение ООО «РусЭксперт» в качестве допустимого доказательства по делу. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения еще...

Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также долю в праве аренды еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 77,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Администрацией еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования согласно выводам судебной экспертизы. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил выводы еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к Безлюдной Н.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объекта недвижимости - удовлетворить

Истец Брянская городская администрация обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, в котором просил суд изъять еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному требованию - ответчик по встречному требованию Брянской городской администрации, третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской еще...

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке еще...

Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении объекта недвижимости в соответствие с градостроительными и строительным нормами и правилами. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о приведении объекта недвижимости в соответствие с градостроительными и строительным нормами и правилами – оставить без удовлетворения